[ГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Florian_Paymanov
2. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
3. Суть жалобы: Данный сотрудник выдал розыск не правомерно, я был за метр от КПЗ. Так же хочу увидеть док-ва моего моего нарушения, если оно и было.

4. Скриншот/видео доказательство: http://yapx.ru/v/SfUrY

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Судя по моим доказательствам, Вы были далеко не за метр от КПЗ, а прямо в самом КПЗ, и это нарушение было неодноразовым - 2.16.2. УКРП. Зашёл в УВД, в КПЗ было сразу несколько человек, среди которых были Вы. Далее Вы побежали в оружейную, но далее говорите о том, что "туда не заходили". Когда я задерживал преступников, Вы стали кричать различные фразы в грубом тоне на "ты", после чего я обратил на Вас внимание, подошёл к Вам, и стал разбираться. Далее уже было второе нарушение 1.9. УКРП - Вы сказали, что и в КПЗ Вас не было, и то, что "в оружейную Вы ко мне забегали", хотя раньше утверждали, что "туда не заходили", а это уже трижды введение в заблуждение. До того, как я к Вам обратился, Вы выкрикивали фразы а-ля "не видишь чтоль, человек спит, какое покидаем КПЗ", "порча гос имущества, в каком месте?", хотя разговор с Вами даже не был начат. После того, как я подошел к Вам, вы уже начали общение на "Вы", а когда задержал Вас, Вы снова начали "тыкать". Также, ранее на вокзале, Вами была нарушена статья 1.5. УКРП - помеха работе сотруднику полиции. По итогу: 1.4., 1.5., 1.9., 2.16.2. УКРП.

 

Доказательства (кликабельно):

Нарушение 2.16.2. УКРП
Нарушения 1.4. УКРП
Нарушение 1.9. УКРП

Надеюсь, на все вопросы ответил максимально кратко и популярно.

 

С уважением, старший инспектор ОБ, майор Верещагин Б.В.

Доброго времени суток.

 

По объявлению в розыск за нарушение ст.2.16.2 УК РП с сотрудником согласен, Вы находились в зоне КПЗ, что наказуемо по данной статье.

 

По объявлению в розыск за нарушение ст.1.4 УК РП с сотрудником не соглашусь, как такового хамства от Вас в сторону сотрудника не увидел.

 

По объявлению в розыск за нарушение ст.1.9 УК РП с сотрудником частично согласен, в зоне КПЗ Вы были, хотя стали отрицать об этом, что является вводом в заблуждение. Ваше нахождение в оружейной по доказательствам сотрудника не увидел.

 

Передаю следящему для вынесения вердикта

Вижу на док-вах какой то закрытый ник другим ником, что является не достатком док-в

Добрый день.
Доказательств от сотрудника достаточно. Соглашусь с ответом лидера частично. 2.16.2 УК РП выдано верно, вы находились на запрещенной территории. 1.4 УК - есть, так как вы повышали голос на сотрудника и ваши слова пытаются принизить сотрудника полиции. 1.9 УК РП также есть за вами. Вы сказали ложную информацию сотруднику полиции.
Нарушений за сотрудником нет.
Вопросы?

То есть, вы считаете что скрин где видно ник полу как то наоборот как то вот так это нормально? А может там другой флориан стоит, откуда мы можем сказать что там точно я. 

 

Я не повышал голос на сотрудника, я ему кричал из далека. 

 

Следовательно и 1.9 тоже нет

Добрый день.
Мне прекрасно видно никнейм человека, который стоит в КПЗ, Florian_Paymanov.
Предоставьте доказательства.
Вы соврали сотруднику, что вас не было в КПЗ.
Вопросы?

В 25.06.2022 в 16:57, Igor_Kiv сказал:

Добрый день.
Мне прекрасно видно никнейм человека, который стоит в КПЗ, Florian_Paymanov.
Предоставьте доказательства.
Вы соврали сотруднику, что вас не было в КПЗ.
Вопросы?

В чем же 1.4? Я ему не говорил же что мол он плохой и тд. 

Изменено 25 июня, 2022 пользователем Florian_Paymanov

Статья 1.4. УКРП говорит не только об оскорблениях.

Доброй ночи.
Вы общались не уважительно с сотрудником полиции.
Вопросы?

Не уважительно в каком месте? Я говорл что он говно или что? Да и уже без разницы, мне донеслась новость о том что богдана уволили с очс, надеюсь больше таких сотрудников не будет в вашей фракции. Всего вам хорошего, не болейте! 

Добрый день.
Вопросов нет.
Закрыто.