[ГИБДД-М] Vasily_Ruminin

1. Ваш никнейм: Chingis_Akhmetov
2. Никнейм сотрудника: Vasily_Ruminin
3. Суть жалобы:
Проявляя активную гражданскую позицию, я столкнулся с безразличием к соблюдению закона со стороны капитана полиции Румынина, старшего инспектора ОБ ДПС УГИБДД по г. Мирный. Он отказался принять меры в отношении владельца автомобиля "Kia Optima" с регистрационным гос.знаком (M343KA[77]). По его субъективному мнению, он не нарушил, но мое мнение отличается от его, поскольку оно исходит к закону. Касаемо владельца "Kia Optima" - он нарушил, цитирую:
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.1. и 5.13. Правил и линиями дорожной разметки.
12.19.1 Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 2, 3 и 4 статьи 12.19, а также части 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса. 
Наказание: Наложение административного штрафа в 8.000 рублей.

А, тем временем, сотрудник полиции нарушил, цитирую:
3.1. Полиция работает и осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.
3.2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения.
3.7. Фиксировать правонарушения и хранить доказательства об их совершении, сохранять доказательства запросов о выдаче розыска и выписке штрафов с пометкой даты, и времени не менее недели.
3.11. Сотрудник полиции должен воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету полиции.
4. Скриншот/видео доказательство**: https://imgur.com/a/PrdzVZB https://youtu.be/L576qqOYUnI

 

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Chingis_Akhmetov

Доброе время суток, я тот самый сотрудник на которого была составлена жалоба.

На парковке у банка расположена разметка 1.1

Пункт правил пдд 1.8.2 гласит

1.8.2. Разметку 1.1 и 1.3. пересекать запрещается независимо от ситуации.

С моих глаз он ее не пересек, а лишь только наехал, посему я вынес такой вердик и не стал штрафовать гражданина

https://imgur.com/a/afUhOSQ

В 20.06.2022 в 04:04, Vasily_Ruminin сказал:

С моих глаз он ее не пересек, а лишь только наехал, посему я вынес такой вердик и не стал штрафовать гражданина

 

Я не согласен с тем, что он всего лишь наехал на разметку парковочного места. Исходя от вашего скриншота, также как и от моего, можно понять и отчетливо увидеть то, что он значительно пересек данную разметку. Пересек на 35 см: ширина шин 23 см и ширина гофры 25 см. В данном случае, он пересек наполовину, а это 12 см: итого 35 см нарушения с его стороны. Мы еще не берем в расчет несколько см заднего бампера. Скажите, пожалуйста, почему вы отпустили нарушителя? Почему вы не приняли мои доказательства? Почему вы основываетесь на личном мнении, а не на законе?
https://youtu.be/GvHDbZ2WrR0

https://imgur.com/a/afUhOSQ
https://imgur.com/a/PrdzVZB

 

 

Здравствуйте, нарушение за сотрудником есть, будет привлечен к дисциплинарной ответственности (устный выговор).

 

Передано следящему администратору, вопросы по вердикту?

Изменено 20 июня, 2022 пользователем ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ

Доброго времени суток.
За сотрудником имеется нарушение, понесёт наказание.
Вопросы остались?

Здравствуйте.

В 20.06.2022 в 15:00, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

Здравствуйте,

Все то, о чем я имел ввиду в данной теме, я ему объяснял в игре, а также, готов был предоставить доказательства, которые необходимы. Как обычно, в свою очередь, он отказался от просмотра доказательств, сделав вид, то что нарушения нет. Исходя от своего личного мнения, по завершению данной ситуации в игре, он сказал: "обращайтесь на гос. портал", что я и сделал. Это же как получается... сначала он нарушает, я о сотруднике, а после, признает нарушение. Быть может, стоило бы прислушаться к моему мнению (я все также о ситуации в игре). В любом случае, я был готов доказать, что я имел ввиду и объяснить. Жаль, то что мои старания был тщетны. Только потому, что сотрудник руководствовался личным мнением!

В 20.06.2022 в 15:00, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

нарушение за сотрудником есть,

Это все, конечно же хорошо, но, что самое главное, мне хочется понять, на что повлияет устный выговор, который он получил. Дело в том, что он утверждал о том что говорит, не приведя аргументов в виде статей из закона. Только представьте себе, будь на моем месте молодой парень, только приезжий в город, который не особо понимает в чем дело, он бы, скорее всего разочаровался такому беззаконию, ввиду этого, я считаю, то что его нарушение, я о сотруднике, имеет тяжелые последствия, за которые было бы куда поучительнее выдать выговор, занесенный в журнал, чтобы потом было неповадно. А самое главное, чтобы он соблюдал закон, и, впредь подобного не повторял, а также, прежде всего учитывал интересы граждан, которые к нему обращаются, а не свои личные.

В 20.06.2022 в 15:00, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

будет привлечен к дисциплинарной ответственности (устный выговор).

Выше, я изложил все то, о чем думаю, касательно этого.

В 20.06.2022 в 15:00, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

вопросы по вердикту?

В первую очередь - это игра, сотрудник никого не убил, просто бездействовал, не пресек административное правонарушение, которое даже не угрожало безопасности дорожного движения и (-или) жизни граждан, конечно, его это никак не оправдывает, однако, я считаю, что устный выговор (который нужно отрабатывать) - вполне достаточное наказание. В случае рецидива сотрудник будет наказан строже. Вопросы?

В 21.06.2022 в 00:50, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

В первую очередь - это игра, сотрудник никого не убил, просто бездействовал, не пресек административное правонарушение, которое даже не угрожало безопасности дорожного движения и (-или) жизни граждан, конечно, его это никак не оправдывает, однако, я считаю, что устный выговор (который нужно отрабатывать) - вполне достаточное наказание. В случае рецидива сотрудник будет наказан строже. Вопросы?

Огромное человеческое спасибо вам. Дело в том, что вы ответили на столько ясно, что не поблагодарить за это лично для меня будет считаться хамством в ваш адрес. В общем и целом, я рад то, что в городе, котором я живу, такой руководящий начальствующий состав. Что касаемо вашего сотрудника, надеюсь, он не превратится в Lester_Avarez.

Изменено 20 июня, 2022 пользователем Chingis_Akhmetov

Жалоба передана следящему администратору, благодарим за обращение.

Вопросов не возникло.
Всего доброго.
Закрыто