[СКП] Alexander_Grom

1. Ваш никнейм: Franklin_Lacosta

2. Никнейм сотрудника: Alexander_Grom

3. Суть жалобы: Привет, друг)

Нарушение ч. 14 и ч.15 статьи 19 ФЗоП, п.4, ч.1, статьи 5.1 ФЗоП

Цитата

Статья 19. Положение о работе специальных подразделений криминальной полиции

14. Сотрудник криминальной полиции перед применением специальных средств и физической силы обязан единоразово предупредить гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника криминальной полиции.
(часть 14 введена от 09.07.2021) (в ред. от 18.07.2021)

15. Сотрудник криминальной полиции перед применением огнестрельного оружия обязан дважды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника криминальной полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников.

Цитата

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

4) честно нести свою службу. Быть строгим с преступниками и почтительным с гражданами;

Имеются сомнения по поводу нарушения ч.3, статьи 12. Сначала гос Лансер был 960к, после выстрелов стал 633к и пошёл дым.

Стрелял по колесам или по кузову?)

Цитата

Статья 12. Применение огнестрельного оружия

3. Сотруднику полиции запрещено стрелять по гражданам, находящимся в автомобиле, а также по самому автомобилю. Для остановки транспортного средства сотрудник полиции вправе вести стрельбу только по колесам. Исключением является ситуация, когда по сотруднику полиции открыт огонь из автомобиля. В таком случае сотрудник полиции вправе вести стрельбу по транспортному средству, а также по гражданам, открывшим огонь. (в ред. от 20.08.2021)

4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=vWTp4B9683U

 

Здрасте. Как объясните свое действие в отношении нападение на меня? Скажу сразу компенсацию не ждать)

 

 

Изменено 16 июня, 2022 пользователем Alexander_Grom

В 16.06.2022 в 23:11, Alexander_Grom сказал:

Здрасте. Как объясните свое действие в отношении нападение на меня? Скажу сразу компенсацию не ждать)

https://youtu.be/jXrKZtAeJC4 Вопросы есть еще?

Чё расстрелял то из-за одного удара?

Видео кстати удалено, нормальную ссылку сделай

Дал нормальную ссылку смотри)

Откат я не принял, считаю удар был намеренным для того чтобы сотрудники начали погоню за вами. Найдите себе другие развлечения. Всего хорошего!

В 16.06.2022 в 23:32, Alexander_Grom сказал:

Дал нормальную ссылку смотри)

Откат я не принял, считаю удар был намеренным для того чтобы сотрудники начали погоню за вами. Найдите себе другие развлечения. Всего хорошего!

Не тыкай! Уважительнее, молодой человек, общайтесь. Нарушение 2.15.1 ПДСФ ещё.

Сотрудники кстати не догнали, облом.

Изменено 16 июня, 2022 пользователем Armando_McGill

Не вижу нарушение) Ничо догоним в следующий раз, главное 60 км.ч. не ездийте по полям)

Приветствую. 

Я Начальник СКП. 

Ну в совокупности ваших деяний действительно сотрудник имел право открыть огонь, а именно:

1. Движение на ТС создающее угрозу жизни

2. Удар по сотруднику МВД 

3. Уход с места ДТП

 

Что касательно 2.15.1 ПДСФ сотрудник будет наказан 

В 17.06.2022 в 17:38, Vladimir_Yackovlev сказал:

Приветствую. 

Я Начальник СКП. 

Ну в совокупности ваших деяний действительно сотрудник имел право открыть огонь, а именно:

1. Движение на ТС создающее угрозу жизни

2. Удар по сотруднику МВД 

3. Уход с места ДТП

 

Что касательно 2.15.1 ПДСФ сотрудник будет наказан 

Добрый вечер!

1. Собственно кому была угроза жизни? Разве кто-то там был?

Похожая жалоба, по которой было наказание за это -  

2. Один удар не является угрозой жизни, в соответствии с ДИ

Цитата

Примечание: угрозой для жизни не является незначительное нанесение урона (например, посредством малого количества ударов или случайного наезда автомобилем).

3. Нужно было отыгрывать РП с пустым автомобилем в одиночку? Уход тут явно не уместен.

Ко всему этому, не были рассмотрены пункты выше, а лишь выбраны некоторые из них. 

 

 

Мнение остается неизменным, ждите решение СЗФ. 

Здравствуйте.
Ситуация на рассмотрении.

В 18.06.2022 в 13:34, Vyacheslav_West сказал:

Здравствуйте.
Ситуация на рассмотрении.

Слава, еще 2.1 ПДСФ (откинул бинд слишком быстро)

В 19.06.2022 в 00:15, Alexander_Grom сказал:

Ладно))

Форумные баллы за оффтоп с доказательствами, ответ не имеет никакого веса)

Извиняюсь за ожидание, по личным причинам не смог вчера ответить. Ожидайте ответа ближе к полудню.

 

Здравствуйте еще раз.
Вы протаранили автомобиль, который стоял на тротуаре, о безопасном движении с вашей стороны и речи идти не может. В этой ситуации открытие огня обусловлено. Также, cоответственно, есть угроза(не имею ввиду удар) - предупреждения не обязательны.
Касательно 2.15.1 ПДСФ, статьи 19 ч.14, 2.1 ПДСФ - будет наказан. 
Основываясь на видеоролике сотрудника - огонь велся по колесам.
Еще вопросы?

В 20.06.2022 в 11:47, Vyacheslav_West сказал:

Здравствуйте еще раз.
Вы протаранили автомобиль, который стоял на тротуаре, о безопасном движении с вашей стороны и речи идти не может. В этой ситуации открытие огня обусловлено. Также, cоответственно, есть угроза(не имею ввиду удар) - предупреждения не обязательны.
Касательно 2.15.1 ПДСФ, статьи 19 ч.14, 2.1 ПДСФ - будет наказан. 
Основываясь на видеоролике сотрудника - огонь велся по колесам.
Еще вопросы?

Часть 2, статьи 9 ФЗоП гласит о создании угрозы жизни и здоровью гражданина или сотрудника, но я въехал в пустое авто, рядом никого не было. Тогда какая угроза жизни могла бы быть?

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Помимо того, почему не был рассмотрен п.4, ч.1, статьи 5.1 ФЗоП? Опять рассмотрение сквозь строчки?

Цитата

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

4) честно нести свою службу. Быть строгим с преступниками и почтительным с гражданами;

В 20.06.2022 в 13:22, Armando_McGill сказал:

Часть 2, статьи 9 ФЗоП гласит о создании угрозы жизни и здоровью гражданина или сотрудника, но я въехал в пустое авто, рядом никого не было. Тогда какая угроза жизни могла бы быть?

Речь идет о создании такой ситуации, а не фактической угрозе. 
Собственно где гарантия, что вы не продолжите таранить и не пострадают люди? 

 

В 20.06.2022 в 13:22, Armando_McGill сказал:

Помимо того, почему не был рассмотрен п.4, ч.1, статьи 5.1 ФЗоП? Опять рассмотрение сквозь строчки?

Называйте как хотите, но укажите, в чем заключается ваше обвинение? Где был нарушен пункт? 

В 20.06.2022 в 12:22, Armando_McGill сказал:

Помимо того, почему не был рассмотрен п.4, ч.1, статьи 5.1 ФЗоП? Опять рассмотрение сквозь строчки?

Не будет наказан. Вполне уместная реакция сотрудника, ваше действие было намеренное, он вправе не принимать откат.

 

В 20.06.2022 в 12:22, Armando_McGill сказал:

Часть 2, статьи 9 ФЗоП гласит о создании угрозы жизни и здоровью гражданина или сотрудника, но я въехал в пустое авто, рядом никого не было. Тогда какая угроза жизни могла бы быть?

Вы создали ситуацию, в которой создается эта угроза. Вам лишь повезло, что авто было пустое. По факту - угроза есть.
Дублирую итог: будет наказан за нарушение 2.15.1 ПДСФ, статьи 19 ч.14, 2.1 ПДСФ. 
Закрыто.