Перейти к содержанию
_Nikola_

(ГУВД г. Мирный) Ravshan_Izmailovskiy

Рекомендуемые сообщения

_Nikola_

1. Ваш никнейм: Kazakh_Volski
2. Название фракции: ГУВД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника фракции: Ravshan_Izmailovskiy
4. Суть жалобы: Добрейшего времени суток. Что ж, начнем разбирать жалобу на данного сотрудника. Если что жалобы создаются разные на 2 сотрудников. Второй Artem_Azovkiy. Данные сотрудники не знают рп вообще, как их приняли в полицию, если они не знают рп или даже не хотят отыгрывать. Почему один сотрудник отыгрывает рп с креслом, а другой с багажником, как то не понятно. Требую от данного сотрудника доказательства где видно гражданина который якобы сказал что у нас в машине наркотические вещества, или заявление от этого гражданина, хоть что нибудь пусть покажет с этим гражданином. Что за бредовая ориентировка на проверку багажника?. Так же в этой же жалобе требую запись этого сотрудника и камеру, по которой они увидели, как я сел в авто. Таймкод 0:01-9:02, сплошной основной момент
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=-gIzCCTA7ns

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kristian_Wood

На рассмотрении. Передано сотруднику. Так же у вас нарушены правила подачи жалобы.

Спойлер

Если видео превышает пять минут, то необходимо указать тайм-коды основных моментов. 

Распишите все по тайм-кодам, в противном случае в рассмотрении будет отказано.

Изменено пользователем Thomas_Solyarchin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Nikola_

3:15- 8:55 когда ваш сотрудник взаимодействовал.
4:12-5:36 обыск. разрешение на обыск где ?, жалоба от гражданина где ?, требую это предоставить.
5:36-8:55 один отыгрывает что в салоне нахожусь, второй отыгрывает что в багажнике нахожусь. Сотрудники между собой договориться не могут где я нахожусь, или мое тело разделилось на две части, одна часть в салоне сидит, вторая часть в багажнике и они с этими частями отыгрывают рп ?, помимо этого сами сотрудники с разных городов, первый сотрудник ГУВД Приволжска, второй сотрудник ГУВД Мирного

Изменено пользователем _Kazakh_
Дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ravshan_Izmailovskiy

Доброго времени суток, Вас приветствует, Ravshan_Izmailovskiy.

1. Вы отыграли, что находитесь в багажнике (на Вашей же записи, тайм код: 0:37). По этим отыгровкам я и отталкивался. По поводу сотрудник из города Приволжск, пишите жалобу на его имя. 

2. Вновь на Вашей записи уходите от РП, не даете свой ответ в /do. Тайм код: 7:05. Прошу администрацию наказать данного игрока.

3. По главе 3 - статьи 9 - 1 пункта - 9 подпункта ФЗоП, сотрудник имеет право производить обыск в ТС.

Со своей стороны не вижу нарушений. Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Nikola_

Добрейшего времени суток.

1) Я и не отрицаю что я отыграл нахожусь в багажнике, но ваш коллега не обратил на это внимание, не состыковочка. По поводу сотрудника из города Приволжск не переживайте, на него тоже написана жалоба.

2) Ну начнем с того что в тот момент когда вы спросили в /do Гражданин в сознании?. то мне написал администратор и я с ним разговаривал Таймкод 7:05-7:38. Насчет моего ответа в /do то он была, не надо придумывать что ее не было. Таймкод 8:45. Прошу смотреть внимательнее.

3) Основание то понятно. Сама причина не понятна. Как писал выше 

В 16.06.2022 в 10:40, _Kazakh_ сказал:

Требую от данного сотрудника доказательства где видно гражданина который якобы сказал что у нас в машине наркотические вещества, или заявление от этого гражданина, хоть что нибудь пусть покажет с этим гражданином.

Так же со мной участвовал Blade_Cross. Указыванию его так как он участник рп ситуации и может дополнять мои ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ravshan_Izmailovskiy

Ожидайте ответ от лидера и следящего. Так же со своей стороны нарушения не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kristian_Wood

Доброго времени суток. Вас приветствует лидер ГУ МВД по г. Мирный, Генерал-лейтенант Солярчин Т.В. 

Приступим к разбору жалобы.

1. Во-первых , за слаженность работы сотрудников абсолютно разных городов я не несу ответственности. Они должны были решить этот вопрос на месте. Здесь я особо нарушений не вижу. То, что кто-то не знает РП и как его приняли во фракцию - сугубо личное дело лидеров. К большому сожалению, провинция не фул РП проект, и поэтому не каждый понимает, как и что отыгрывать в той или иной ситуации. Повторюсь, от своего сотрудника нарушений не вижу.

2. Во-вторых, сотрудник имеет полное право на обыск автомобиля, если считать это нужным. Для этого у него должна быть информация о наличие чего-то запрещенного в авто, поинтересуюсь у сотрудника. Об этом нас уведомляет пункт 9.1.9 ФзОП:

Спойлер

Статья 9. Права полиции:
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

9) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые, радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения;

3. В-третьих, по поводу отыгровки /do. Она должна была последовать сразу же, а не через полторы минуты, здесь уже ваша проблема. Общение с администрацией не должно прерывать РП процесс.

4. И в заключении. Если я не увижу от сотрудника доказательств тех данных, которые уведомляют его о том, что в вашей машине есть что-то запрещенное, то ему будет выдано дисциплинарное взыскание за нарушение пункта 1.2 ПдСФ. Выписка из ПдСФ:

Спойлер

1.2 | Каждый сотрудник фракции обязан знать и соблюдать все правила, законы и прочие нормативные документы 5 сервера | Предупреждение/Выговор/Строгий выговор/Увольнение/Занесение в ОЧС(Внутренний ЧС)/Наказание согласно документу.

5. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Blade_Graim

Доброй ночи! 

Так как меня упомянули в жалобе, а так же я участник, могу оставить свой ответ.

Вот что я отвечу Вам по поводу сотрудника:

1. То что провинция не фулл РП проект это уже знают все, но как мы должны отыгрывать рп, если один сотрудник разговаривает с сиденьем, другой с багажником, нам разорваться на 2 части или что? Вы нам опять повторяете типо нельзя уходить от рп. Только вы своей головой подумайте, если отыгрываем рп с одним сотрудником, другой кинет жб за уход от рп, а начнем с другим произойдет тоже самое. Как вы этого не поймете?!

2. То что сотрудник имеет право на обыск авто, это мы прекрасно знаем, так я сам работал в полиции и знаю ФЗоП. Но нам требуются не просто слова сотрудника о том, что ему птичка нашептала, что у меня в машине что-то запрещенное. Требуем док-ва этой наводки на авто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kristian_Wood
В 16.06.2022 в 22:47, Blade_Vectra сказал:

Доброй ночи! 

Так как меня упомянули в жалобе, а так же я участник, могу оставить свой ответ.

Вот что я отвечу Вам по поводу сотрудника:

1. То что провинция не фулл РП проект это уже знают все, но как мы должны отыгрывать рп, если один сотрудник разговаривает с сиденьем, другой с багажником, нам разорваться на 2 части или что? Вы нам опять повторяете типо нельзя уходить от рп. Только вы своей головой подумайте, если отыгрываем рп с одним сотрудником, другой кинет жб за уход от рп, а начнем с другим произойдет тоже самое. Как вы этого не поймете?!

2. То что сотрудник имеет право на обыск авто, это мы прекрасно знаем, так я сам работал в полиции и знаю ФЗоП. Но нам требуются не просто слова сотрудника о том, что ему птичка нашептала, что у меня в машине что-то запрещенное. Требуем док-ва этой наводки на авто.

Ответы на ваши вопросы даны в моих словах, читайте внимательнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Blade_Graim

В отличие от некоторых я читаю внимательно, Вам следует повнимательнее читать. Вы нам пишите про /do, что надо незамедлительно сразу отвечать. Еще раз для особо одаренных повторю. Как мы должны отыграть на, если с нами отыгрывает два сотрудника?! По логике мы должны отыгрывать с Равшаном Измайловским, но Артём Азовский тоже может грозить нам жалобой за уход от рп. Мы считаем, что Вам следует провести беседу с сотрудником, чтобы он был более разговорчив с теми, кто с ним в патруле, так как они сами договориться не могут как и кто что будет делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Nikola_

Добрейшего времени суток.

 

1) Кто тогда отвечает за слаженность работы сотрудников разных городов ?, гражданские что ли ?. Сотрудник ваш ?, ваш, значит вы или ваш состав не обучил его слаженной работе с другими сотрудниками, получается ваш или вашего состава "косяк". Получается вы как лидер не справляетесь со своей работой.

 

В 16.06.2022 в 23:24, Thomas_Solyarchin сказал:

То, что кто-то не знает РП и как его приняли во фракцию - сугубо личное дело лидеров.

Тут вы сильно ошибаетесь. Это не сугубо личное дело лидеров, посмотрите основные требования для вступления а потом попробуйте сказать что это личное дело лидеров. По такой логике кого угодно можно взять во фракцию, даже игрока который зарегистрировался 5 минут назад и не разбирается в рп. По моему чем то пахнет, ах да у нас же нету "блата". Требую администрацию обратить внимание на это а так же ответить на вопрос кто отвечает за слаженность работы сотрудников разных городов и между собой.

 

2) Все так же требую док-тв

В 16.06.2022 в 16:58, _Kazakh_ сказал:

4:12-5:36 обыск. разрешение на обыск где ?, жалоба от гражданина где ?, требую это предоставить.

 

3) Следуя вашей логике, у нас же не "фулл РП" проект, ответ в /do был ?, был, в чем вопрос?. Извините но человек не может разорваться на три части. Почему на три спросите вы, я отвечу. Первое один отыгрывает что нахожусь в салоне, второй отыгрывает что нахожусь в багажнике, третий администратор и как разорваться на троих ?, ответьте пожалуйста на вопрос.

 

4) Ожидаем

 

5) Так же согласен с Blade_Cross насчет 

 (Еще раз для особо одаренных повторю. Как мы должны отыграть на, если с нами отыгрывает два сотрудника?! По логике мы должны отыгрывать с Равшаном Измайловским, но Артём Азовский тоже может грозить нам жалобой за уход от рп. Мы считаем, что Вам следует провести беседу с сотрудником, чтобы он был более разговорчив с теми, кто с ним в патруле, так как они сами договориться не могут как и кто что будет делать.)

 

Так же требую передать жалобу администрации

Изменено пользователем _Kazakh_
Дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kristian_Wood
В 17.06.2022 в 07:06, Blade_Vectra сказал:

В отличие от некоторых я читаю внимательно, Вам следует повнимательнее читать. Вы нам пишите про /do, что надо незамедлительно сразу отвечать. Еще раз для особо одаренных повторю. Как мы должны отыграть на, если с нами отыгрывает два сотрудника?! По логике мы должны отыгрывать с Равшаном Измайловским, но Артём Азовский тоже может грозить нам жалобой за уход от рп. Мы считаем, что Вам следует провести беседу с сотрудником, чтобы он был более разговорчив с теми, кто с ним в патруле, так как они сами договориться не могут как и кто что будет делать.

Взаимопонимание сотрудников со стороны РП имело в виду в моем ответе. Давайте вы не будете как-то перекидывать на меня стрелки и прочее. Сотруднику будет выдано предупреждение согласно пункту 1.2 пдСФ. Так как никто ему не передавал никакой информации по поводу вашего автомобиля.

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Blade_Graim

Хорошо, с одной ситуацией справились, но возникает еще один вопрос, чуть не забыли про него. Можем ли мы увидеть доказательства того, где видно как Казах Вольски сел в мой автомобиль? Не просто же птичка нашептала, что у меня в машине преступник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kristian_Wood

Вы внимательно читали мой ответ? Я сказал, что доказательств этой ситуации у сотрудника нет , соответственно он понял это по НРп информации. За что и будет выдано взыскание согласно 1.2 пдСФ .

 

Более моих ответов тут не требуется, жалоба передана на рассмотрение следящей коллегии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Blade_Graim

Хорошо, с одной ситуацией справились, но возникает еще один вопрос, чуть не забыли про него. Можем ли мы увидеть доказательства того, где видно как Казах Вольски сел в мой автомобиль? Не просто же птичка нашептала, что у меня в машине преступник.

Так же ждем ответ на вопросы Казаха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Nikola_

Добрейшего времени суток. Вопросы остались те-же, так как не увидел ответа на них. Дублирую вопросы.

 

1)

В 17.06.2022 в 11:44, _Kazakh_ сказал:

1) Кто тогда отвечает за слаженность работы сотрудников разных городов ?, гражданские что ли ?. Сотрудник ваш ?, ваш, значит вы или ваш состав не обучил его слаженной работе с другими сотрудниками, получается ваш или вашего состава "косяк". Получается вы как лидер не справляетесь со своей работой.

 

В 16.06.2022 в 23:24, Thomas_Solyarchin сказал:

То, что кто-то не знает РП и как его приняли во фракцию - сугубо личное дело лидеров.

Тут вы сильно ошибаетесь. Это не сугубо личное дело лидеров, посмотрите основные требования для вступления а потом попробуйте сказать что это личное дело лидеров. По такой логике кого угодно можно взять во фракцию, даже игрока который зарегистрировался 5 минут назад и не разбирается в рп. По моему чем то пахнет, ах да у нас же нету "блата". Требую администрацию обратить внимание на это а так же ответить на вопрос кто отвечает за слаженность работы сотрудников разных городов и между собой.

 

2)

В 17.06.2022 в 11:44, _Kazakh_ сказал:

3) Следуя вашей логике, у нас же не "фулл РП" проект, ответ в /do был ?, был, в чем вопрос?. Извините но человек не может разорваться на три части. Почему на три спросите вы, я отвечу. Первое один отыгрывает что нахожусь в салоне, второй отыгрывает что нахожусь в багажнике, третий администратор и как разорваться на троих ?, ответьте пожалуйста на вопрос.

 

3)

Так же вопрос насчет камеры с которой они увидели что я сел в автомобиль, где доказательства ?, требую предоставить.

 

Ожидаем ответа от вас и администрации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Podolskiy

Приветствую!
По поводу своих сотрудников лидер ответ дал, наказание будет выдано.
По поводу сотрудников из других ГУВД-Лидер не несет ответственности за их деятельность, у них свой Лидер который отвечает за данных сотрудников.
Как итог: Сотрудник получит наказание, ответы по поводу их действия я увидел.
Остались ли какие то вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kristian_Wood

Вы не понимаете? Я уже 3й раз повторяю, что нет доказательств у сотрудников того момента, что вы сели к кому-то в автомобиль. Следовательно ваще нахождение там является НОНрп информацией, за что и выдано накзаание сотруднику по пункту 1.2 пдСФ. Услышьте уже наконец.  По поводу администрации , это вы начали с ней взаимодействовать, а не она с вами. Тут только ваши проблемы. За сотрудника Приволжска я не в ответе , не нужно его сюда преплетать. Касаемо сотрудника г. Мирный я дал подробные разъяснения. Делать выводы о том, что я не справляюсь со своей работой из того случая, что вы прикрепили - бред и смех. Как же вы не понимаете, что сотрудники разных городов мыслят по разному, их учат по-разному. Кого-то лучше, кого-то хуже. 

 Надеюсь, вы уже все поняли. Не нужно, пожалуйста,  устраивать из жалобы пургу, копируя свои ответы. 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Nikola_

Добрейшего времени суток.

 

Andrey_Podolski.

 

Вопрос остался тем же 

В 17.06.2022 в 11:44, _Kazakh_ сказал:

1) Кто тогда отвечает за слаженность работы сотрудников разных городов ?, гражданские что ли ?. Сотрудник ваш ?, ваш, значит вы или ваш состав не обучил его слаженной работе с другими сотрудниками, получается ваш или вашего состава "косяк". Получается вы как лидер не справляетесь со своей работой.

 

В 16.06.2022 в 23:24, Thomas_Solyarchin сказал:

То, что кто-то не знает РП и как его приняли во фракцию - сугубо личное дело лидеров.

Тут вы сильно ошибаетесь. Это не сугубо личное дело лидеров, посмотрите основные требования для вступления а потом попробуйте сказать что это личное дело лидеров. По такой логике кого угодно можно взять во фракцию, даже игрока который зарегистрировался 5 минут назад и не разбирается в рп. По моему чем то пахнет, ах да у нас же нету "блата". Требую администрацию обратить внимание на это а так же ответить на вопрос кто отвечает за слаженность работы сотрудников разных городов и между собой.

Вопрос заключается не в том что "а вон тот с другого ГУВД, мы за него не несем ответственность" а в том что кто несет ответственность за слаженность работы сотрудников разных городов и между собой. Разъясняю что имею в виду под "между собой" что бы не возникло у вас вопросов. Под "между собой" я имею в виду двух сотрудников с одной организации, кто за них ответственность несет ?

 

Thomas_Solyarchin

 

В 17.06.2022 в 13:58, Thomas_Solyarchin сказал:

По поводу администрации , это вы начали с ней взаимодействовать, а не она с вами.

Что за бред вы несете ?, предоставьте мне тайм-код на моем док-ве, или что-нибудь где видно что я первый писал в репорт администрации. Правильно вы этого не предоставите так как такого не было, так что не надо нести бред.

 

В 17.06.2022 в 13:58, Thomas_Solyarchin сказал:

Делать выводы о том, что я не справляюсь со своей работой из того случая, что вы прикрепили - бред и смех.

1) Вывод был сделан по вашему же ответу в этом случае. Бред и смех это писать что за слаженность работы сотрудников(а) не несете ответственность и то что, как приняли сотрудника во фракцию - сугубо личное дело.  

2) Так же такой вывод был сделан из ваших же слов что "принимать  сотрудника во фракцию - сугубо личное дело" То есть получается вам без разницы, разбирается / не разбирается человек в рп, главное что бы человек понравился, если понравится то возьмем его.

 

Дублирую свой вопрос, так как ответа на него не получил

 

В 17.06.2022 в 11:44, _Kazakh_ сказал:

3) Следуя вашей логике, у нас же не "фулл РП" проект, ответ в /do был ?, был, в чем вопрос?. Извините но человек не может разорваться на три части. Почему на три спросите вы, я отвечу. Первое один отыгрывает что нахожусь в салоне, второй отыгрывает что нахожусь в багажнике, третий администратор и как разорваться на троих ?, ответьте пожалуйста на вопрос.

 

Вопросов пока у меня больше не имеется. Ожидаем ответа игрока Blade_Cross, а так же ваших ответов на вопросы.

Изменено пользователем _Kazakh_
Дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Podolskiy

Приветствую вновь.
1.) Все люди разные, чисто физически у всех бывают ошибки, не стоит делать из мухи слона, ошибку я вижу по данному факту, но не критичную.
2.) По поводу "Сугубо личное дело лидеров" это так и есть, задача стоит обучить и пристрастить игрока в фракции, без ошибок никто никогда не обходился, все совершают ошибки.
3.) Не нужно разрываться, спокойно можно уточнить, как написал выше- у всех бывают недопонимания.
Как итог: по вопросам я дал понятный полный ответ, с сотрудниками проведется беседа по поводу слаженности работы, ибо момент такой заметен, по поводу наказания вам написали выше.
Остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...