Жалоба на Maxim_Ellington,Artem_Glicenko. - ГУВД г.Приволжск/ГИБДД г.Приволжск

1. Aurora_Oppie

2. Maxim_Ellington/Artem_Glicenko

3.ГУВД г.Приволжск/ГИБДД г.Приволжск

4. Ожидаю доказательств на 7.7 УК РП,+ как вы мне выдали розыск не зная серию паспорта?

5.https://yapx.ru/u/SWy6r

Изменено 15 июня, 2022 пользователем 卂ㄩ尺ㄖ尺卂 ㄖ卩卩丨乇

Добрый вечер. Сотрудник состоит в УВД-П. Измените заголовок темы и второй пункт. 

Изменила.

Я тот самый Maxim_Ellington, в течении пары минут предоставлю док-ва. Также составте жалобу по форме, нету фракции

Итак, снова Добрый вечер, розыск вам был выдан по наводке сотрудника ГИБДД, а именно Artem_Glicenko (сотрудник ГИБДД г.Приволжск), поступил запрос о выдаче розыска вам по рации, после чего по наводке я выдал розыск за статью которую указали, свою работу я выполнил по наводке сотрудника ГИБДД, поэтому от себя нарушений не увидел, если есть вопросы как вас узнали и опознали, то к сотруднику Artem_Glicenko.

https://yapx.ru/u/SXFkJ - док-ва

Изменено 15 июня, 2022 пользователем Maxim_Ellington

В таком случае добавляю этого игрока в заголовок жалобы.

К нему вопрос 1)Жду доказательства 7.7 УК 

2) Жду доказательства как вы пробивали авто и убедились в том,что это моё авто.

Изменено 15 июня, 2022 пользователем 卂ㄩ尺ㄖ尺卂 ㄖ卩卩丨乇

В 15.06.2022 в 21:47, 卂ㄩ尺ㄖ尺卂 ㄖ卩卩丨乇 сказал:

В таком случае добавляю этого игрока в заголовок жалобы.

К нему вопрос 1)Жду доказательства 7.7 УК 

2) Жду доказательства как вы пробивали авто и убедились в том,что это моё авто.

Добавьте этого игрока и добавьте фракцию во 2 пункт, посмотрите пример и составьте по нему жалобу.

Сделала

В 15.06.2022 в 21:55, 卂ㄩ尺ㄖ尺卂 ㄖ卩卩丨乇 сказал:

Сделала

Все отлично теперь, ждем лидеров и следящих.

Здравия Желаю.
На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Приволжск.
Да, действительно был запрос в рацию о выдаче розыска.
Но сотрудник ГУВД допустил оплошность в выдаче, а именно не указал by  Artem_Glicenko.
Жалобу взяли на рассмотрения.
Запросил доказательства со стороны сотрудника.
Ожидайте.

                                                                                                                 Добрый день!

                                                     На связи Ст. Летенант Артём Глиценко

Прикладываю видео-доказательство по пробитию гражданина по номеру авто!

YouTube // Доказательства: 

 

Изменено 15 июня, 2022 пользователем gruzik34

Добрейший вечерочек!

Я являюсь начальником УВД по городу Приволжск!

Со своим сотрудником проведу беседу на счёт выдачи розыска.

Вопросы к нему остались?

Взял жалобу на рассмотрение

В 15.06.2022 в 22:02, gruzik34 сказал:

                                                                                                                 Добрый день!

                                                     На связи Ст. Летенант Артём Глиценко

Прикладываю видео-доказательство по пробитию гражданина по номеру авто!

YouTube // Доказательства: 

 

1)На видео нет погони(предов,ни требований об остановке) из этого можно сделать вывод что 7.7 не было.

2) С каких пор мы выдаем розыск по номерам?

3) Возможно авто было не моё,почему об этом не подумали?

4) В вашем случае должна была быть выдана так называемая ориентировка,а не 7.7.

Здравия Желаю. На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Приволжск.
Пойдем по порядку.
1) Да действительно на видео нет погони, но есть ДТП с которого вы скрылись, поэтому статья 7.7 УК РП здесь как некстати подходит.
2)А что нам это запрещает ведь при регистрации авто, за хозяином прикрепляется спец.номер который не возможно повторить так как система выдачи номеров сама этого не позволит, плюс где прописано что запрещено выдавать розыск по номеру авто.
2)Ну начнем с того что на каждом авто свой номер, и за ним закреплен один и тот же владелец. Даже если он временный.
4)Системная выдача розыска "Орентировка", была отменена и запрещена, как только ввели в игре, такую систему что, сотрудникам МВД, можно одевать наручники без системного розыска.
Подведя итоги: Выношу вердикт, нарушений за сотрудником нет.
А с вашей стороны наблюдаю Уход от РП, и БХ.
Ну тут уже решить следящий.
Если вопросы остались, то ожидаю их в этой теме!
Если нет, Всего вам доброго не болейте.
Передано ПГС за МВД,
 

Dell

Изменено 16 июня, 2022 пользователем ᴅᴇɴɪ ᴅᴜᴅᴀᴇᴠ
Ошибся жалобой

В 16.06.2022 в 00:58, 卂ㄩ尺ㄖ尺卂 ㄖ卩卩丨乇 сказал:

1)На видео нет погони(предов,ни требований об остановке) из этого можно сделать вывод что 7.7 не было.

2) С каких пор мы выдаем розыск по номерам?

3) Возможно авто было не моё,почему об этом не подумали?

4) В вашем случае должна была быть выдана так называемая ориентировка,а не 7.7.

Начало погони // Предупреждение // Доказательства погони

 // https://youtu.be/IYBw1T5f1qA //

В 16.06.2022 в 09:10, Dmitry Vetrov сказал:

Здравия Желаю. На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Приволжск.
Пойдем по порядку.
1) Да действительно на видео нет погони, но есть ДТП с которого вы скрылись, поэтому статья 7.7 УК РП здесь как некстати подходит.
2)А что нам это запрещает ведь при регистрации авто, за хозяином прикрепляется спец.номер который не возможно повторить так как система выдачи номеров сама этого не позволит, плюс где прописано что запрещено выдавать розыск по номеру авто.
2)Ну начнем с того что на каждом авто свой номер, и за ним закреплен один и тот же владелец. Даже если он временный.
4)Системная выдача розыска "Орентировка", была отменена и запрещена, как только ввели в игре, такую систему что, сотрудникам МВД, можно одевать наручники без системного розыска.
Подведя итоги: Выношу вердикт, нарушений за сотрудником нет.
А с вашей стороны наблюдаю Уход от РП, и БХ.
Ну тут уже решить следящий.
Если вопросы остались, то ожидаю их в этой теме!
Если нет, Всего вам доброго не болейте.
Передано ПГС за МВД,
 

1) Где вы увидели Уход от РП ? )

2) БХ тут нет,так как прыжки через препятствия.

Здравия Желаю. На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Приволжск.
Ещё раз вам повторю, это решит ПГС.
Так-же сотрудник предоставил Доказательную базу, что у вас была РП погоня, тем самым статье 7.7 УК РП на все 1000% имеет месту быть!
Как вижу других вопросов не осталось, передаю Лидеру и ПГС,

Изменено 16 июня, 2022 пользователем Dmitry Vetrov

Доброе утро.

 

Вердикт следующий:
Сотрудник ГУВД не совсем рационально подошел к выдаче розыска, тем что не указал наводку от сотрудника ГИБДД. С лидером солидарен, проведем профилактическую беседу по поводу данного инцидента. Полагаю вопросов к Максиму больше не всплывет.

Что касается, сотрудника гибдд, то сделанный запрос корректный, если бы машина принадлежала другому игроку, система бы поставила сотрудника в известность. Законодательство не запрещает выдавать розыск Вам по номерам, это одна из возможностей сотрудников.По поводу ориентировке соглашусь с заместителем.

Нарушений за сотрудником гибдд нету, как и за вами.

Иные вопросы по вердикту остались?

Поняла,вопросов нет