Robert Mercury 126 · ID: #1 Опубликовано 12 июня, 2022 1. Robert_Mercury. 2. Viktoria_Monahova, Matthew_Karlight, Max_Douglas 3. Коллективное нарушение статьи 2.16.2, 2.16.1 УК РП - Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение. Нарушение пункта 3.9 УМОРП. Спойлер Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение: · Камеры хранения оружия отделов УВД/ГУВД (раздевалки) · Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД · Территория ВЧ 1017 (за исключением КПП, и дороги к нему) По факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска] Спойлер 3.9 Если сотрудник нарушил законодательную базу Республики Провинция находясь без формы. Наказание: Устный или письменный выговор. 4. Тык тык тык тык тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Johnny Smith 24 · ID: #2 Опубликовано 12 июня, 2022 Добрый вечер. Viktoria_Monahova и Matthew_Karlight получат письменный выговор по пункту 3.9 УМОРП. Цитата 3.9 Если сотрудник нарушил законодательную базу Республики Провинция находясь без формы. Наказание: Устный или письменный выговор. На Max_Douglas доказательств не обнаружил. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Robert Mercury 126 · ID: #3 Опубликовано 12 июня, 2022 Какие наказания получат сотрудники, устный или письменный выговор? А так, вопросов нет, можете закрывать. Спасибо за оперативное рассмотрение жалобы, удачи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Johnny Smith 24 · ID: #4 Опубликовано 12 июня, 2022 Письменные выговора. В случае если от сотрудников не будет ответа в течение 24 часов он получат дополнительный выговор по пункту 4.4 ОПСГО Цитата 4.4. Каждый сотрудник, на кого написана жалоба, обязан отвечать в теме (жалобе) в течение 24 часов с момента подачи жалобы | Наказание - 1 выговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktoria_Monahova 19 · ID: #5 Опубликовано 12 июня, 2022 Здравия желаю! Являюсь Начальником Отдела Кадров, в звании Полковника. Факт нахождения близь ИВС присутствует. Нахождение там происходило по причине ожидания товарища. Если уж ни я, ни остальные граждане не являлись сотрудниками органов ВД, можно было предупредить о нашем коллективном нарушении, даже если Вы этого делать и не обязаны? Такие же ситуации могут происходить с последним подпунктом о КПП ВЧ №1017, ведь дают хотя бы уведомление для незнающих о запрете. Никаких предупреждений о запрете, просьб отойти от ИВС не поступило, хотя можно было об этом сообщить. (В /b чат или кинуть пред) Вопрос по поводу выдачи розыска Matthew_Karlight, никаких отличий в отношении меня и него не нахожу, однако, статьи разные. Вопрос в другом. Выдано было по статье 2.16.1 УК РП (видно на Ваших доказательствах), где говорится: (обращаю внимания на последнюю строчку статьи, где говорится об игнорировании/отказе покинуть территорию) Однако, ни единого предупреждения/требования не поступило, ведь так? Причина? Цитата Статья 2.16.1. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое осуществляется только по пропускам или служебному удостоверению сотрудника: · Служебные помещения и кабинеты ЦГБ/ОКБ · Парковка ГУВД/УВД · Служебные помещения и кабинеты ГУВД/УВД (за исключением камеры хранения оружия/раздевалки), в т.ч. второй этаж отдела полиции по г. Мирный. · Территория локомотивного депо ТЧЭ-1 "Мирный" · КПП ВЧ 1017 (в случае, если в праве нахождения на нём гражданину отказано) Пропуск на режимный объект выдаётся только начальником подразделения, на определенный день и время. О наличии пропуска необходимо оповестить сотрудников, также они сами должны быть в курсе. Сотрудник без формы при наличии служебного удостоверения может находится на режимном объекте только по определенному поводу (взять вещь из кабинета, встретиться по делу с коллегой и т.д..) За игнорирование или отказ от требования покинуть территорию нарушителю присваивается [2 уровень розыска] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Robert Mercury 126 · ID: #6 Опубликовано 12 июня, 2022 В 12.06.2022 в 22:09, Viktoria_Monahova сказал: Здравия желаю! Являюсь Начальником Отдела Кадров, в звании Полковника. Факт нахождения близь ИВС присутствует. Нахождение там происходило по причине ожидания товарища. Если уж ни я, ни остальные граждане не являлись сотрудниками органов ВД, можно было предупредить о нашем коллективном нарушении, даже если Вы этого делать и не обязаны? Такие же ситуации могут происходить с последним подпунктом о КПП ВЧ №1017, ведь дают хотя бы уведомление для незнающих о запрете. Никаких предупреждений о запрете, просьб отойти от ИВС не поступило, хотя можно было об этом сообщить. (В /b чат или кинуть пред) Вопрос по поводу выдачи розыска Matthew_Karlight, никаких отличий в отношении меня и него не нахожу, однако, статьи разные. Вопрос в другом. Выдано было по статье 2.16.1 УК РП (видно на Ваших доказательствах), где говорится: (обращаю внимания на последнюю строчку статьи, где говорится об игнорировании/отказе покинуть территорию) Однако, ни единого предупреждения/требования не поступило, ведь так? Причина? Вы находили непосредственно в ИВС, а значит нарушили 2.16.2 УК. А там предупреждений не предусмотрено, розыск выдаётся по факту проникновения. Спойлер Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение: · Камеры хранения оружия отделов УВД/ГУВД (раздевалки) · Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД · Территория ВЧ 1017 (за исключением КПП, и дороги к нему) По факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktoria_Monahova 19 · ID: #7 Опубликовано 12 июня, 2022 Я спросила не про себя, а про Matthew_Karlight. И про причину разных статей. В одной сказано "по факту проникновения", в другой "при отказе и т.д" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Robert Mercury 126 · ID: #8 Опубликовано 13 июня, 2022 Если бы, даже и предупредили, то выход осуществляется через КПЗ, а это нарушение 2.16.2 УК. И так и так, задержание было бы произведено. В добавок, в данной теме обсуждаются Ваши нарушения. Ожидаю ответ второго сотрудника, конечный вердикт ПГС МО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shawty Kamazov 8 · ID: #9 Опубликовано 13 июня, 2022 Жалобу вижу, с нарушением не согласен, ввиду того что его можно было бы избежать с вашими предупреждениями, которые вы были обязаны сделать, сам пункт об этом гласит: Цитата Статья 2.16.1. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое осуществляется только по пропускам или служебному удостоверению сотрудника: · Служебные помещения и кабинеты ЦГБ/ОКБ · Парковка ГУВД/УВД · Служебные помещения и кабинеты ГУВД/УВД (за исключением камеры хранения оружия/раздевалки), в т.ч. второй этаж отдела полиции по г. Мирный. · Территория локомотивного депо ТЧЭ-1 "Мирный" · КПП ВЧ 1017 (в случае, если в праве нахождения на нём гражданину отказано) Пропуск на режимный объект выдаётся только начальником подразделения, на определенный день и время. О наличии пропуска необходимо оповестить сотрудников, также они сами должны быть в курсе. Сотрудник без формы при наличии служебного удостоверения может находится на режимном объекте только по определенному поводу (взять вещь из кабинета, встретиться по делу с коллегой и т.д..) За игнорирование или отказ от требования покинуть территорию нарушителю присваивается [2 уровень розыска] Ждем вердикта ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Schwarz 52 · ID: #10 Опубликовано 13 июня, 2022 Доброго времени суток. Нарушение за Viktoria_Monahova есть За Matthew_Karlight розыск был выдан не совсем верно т.к пункт говорит об отказе или игнорировании требований, Вы же не предупреждали его. Итог: Viktoria_Monahova получит наказание, Matthew_Karlight нет Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Robert Mercury 126 · ID: #11 Опубликовано 13 июня, 2022 Ладно, можете закрывать. Вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Schwarz 52 · ID: #12 Опубликовано 13 июня, 2022 Пересмотрев док-ва и доп.видео от сотрудника Вердикт пересмотрен. Вы являетесь 3-м лицом следовательно никто наказан не будет. Вопросов у вас нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться