Жалоба на Vano_Vasquez - ГУВД Приволжск

 

1. Ваш никнейм: Diana_Lerman
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника: Vano_Vasquez
4. Суть: 

Во-первых, задержал во время работы на автобусе, из-за чего мне не заплатили.
Во-вторых, не представился.
В-третьих, откуда он знал, что я преступник и не запросив даже документы уже принялся угрожать АК.
В-четвертых, что означает его фраза "Я разрешаю один раз ударить", после чего меня начинает бить какой-то бомж?
В-пятых, почему он сам меня бил и даже не откатывал действие
В-шестых, одел наручники держа в руках автомат (крайне РП)
В-седьмых, меня избивал гражданский, а они бездействовали, тем самым нарушая УГУВД, ведь они обязаны пресекать нарушения
В-восьмых, убрал АК без отыгровки и принялся конвоировать (уже бан за нонрп оружие)
В-девятых, задержали прям во время разбора дтп с гражданским
В-десятых, хочу увидеть доказательства нарушения, за которое мне выдали вторую звезду

Крайне неадекватный сотрудник. Возникают вопросы к тому, кто проверял и принимал его во фракцию. А еще больше вопросов возникнет, если после ТАКОГО, его не уволят
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

 

Изменено 10 июня, 2022 пользователем Nikko_Yakuza

В 10.06.2022 в 16:12, Nikko_Yakuza сказал:

 

1. Ваш никнейм: Diana_Lerman
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника: Vano_Vasquez
4. Суть: 

Во-первых, задержал во время работы на автобусе, из-за чего мне не заплатили.
Во-вторых, не представился.
В-третьих, откуда он знал, что я преступник и не запросив даже документы уже принялся угрожать АК.
В-четвертых, что означает его фраза "Я разрешаю один раз ударить", после чего меня начинает бить какой-то бомж?
В-пятых, почему он сам меня бил и даже не откатывал действие
В-шестых, одел наручники держа в руках автомат (крайне РП)
В-седьмых, меня избивал гражданский, а они бездействовали, тем самым нарушая УГУВД, ведь они обязаны пресекать нарушения
В-восьмых, убрал АК без отыгровки и принялся конвоировать (уже бан за нонрп оружие)
В-девятых, задержали прям во время разбора дтп с гражданским
В-десятых, хочу увидеть доказательства нарушения, за которое мне выдали вторую звезду
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

 

 

 

 

Смысл, что то говорить.

на видео всё понятно 

На моём видео

 

https://yapx.ru/v/SS2TJ - 2 звезда

Видео - 

 

 

Изменено 10 июня, 2022 пользователем Emily_Brooks

Доброго времени суток, взял жалобу во внимание.

Ожидайте вердикта.

Добрый вечер.

 

Запросил комментарий лидера/заместителя по ситуации.

Здравия желаю, я являюсь начальником УВД по городу Приволжск.

Приступим к разбору:

1. Не запрещено.
2. Не видно начала ситуации.
3. На ваших док-вах только то, как Вас уже задерживают.
4. Поговорю с ним на счёт этого.
5. Возможно МК.
6. Такое вполне возможно, если руки сильные.
7. Будет наказан за бездействие.
8. Конвоирование с оружием - обычное действие, и по РП он его не убрал.
9. Не увидел момент ДТП.
10. Запросил доказательства.

 

На рассмотрении.

Здравствуйте.

 

Вердикт следующий. Задерживать Вас на работе, дома или где-то в парке на отдыхе – не важно, смысла не имеет, нарушения в этом плане не имеется. Сотрудник не представился — понесёт ответственность. Угроз от сотрудника не вижу. За столь курьёзное поведение и разрешения со стороны сотрудника бить гражданского, он конечно же будет наказан. За удар наказан не будет, разъяснительную беседу проведём. Утверждать, что удар был намеренным на 100% ни в коем случае нельзя. NonRP в одевании наручников с автоматом нет, такое возможно, зная как располагается автомат на сотруднике. За бездействие сотрудник также будет привлечен к ответственности. Отыгровка оружия обязательна в случае стрельбы, причём альтернатива будет перезарядка. Тут же стрельбы не было, нарушений тоже не совсем было. ДТП не наблюдаю, нарушения соответственно. О какой второй звезде Вы говорите я не понял, на доказательствах с вашей стороны не вижу выдачи звёзд, соответственно доказательства сотрудник может не предоставлять.

 

В соответствии с вердиктом лидер примет меры к сотруднику. Увольнять или нет — решит лидер (если у сотрудника нет взысканий). Если есть взыскания, то скорее всего из-за многочисленных нарушений он в самом деле будет уволен. 

 

Вопросы по вердикту?

В 12.06.2022 в 20:46, Quentin_Parisse сказал:

Здравствуйте.

 

Вердикт следующий. Задерживать Вас на работе, дома или где-то в парке на отдыхе – не важно, смысла не имеет, нарушения в этом плане не имеется. Сотрудник не представился — понесёт ответственность. Угроз от сотрудника не вижу. За столь курьёзное поведение и разрешения со стороны сотрудника бить гражданского, он конечно же будет наказан. За удар наказан не будет, разъяснительную беседу проведём. Утверждать, что удар был намеренным на 100% ни в коем случае нельзя. NonRP в одевании наручников с автоматом нет, такое возможно, зная как располагается автомат на сотруднике. За бездействие сотрудник также будет привлечен к ответственности. Отыгровка оружия обязательна в случае стрельбы, причём альтернатива будет перезарядка. Тут же стрельбы не было, нарушений тоже не совсем было. ДТП не наблюдаю, нарушения соответственно. О какой второй звезде Вы говорите я не понял, на доказательствах с вашей стороны не вижу выдачи звёзд, соответственно доказательства сотрудник может не предоставлять.

 

В соответствии с вердиктом лидер примет меры к сотруднику. Увольнять или нет — решит лидер (если у сотрудника нет взысканий). Если есть взыскания, то скорее всего из-за многочисленных нарушений он в самом деле будет уволен. 

 

Вопросы по вердикту?

закрывайте.

жалоба неактив

Иных вопросов нету, закрыто.