ГИБДД г. Приволжск) Lorenzo_Rudkov

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Rubinov
2. Название фракции: ГИБДД Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: Lorenzo_Rudkov
4. Суть жалобы: Сотрудник не знает УПК, задержал якобы за оскорбление гражданского (3.3 УПК) И озвучил мне статтью 3.2 и дал ориентировку сотруднику ГУВД за 3.2, после чего мне дали розыск за 3.3. Сотрудник ГУВД спросил в в чат *3.2 Сколько лет? На форуме не могу найти, не заходит* после чего от сотрудника ГИБДД был ответ * Я чё помню? Я ГУВДшник или ты?* Требую видео док-ва от сотрудника моего оскорбления
5. Доказательства (скриншоты/видео): https://imgur.com/gallery/GrbTYSV

Изменено 21 апреля, 2022 пользователем Evgeniy. R

Добрый день! Вас приветствует Начальник Управления ГИБДД по городу Приволжск, Райдер Вячеслав Владимирович. В вашей жалобе, есть ошибка по составлению формы. Исправьте её, и только после этого, жалоба будет рассматриваться

Изменено 20 апреля, 2022 пользователем Vyacheslav_Ryder

Поменял, жду рассмотрения) 

Здравствуйте, я являюсь сотрудником ГИБДД г.Привожск, Lorenzo_Rudkov.

Одна из ссылок является не рабочей.

Изменено 20 апреля, 2022 пользователем Lorenzo _ Rudkov

У меня она почему-то продублировалалсь

Здравствуйте, 3.2 УПК я назвал потому что перепутал с 3.3 УПК, все мы люди, все мы ошибаемся)

Далее я написал: "Я чё помню? Я ГУВДшник или ты?" это было написано в шутку, после чего я посмеялся, можно увидеть следуйщее сообщение в чате.

                                                                                               Вопросы?  

Изменено 21 апреля, 2022 пользователем Lorenzo _ Rudkov

Есть вопросы, где доказательства моего оскорбления? Вы должны хорошо знать статьи КоАП, ФЗОП, ПдСФ, УПК. Жду ответа от начальника. 

Док-ва скину чуть позже.

Добрый день! Ждём док-ва от сотрудника, далее вынесу вердикт.

Какой срок на его ответ с док-вами? 

В 21.04.2022 в 17:14, Evgeniy. R сказал:

Какой срок на его ответ с док-вами?

А вот и док-ва, тайм код 2.07

https://www.youtube.com/watch?v=gAh1VcsNuiA

Изменено 21 апреля, 2022 пользователем Lorenzo _ Rudkov

Док-ва вам предоставили, у вас остались вопросы?

Увидел угрозу от себя, но никак не оскорбление. Мне сказали вначале 3.1 потом 3.2 а посадили за 3.3 

        Это можно посчитать за оскорбление. Про 3.1 говорил не я, 3.2 сказал я, но потом я                                                                                                           сказал что перепутал.

                                                                                 Вопросы имеются?

Изменено 21 апреля, 2022 пользователем Lorenzo _ Rudkov

На это есть другая статтья 

И так, Сотрудник перепутал статьи, когда говорил причину задержания, но в итоге вас посадили по правильной статье. Сотруднику будет проведён экзамен на знание УПК. Письменного наказания выдавать не вижу смысла, т.к. нарушение несерьёзное. 

Нет активности. Закрыто.