[УВД П] Takizawa_Bober

В 20.04.2022 в 17:22, Maxim_Walker сказал:

Повторюсь, что сотрудник снизил скорость,

Хреново снизил значит, если все равно влетел мне в бочину.

В 20.04.2022 в 17:22, Maxim_Walker сказал:

Тарана в данной ситуации я не наблюдаю. Повторюсь, что сотрудник снизил скорость, пытаясь применить параллелинг.

Так давайте все будем таранить и говорить, что это неудачный параллелинг -_-

С Вашим ответом не согласен.

Эту жалобу можете закрывать, напишу на Ваше имя.

 

Вновь Приветствую!

Сотрудник повернул раньше на записи, чем вы подъезжали к нему.

Из-за того, что у вас была большая скорость, он попросту не успел вовремя сделать правильно данный спец-маневр.

Не все идеальны, и не у всех все получается сделать идеально. Остаюсь при своем мнении, что за сотрудником не наблюдается "Тарана".

Вопросы?

В 16.04.2022 в 13:31, Isaac_Ross сказал:

Вновь Приветствую!

Изучив жалобу, выношу вердикт, что: Сотрудник делал спец.маневр "Параллелинг".

Раскройте контент! На изображении видно, как делается данный спец.маневр.

  Показать контент

Так же скорость была придельная, и никак не 200 км/ч как вы сказали.

 

Вопросы?

В 20.04.2022 в 21:45, Isaac_Ross сказал:

Из-за того, что у вас была большая скорость, он попросту не успел вовремя сделать правильно данный спец-маневр.

А какого черта он вообще его делал? Если у меня скорость очень высокая.

Да и если бы у него получилось сделать параллелинг, то это ведь ПГ, нет?

В реальности перекрытие  дороги таким образом автомобилю, скорость которого 270 км/ч, закончилось бы как минимум смертью сотрудника сидящего на переднем пассажирском сидении и многочисленными травмами или так же смертью для остальных двух сотрудников.

Как я и сказал ранее, эту жалобу можно закрывать, с Вами бессмысленно спорить.

 

Изменено 20 апреля, 2022 пользователем Connor_Hellebuyck

Ещё раз здравствуйте.

Как я понимаю, вопросов более не возникло.

Если не согласны с моим вердиктом - пишите жалобу на мое имя в соответствующий раздел.

Жалобу закрываю.