Жалоба на Stepan_Xovrich

1. Ваш никнейм: Adriano_Belov
2. Название фракции: ГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Stepan_Xovrich
4. Суть жалобы:  Видимо для данного сотрудника понятие экипировка вообще отсутствует. Прошу выдать дисциплинарное взыскание в виде предупреждеияю https://yapx.ru/u/RuSE4

Здравствуйте!
Нарушение за сотрудником имеется, а именно 3.12 УГИБДД:

Цитата

3.12. - Сотрудник ГИБДД обязан при заступлении на смену надевать бронежилет и брать дубинку в экипировку. [Проф.беседа/Предупреждение]

Сотрудник на момент нарушение находился во фракции менее 24 часов, соответственно с ним будет проведена проф.беседа!
Ожидайте более точно ответа от Elizaveta_Medvedeva  / Killian_Vercetti

Понимаете какая штука. Для вас понятие "Профф. беседа" это толком ничего, просто факт закрытия жалоба. У вас в отделе есть СС, который обязан был провести инструктаж касаемо экипировки(соответственно после принятия во фракцию). Поэтому предлагаю выдать ему предупреждение, т.к. это должно быть ему уроком. 
Ожидаем ответа СЗФ.

Изменено 14 апреля, 2022 пользователем Adriano_Belov

На связи Генерал ГИБДД-М Elizaveta Medvedeva 

 

Так как сотрудник имеет звание "Рядовой " и ещё не прошёл аттестацию с ним будет проведена проф.беседа по статье 3.12 УГИБДД 

 

Ожидайте ответа ГС 

Почему сотрудник в звании "Рядовой" патрулировал на автомобиле?

Здравствуйте, я Главный Следящий за ГИБДД.

Сотрудник находится в звании Лейтенант.

Солидарен с ответом Заместителя. Подобное нарушение за сотрудником наблюдается впервые.

Проф.беседы на первый раз будет вполне достаточно. При последующем нарушение будет наказание в виде предупреждения.

Закрыто.