Амару Ламаджо 37 · ID: #1 Опубликовано 7 апреля, 2022 (изменено) 1. Ваш никнейм: Aurelia_Lamadjo 2. Фракция: ГУВД г. Невский 3. Никнейм лидера: Arkadiy_Kasper 4. Суть: Массовый игнор нарушений от сотрудников, также проигнорил нарушение гражданки, а именно нахождение на парковке. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): cringe you know Изменено 7 апреля, 2022 пользователем Aurelio_Branscum Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkadiy_Kasper 1 · ID: #2 Опубликовано 7 апреля, 2022 В 07.04.2022 в 17:41, Aurelio_Branscum сказал: 1. Ваш никнейм: Aurelia_Lamadjo 2. Фракция: ГУВД г. Невский 3. Никнейм лидера: Arkadiy_Kasper 4. Суть: Массовый игнор нарушений от сотрудников, также проигнорил нарушение гражданки, а именно нахождение на парковке. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): cringe you know Здравия желаю, ну по поводу игнорирования гражданки трудно что то сказать по Вашим доказательствам. Было проведено мероприятие, в ходе которого был открыл огонь по воздуху. Товарищ Громов, с моего позволения дал разрешение на открытие огня, следовательно от сотрудников нарушений нет. Из-за технических проблем, а именно разсинхрона машина была взорвана. Все доказательства будут предоставлены товарищу главному следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Амару Ламаджо 37 · ID: #3 Опубликовано 7 апреля, 2022 Зачем вы мне отвечаете одинаковыми ответами? Нарушений от вас очень уж много, передавайте гс) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemiy_Kornyakov 405 · ID: #4 Опубликовано 7 апреля, 2022 (изменено) Жалоба на рассмотрении. Изменено 8 апреля, 2022 пользователем Quentin_Parisse Корректировка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemiy_Kornyakov 405 · ID: #5 Опубликовано 10 апреля, 2022 (изменено) Здравствуйте. Начинаем рассмотрение... 1) Первый скриншот, ничего сверхъестественного не наблюдаю, в том числе нарушений — 2) Вижу бессмысленную стрельбу со стороны двух ГУВДшников. Как минимум три стреляли из АК-47 - автомата использовать который в массовом скоплении людей без глобальных причин нельзя. Огонь вёлся непрерывно и беспорядочно. Тем более из реальных физических свойств, патроны способны приносить ущерб после выстрела, падая уже сверху. В реалиях (к примеру на парадах) использование такого вида я точно не видел. Если оружие и используется, то залповый огонь в безопасном месте и на глобальных мероприятиях. Соглашусь, что на смене, на парковке бредово проводить свадьбу, этим занимаются другие службы. У нас в МВД таковой нет, хотя в будущем возможно появление отдела по охране и некоторым другим услугам на праздниках. Но это не сейчас же. — 3) Наблюдаю стрельбу по автомобилю и самое интересное – зданию министерства внутренних дел... Что очень странно и неясно. Во-первых сотрудники наносят ущерб зданию и министерству (в РП пространстве), во-вторых они могут ранить гражданских, так как от рикошетов по зданию и автомобилю могли пострадать окружающие... Представляю какой гул там бы стоял, если бы это происходило в реальности. Плюс была уничтожена государственная машина, что очень плохо, опять же. — 4) Пройдёмся по материалам от лидеров. Разрешение стрельбы было от лидера Фаридуна и на его будет наложена ответственность. Михаил же не будет наказан ответственностью. Не увидел доказательств рассинхрона из-за которых якобы автомобиль был уничтожен. Подытожим по двум жалобам. Фаридун за неправомерный приказ понесёт ответственность. С Михаилом будет проведена беседа скорее всего. Вопросы по жалобе имеются? Изменено 10 апреля, 2022 пользователем Quentin_Parisse Корректировка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Амару Ламаджо 37 · ID: #6 Опубликовано 10 апреля, 2022 Какую ответственность понесёт Фаридун, и почему главнокомандующий не приостановил этот актерский театр? Также Главнокомандующий пишет следующее: Цитата Товарищ Громов, с моего позволения дал разрешение на открытие огня, следовательно от сотрудников нарушений нет. Так почему же, данный товарищ не понесёт ответственность тоже? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemiy_Kornyakov 405 · ID: #7 Опубликовано 10 апреля, 2022 Главный лидер не понесёт ответственность в случае, если не будет материала по которому видно, что это его прихоть. Я лишь увидел доказательства, которые подтверждают таковой приказ от Фаридуна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Амару Ламаджо 37 · ID: #8 Опубликовано 10 апреля, 2022 (изменено) То есть, если будет видеоматериал от Каспера, то он также понесёт ответственность? Вопрос остался, какую ответственность понесёт Фаридун? Ну, и если судить логически, то рядом с Фаридуном находился его коллега или же Главнокомандующий, который мог приостановить эту ситуацию, и дать понять Фаридуну, что такое делать плохо, а лидер - к сожалению, ничего не предпринял к этому. Поэтому считаю, что Главнокомандующий проигнорировал нарушение от коллеги и состава в целом, то есть, халатное отношение к этой ситуации, требую чтоб он тоже понёс ответственность по этому поводу. Изменено 10 апреля, 2022 пользователем Aurelio_Branscum Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemiy_Kornyakov 405 · ID: #9 Опубликовано 10 апреля, 2022 Если будет материал на котором виден приказ Михаила открыть огонь, то за неправомерный приказ он будет наказан. Ответственность будет выбрана исходя из проступка, пока сложно сказать какую конкретно, потому что мне неизвестно был ли Михаил инициатором Могло быть разное, однако не факт, что тот же самый Михаил был инициатором этого всего и мог это остановить. Мы этого тут не видим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Амару Ламаджо 37 · ID: #10 Опубликовано 10 апреля, 2022 Прикладываю вам жалобу на данных сотрудников, в которых подробно расписаны их нарушения: Хотите сказать, что в данных поступках виноваты сотрудники? Они открыли по своей воле огонь? Во всех данных действиях виноват не только Фаридун, но и Каспер, который, в свою очередь, не проконтролировал ситуацию, а наоборот, дал ей больше оборота. Тут больше вина Каспера, нежели Фаридуна, ведь если бы Каспер сразу отдал приказ о том, чтобы они прекратили стрельбу - всего бы этого не было, логично. Это не первые ошибки, которые допускает данный товарищ Каспер, поэтому беседа в данном случае - считаю полностью бредом, человек встал на Главнокомандующего УВД, и не знает простых вещей и что в них необходимо сделать или порешать. Ведь не зря же он встал на данную должность, наверное, знает все мелочи, которые нельзя и можно делать. Заметьте, это не первая жалоба на данного товарища, если что, их можно найти и ниже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Marshalov 36 · ID: #11 Опубликовано 10 апреля, 2022 Добрый вечер, заново изучив доказательную базу, пришел к выводу, схожим с главным следящим: Leonardo_Gromov будет наказан за неправомерный приказ Наказание для лидера - прерогатива следящих. От лидера Arkadiy_Kasper нарушений нет. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Амару Ламаджо 37 · ID: #12 Опубликовано 11 апреля, 2022 Ну хорошо, какую ответственность понесёт лидер - Я не услышал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Marshalov 36 · ID: #13 Опубликовано 11 апреля, 2022 Цитата Наказание для лидера - прерогатива следящих. Выше уже отвечал на ваш вопрос. На все вопросы ответ поступил, жалобу закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться