ГУОБДД г.Мирный - Morty_Mamurra

1. Ваш никнейм: Tim_Doms
2. Никнейм сотрудника: Morty_Mamurra
3. Суть: Данный сотрудник не за что решил арестовать нас, по причине ответной стрельбы по нему. Хоть никаких выстрелов с моей и со стороны Chuuya_Doms не было, по обычной причине - не было пистолета. Мы лишь просто наблюдали за перестрелкой, во время перестрелки не подходили близко, наблюдали из далека. Данный сотрудник необоснованно арестовал нас по статье 16.1 УК РП.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=MkHrUYUUNLI

А так же предоставляю видеофиксацию, того момента как он нас посадил в КПЗ.

Таймкоды к видео самой ситуации:
0:00-9:08 - стояли за зданием, никак не мешав перестрелке.
9:08-13:28 - приехала патрулька, с предполагаемыми РВКашниками.
13:30-18:19 - ведется перестрелка, в которой мы не создаем помехи.
18:19-18:48 - убегаем от военных, ибо в самой перестрелки мы не участвовали.
18:48-19:20 - нас заковывают в наручники.
19:25 - Майор полиции, говорит что мы стреляли в него, хоть на записи все прекрасно видно.
20:10-20:38 - посадил в машину и увез в отдел.

Здравствуйте.
Вы находились на базе ОПГ, следовательно помогали им, Вы не заложник, следовательно соучастник.
Доказательство с моей стороны не вижу смысла прикреплять, Вы все доказательства прикрепили.
Свой вердикт я вынес, и менять его не собираюсь.
Передано Вышестоящим лицам.

 

Вы же утверждали, что я по Вам стрелял, тогда где же доказательства стрельбы с моей стороны? Или Вы обманули своё начальство, а так же военных?
Докажите свою правоту.

Ответ дан Выше.
Тему передал.

[Начальник ГУОБДД]

Здравствуйте, являюсь Начальником ГУОБДД по городу Мирный. 

---

Просмотрев предоставленные вами доказательства я принял следующее решение.

 

По вашим доказательствам видно, что от вас, а так же от вашей подруги нет никаких действий препятствующим перестрелке, так же не увидел от вас применение огнестрельного оружия ни в сторону ПГ, ни в сторону сотрудников. Вы были задержаны по статье:

Цитата

16.1 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность - до 6 лет лишения свободы.

---

Причиной выдачи вам данной статьи я так и не понял что послужило. Так же от сотрудника я не вижу внятных объяснений, если вы даже не препятствовали задержанию. Почему сотрудник решил, что вы являетесь соучастником ситуации я так же не понял. Надеюсь сотрудник пояснит этот момент. Единственное что мне хотелось бы узнать, как и зачем вы присутствовали на месте ведения огня, если сами могли пострадать. Так же сотрудник сказал следующее "Жалоба передана вышестоящим лицам", лично мне никто ее не передавал, хочу услышать подробное объяснение от сотрудника по данной ситуации и от вас по поводу того, что вы делали на месте перестрелки.

---

После дачи объяснений с обеих сторон я вынесу конкретный вердикт, после чего жалоба будет передана СЗФ на рассмотрение.

Приветствую, являюсь следящим за МВД Мирного.

---

Запросил доказательную базу выданной сотрудником статьи 16.1 действующего Уголовного кодекса.

После предоставления доказательств, свой ответ даст лидер, далее изложу свой вердикт по сложившиеся ситуации.

Доброго времени суток! На связи Тим Домс.
Я и моя подруга находились на базе ПГ "Walker" во время перестрелки, по обычной причине, было интересно понаблюдать. Адреналин взял вверх скажем так :)
Мы никаких помех и ответного огня повторюсь еще раз, не создавали, мы просто лишь наблюдали и нас никто не прогонял. Мы знали, что есть большой риск словить пулю, но любопытство взяло вверх. За это, я сейчас очень сильно жалею. Мы держались позади всей перестрелки, когда ПГ отбили первую волну МВД, мы подбежали ближе. После подъехало два сотрудника, которые насколько я понял заРВКшили. А потом уже прилетели МО и нас решили забрать в КПЗ по статье 16.1 УК РП.
Выходит, ждем доказательства от сотрудника?

Здравствуйте. Ответ дам ближе к вечеру.

Ожидаем ответа от сотрудника с предоставлением доказательной базы от его лица.

Здравствуйте.
Вы были задержаны по статье 16.1
Стреляв по ОПГ, Вы выбегали угрожав своей же жизни.
Исходя по данным которые я сказал Выше, Вы и были задержаны.
Доказательство
Ваша причина пребывания была расценена как соучастие ОПГ.

 

На Вашем видео я не замечаю, какой либо соучастие ПГ. То что Вы выдумали, что я вел по Вам огонь, видимо решили забыть. Ну, обман лидера такое себе :с
Где по Вашему мнению, на видео моё участие в перестрелке? (как Вы это называете "соучастие"). Его я здесь даже отдаленно не наблюдаю. Пришлите видео, самого момента как Вы, заковали нас в наручники. Тот момент, когда прилетели МО и запушили сарайчик. Вот просто пришлите эту часть видео, где прекрасно слышно, как Вы произносите "Я видел как он по мне стрелял, у него есть оружие. Останавливайте его". Вы пришлите его сюда, и докажем то, что Вы всех обманули из-за своей невнимательности. Так же нарушения 16.1 УК РП, в своих и в действиях подруги не наблюдаю. 
Ожидаем ответ Лидера\СЗФ.

[Начальник ГУОБДД]

Здравствуйте ещё раз!

---

По предоставленным объяснениям и доказательствам от сотрудника я не увидел подтверждение его слов "Вы были задержаны по 16.1. Стреляв по ПГ". Я ещё раз пересмотрел вашу видеозапись и видеозапись предоставленную сотрудником от вас, как от гражданского лица я не заметил наличия, а так же применения огнестрельного оружия. Единственное что я понял, что вы не опасаетесь за свою жизнь как гражданское лицо, когда шла перестрелка между МВД и ОПГ. 

---

Ожидаем ответа от СЗФ!

Вновь приветствую.

---

Посмотрев доказательную базу сотрудника, также пересмотрев Ваш видеоряд, могу сделать вывод, что Вы не совершали нападения на сотрудника МВД, то бишь факт нарушения статьи 16.1 действующего Уголовного кодекса отсутствует.

Что касаемо соучастия - недостаточно доказательств со стороны сотрудника, ведь на таком расстоянии он не мог слышать Ваши разговоры, следовательно, и делать вывод о самом соучастии.

На сотрудника будет наложено дисциплинарное взыскание по факту нарушение им пункта 6.3 действующего устава МВД:

Спойлер

6.3. Сотрудник полиции не имеет право выдавать или снимать выданный ранее федеральный розыск, выписывать административный штраф и производить лишение права на управление транспортным средством, при отсутствии факта нарушения, либо невиновности.

---

Вопросы по существу имеете?

Здравствуйте.
Произошёл спорный момент.
Обсуждаю его в Личных Сообщениях.

Изменено 7 апреля, 2022 пользователем Morty_Mamurra

Доброго времени суток, повторно.

Спорного момента здесь не наблюдаю, со мной никто ничего не обсуждал.
Нарушение есть - за это пусть получает наказание.

Вопросов больше нет. Закрывайте.

Пока вопросы в теме присутствуют у меня.

Повторяю, произошёл спорный момент, предлагаю выплатить компенсацию за причиненные неудобства.

Доброго времени суток.
От Вашего предложения отказываюсь. 
Живу по простому принципу: Человек нарушил - пусть получает наказание, обдумывая свои следующие действия.
Я Вам еще в тот момент, когда везли нас в участок, сразу сказал, что просто так это не закончится. 
Имейте совесть, нарушили правила - получите за это наказание.

Вопросов нет.

Сотрудник будет наказан.

Закрыто.