УВД-П [УВД-П] Cora_Ross

1. Ваш никнейм: Nikolay_Zubkov
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Cora_Ross
4. Суть жалобы: Частичное нарушение пункта 3.4 ФЗоП. Поясню ситуацию: я попросил сотрудницу предоставить удостоверение, она это сделала, но в рамках РП я не успел с ним ознакомиться (не успел отыграть /me посмотрел в удостоверение), а она его убрала, при чём я попросил сделать это два раза, и оба раза она его убрала не удостоверившись в том, что я с ним ознакомился. 
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

Приветствую, я сотрудница Cora_Ross.

Нарушений со своей стороны не вижу.
Я с Вами адекватно общалась и удостоверение предоставила по вашей просьбе верно.
На счёт отыгровки /me, откуда мне знать что вы её отыгрываете?

Взгляд считается видимым действием, по этому отыгровка не обязательна.
Так же хочу подметить что Вы и Yuliya_Romanova пытались ввести в заблуждение администратора Lucifer_Ross (нарушение зафиксировано), это наказуемо.

Цитата

4.1.8 - Запрещено обманывать администрацию, вводить её в заблуждение в игре. [Бан на 30 дней]

Прикрепляю запись со своей стороны: *ссылка*

Ожидайте ответ от Лидера и Следящего.
 

Доброго времени суток, Я, являюсь Начальником по УВД-П.

Ожидаем ответа, сотрудницы.

В 26.03.2022 в 17:44, Cora_Ross сказал:

На счёт отыгровки /me, откуда мне знать что вы её отыгрываете?

Взгляд считается видимым действием, по этому отыгровка не обязательна.

У вас видимо проблемы с пониманием канонов РП, тут уж вам сочувствую.

 

В 26.03.2022 в 17:44, Cora_Ross сказал:

Прикрепляю запись со своей стороны: *ссылка*

Ожидайте ответ от Лидера и Следящего.

Интересно, где же мы пытались ввести администратора в заблуждение? Всё что было ему сказано есть на моей и на вашей записи.
Ждём ответ от лидера и СзФ.

Изменено 26 марта, 2022 пользователем Nikolay Zubkov

В 26.03.2022 в 12:44, Cora_Ross сказал:

Взгляд считается видимым действием, по этому отыгровка не обязательна.

Солидарен с сотрудницей, тут нарушений не выявил.

 

В 26.03.2022 в 12:44, Cora_Ross сказал:

Прикрепляю запись со своей стороны: *ссылка*

Нарушение со стороны ВПС имеется, передано СзФ.

Если вы со своей сотрудницей думаете, что здесь есть нарушение ВПС, то пусть сотрудница подаёт жалобу в раздел жалоб на гражданских игроков, потому как в этой жалобе мы разбираем нарушения вашей сотрудницы, а не третьих лиц. 

Ждём ответ от СзФ. 

Добрый день.

Нарушений за сотрудницей не увидел, у вас было достаточно времени, что бы увидеть содержимое удостоверение, к тому же, даже если вы его не увидели в первый раз, вам показали его второй.

Отыгровка "/me", о которой вы говорите, не нужна.

Вопросы?

Не согласен с вашим ответом. В рамках РП я не ознакомился с удостоверением. Хотелось бы чтобы ГС за ГУВД внёс свой конструктив в данной жалобе. 

В 27.03.2022 в 14:10, Nikolay Zubkov сказал:

Не согласен с вашим ответом. В рамках РП я не ознакомился с удостоверением. Хотелось бы чтобы ГС за ГУВД внёс свой конструктив в данной жалобе. 

Ожидайте ответа СзФ.

 

В 27.03.2022 в 14:10, Nikolay Zubkov сказал:

Не согласен с вашим ответом. В рамках РП я не ознакомился с удостоверением. Хотелось бы чтобы ГС за ГУВД внёс свой конструктив в данной жалобе. 

С ГС обсудили. Беседы будет достаточно - уже проведена.

Закрыто.