Перейти к содержанию
Pasha294

Жалоба на Kirill_Gagarinsky - Армия

Рекомендуемые сообщения

Pasha294

1. Ваш никнейм: Matthew_Barrington
2. Фракция: Армия
3. Никнейм сотрудника: Kirill_Gagarinsky
4. Суть: На протяжении всего видео (автором видео является нарушитель) он разговаривал со мной на "Ты" и не соблюдал субординацию (3:30). Также, у меня вопрос. Как данного сотрудника не сняли со Старшего Состава, когда он на ИС получил наказание. Думаю тут надо следящему изучить всю информацию, не нужно это дело оставлять просто так.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=AyxKG3ug6zo&t=151s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Invoker_Hokage

Приветствую.

 

Док-ва не доступны - переделайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pasha294

Попросите своего сотрудника, чтобы он предоставил полное видео, т.к. на том видео есть нарушения, а нарушитель удалил его, боясь за свою должность.  Всё, же на этом видео есть нарушение. Он говорит "На кого пойдёшь?",  он общается со мной на "Ты". Потом же, он говорит "А, я понял". 

 

Также, на видео можно заметить, что сотрудники не знают своих обязанностей. Я нахожусь в красной зоне на велосипеде, а они бездействуют.

Изменено пользователем Pasha294

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Invoker_Hokage

Доброе утро.

 

В 25.03.2022 в 07:42, Pasha294 сказал:

Попросите своего сотрудника, чтобы он предоставил полное видео

1) Не обязан вам.

 

В 25.03.2022 в 07:42, Pasha294 сказал:

Всё, же на этом видео есть нарушение. Он говорит "На кого пойдёшь?"

2)Сотрудник понесет наказание, но будет освобожден от ответственности по пункту 5.9 КСГ.

 

В 25.03.2022 в 07:42, Pasha294 сказал:

он общается со мной на "Ты". Потом же, он говорит "А, я понял". 

3) Это общая ситуация, свой ответ дал выше.

 

Удачи.🤡

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pasha294

1) Почему он у вас на столь высоком ранге нарушает такой банальный пункт устава?
2) Почему, когда он стоял на ИС он получил наказание и не был снят?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Invoker_Hokage
В 25.03.2022 в 18:23, Pasha294 сказал:

1) Почему он у вас на столь высоком ранге нарушает такой банальный пункт устава?

1)Нарушением, я бы его столь серьезным не назвал, все было в рамках разумного.

2)Но все же, если следящая администрация посчитает это за нарушение, боец будет освобожден.

В 25.03.2022 в 18:23, Pasha294 сказал:

2) Почему, когда он стоял на ИС он получил наказание и не был снят?

1)По какому пункту, я должен был его снять?

2)Не нужно совать свой нос, в чужие дела, это очень плохо, Павел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Salvatore

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Salvatore

Доброго времени суток! Посмотрел доказательную базу.

 

Субординация соблюдается до той поры, пока человек, который обращается к гос.служащему, сам не начинает нарушать правила общения. 
В нашем случае, а именно второе видео, является вырезанным из контекста и уже показывает, что с Вашей  стороны идёт пренебрежение к правилам.

 

но Уставные документы, на то и уставные, чтобы пресекать нарушения.

 

Тем самым, сотрудник понесёт наказание, согласно пункту:

 

Цитата

2.11 Военнослужащему запрещены оскорбления сослуживцев, употребление нецензурной (в том числе завуалированной) и бранной лексики, различных оскорбительных фраз при общении с гражданскими вне военной части и на КПП, если те не представляют какой-либо опасности для окружающих. Наказание - до выговора/ карцер до 120 минут.


Если есть вопросы, задавайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Salvatore

Вопросов нет. Жалобу закрываю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...