(ГУВД г. Мирный) Edward_Boroda

В 08.03.2022 в 00:39, ̷S̷ ̷P̷ ̷A̷ ̷C̷ ̷E̷ сказал:

Это, что то отминяет?

Да.

Все что он сказал могла быть «шутка»

К тому Вы еще и протаранили авто, это и вызвало агрессию.

В 08.03.2022 в 00:41, ̷S̷ ̷P̷ ̷A̷ ̷C̷ ̷E̷ сказал:

Всмысле без лишней воды, нету разницы, это фрационик, он обязан соблюдать правило фраций 6.1 6.2 6.3 не зависимо в форме или нет

Где здесь Вы увидели неуважительное обращение к гражданскому лицу, либо же оскорбление?

Вы похоже не понимаете суть пункта.

Сотрудник имеет полное право разговаривать на ты. 

Изменено 7 марта, 2022 пользователем Igor_Wallker

В 08.03.2022 в 01:41, ̷S̷ ̷P̷ ̷A̷ ̷C̷ ̷E̷ сказал:

Всмысле без лишней воды, нету разницы, это фрационик, он обязан соблюдать правило фраций 6.1 6.2 6.3 не зависимо в форме или нет

Если он не будет привлечён к ответственности буду уже писать жалобу на вас, и так по порядку.

В 08.03.2022 в 01:42, Igor_Wallker сказал:

Да.

Все что он сказал могла быть «шутка»

К тому Вы еще и протаранили авто, это и вызвало агрессию.

Где здесь Вы увидели неуважительное обращение к гражданскому лицу, либо же оскорбление?

Вы похоже не понимаете суть пункта.

Сотрудник имеет полное право разговаривать на ты. 

Во первых, они сами меня таранили, и пгшили, и да, это не мой друг, какая может быть шутка про ствол
Неуважительное общение, это "Завались" там не было обращения на ты, он просто грубо нахамил.

Изменено 8 марта, 2022 пользователем ̷S̷ ̷P̷ ̷A̷ ̷C̷ ̷E̷

День добрый. 

 

Каким образом вы поняли, что именно это Эдвард Борода. 

Второе, как вы узнали, что он сотрудник и есть ли у вас доказательства того, что вы знаете, что в данный момент он является сотрудником. 

Ожидаю Ваши доказательства на мои вопросы. 

В 08.03.2022 в 10:29, Jonathan Jones сказал:

День добрый. 

 

Каким образом вы поняли, что именно это Эдвард Борода. 

Второе, как вы узнали, что он сотрудник и есть ли у вас доказательства того, что вы знаете, что в данный момент он является сотрудником. 

Ожидаю Ваши доказательства на мои вопросы. 

1. У нас не фулл рп проэкт. 2 Когда вы оставляете жалобу за уход с места дтп, вы как кидаете жалобу без распознания личности. 3. Почему вы на столько прямолинейно блатите?

В правилах и пункте 1.8 пдсф четко прописаны условия, когда жалоба может быть рассмотрена. 

Все верно, если такое нарушение есть, то вы идёте в раздел жалоб на гражданских, так как сотрудник был вне службы. 

От вас же доказательств я не увидел, которые бы подтверждали все то, что я описал выше. 

Если что-то не нравится, идите пишите жалобу на моё имя. 

В следующем ответе не будет доказательств - жалобу закрою без объяснений и мусолить больше ничего не буду. 

Нет активности.