Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

David_Rois

1. Ваш никнейм: David_Rois
2. Название фракции: ГУВД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника фракции: Adam_Shilo
4. Суть жалобы: Доброй ночи, данный сотрудник слишком "крутой", пора посадить его)
Вообщем,была за мной погоня,с приве,поймал меня Табаков,но задержал меня Адам,далее как только мы приехали,он показал удо в котором написано что он с привы,Далее начал по 10- раз откатывать и переделывать,но все же откат был.
Далее,сотрудник не назвал за что,и на сколько я буду задержан,не предоставил док-в моего нарушения,Адам утверждал то что у меня нападение на сотрудника, но как он узнал что у меня нападение, ведь он не видел, и док-в ему не предоставили,вдруг я откатил удар ?



Дальше сотрудник выдал мне 5.2, что именно 5.2? что такое 5.2?
сотрудник незнает что такое УПК.
Сотрудник пробил меня по КПК,узнал личность и назвал меня ДавиН Ройс,но я не ДавиН а Давид,



Думаю вам было бы не приятно если бы ваше имя через базу показывало не правильно.
Прошу предоставить док-в с начала задержания.
все будет по справедливости.



5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/l0Lg9MvxRj4


 

Спойлер

AKedOLRhSaSQj2aZ8dwPGSpxPV_bllzvoJ78DaLaw883cg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj

 

Изменено пользователем David_Rois

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ɪɢᴏʀ_ᴡᴀʟʟᴋᴇʀ

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adam_Shilo

На связи тот самый "Крутой" сотрудник, начнем с того что за вами была погоня, в следствии чего вы были пойманы, и как по мне вас не должно было волновать кто вас задерживает, не так ли?

На счет 5.2 УПК у вас на записи прекрасно видно как я вам написал расшифровку

И было выдано верно за неподчинение, или же когда за вами погоня это подчинение? Не думаю

На счет бинда, да согласен был косяк, на тот момент я просто перевелся в мирку и забыл поменять 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ɪɢᴏʀ_ᴡᴀʟʟᴋᴇʀ

Добрый день.
Буду отвечать по поступлению вопросов.

В 02.03.2022 в 19:19, David_Rois сказал:

Вообщем,была за мной погоня,с приве,поймал меня Табаков,но задержал меня Адам,далее как только мы приехали,он показал удо в котором написано что он с привы,Далее начал по 10- раз откатывать и переделывать,но все же откат был.

На счет УДО согласен, как сказал сотрудник перепутал УДО с г. Приволжск.
Сегодня вмести поменяем его.
Кто задержал разницы нет, нарушения УПК остаётся нарушением.

В 02.03.2022 в 19:19, David_Rois сказал:

Далее,сотрудник не назвал за что,и на сколько я буду задержан,не предоставил док-в моего нарушения,Адам утверждал то что у меня нападение на сотрудника, но как он узнал что у меня нападение, ведь он не видел, и док-в ему не предоставили,вдруг я откатил удар ?

Док-ву он уже не обязан Вам показывать когда Вы сидите в машине задержанный.
Как я понял Вы задержаны по 5.2 УПК (Неподчинения действием сотрудника) сотрудник Вам все разъяснил, розыск за 2.7 Вам не кто не выдавал.

В 02.03.2022 в 19:19, David_Rois сказал:

Дальше сотрудник выдал мне 5.2, что именно 5.2? что такое 5.2?
сотрудник незнает что такое УПК.
Сотрудник пробил меня по КПК,узнал личность и назвал меня ДавиН Ройс,но я не ДавиН а Давид,

Кто сказал что сотрудник не знает УПК?
Сотрудник Вам разъяснил что такое 5.2 УПК. 
То что Вас назвали не "Давид" а "ДавиН" не чего страшного не вижу в этом. 

В 02.03.2022 в 19:19, David_Rois сказал:

Думаю вам было бы не приятно если бы ваше имя через базу показывало не правильно.
Прошу предоставить док-в с начала задержания.
все будет по справедливости.

Как я понял за Вами вел погоню Табаков из г. Приволжск, а после уже передал наводку моему сотруднику.
Не так ли ?
Если это так то запрошу док-ву погони от Табакова.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

David_Rois
В 03.03.2022 в 20:53, Igor_Wallker сказал:

Добрый день.
Буду отвечать по поступлению вопросов.

На счет УДО согласен, как сказал сотрудник перепутал УДО с г. Приволжск.
Сегодня вмести поменяем его.
Кто задержал разницы нет, нарушения УПК остаётся нарушением.

Док-ву он уже не обязан Вам показывать когда Вы сидите в машине задержанный.
Как я понял Вы задержаны по 5.2 УПК (Неподчинения действием сотрудника) сотрудник Вам все разъяснил, розыск за 2.7 Вам не кто не выдавал.

Кто сказал что сотрудник не знает УПК?
Сотрудник Вам разъяснил что такое 5.2 УПК. 
То что Вас назвали не "Давид" а "ДавиН" не чего страшного не вижу в этом. 

Как я понял за Вами вел погоню Табаков из г. Приволжск, а после уже передал наводку моему сотруднику.
Не так ли ?
Если это так то запрошу док-ву погони от Табакова.
Вопросы?

Вопросы остались.

Изначально он мне сказал то что у меня нападение на сотрудника,как он это мог узнать?

Он мне должен был сказать то что вы задержаны за нахождение в федеральном розыске и не подчинение 5.2 УПК РП,но он сказал просто у вас нападение на сотрудника и 5.2.

На счет того что кто меня задержал мне без разницы,я к этому не придираюсь,к этому у меня притензий нету, но зачем он начала задерживать если не знает полную ситуацию,и ему не предоставили док-в (и не предоставят,у Табакова их нету).

Почему сотрудник не предоставил док-в всей ситуации,и ответил спустя 24ч в  написанной мною жалобе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ɪɢᴏʀ_ᴡᴀʟʟᴋᴇʀ

Добрый день.

В 04.03.2022 в 06:31, David_Rois сказал:

Изначально он мне сказал то что у меня нападение на сотрудника,как он это мог узнать?

Предоставьте видео как сотрудник утверждает это, если такого нет то может быть много версий.

В 04.03.2022 в 06:31, David_Rois сказал:

Он мне должен был сказать то что вы задержаны за нахождение в федеральном розыске и не подчинение 5.2 УПК РП,но он сказал просто у вас нападение на сотрудника и 5.2.

 Как я понял за Вами была погоня, а погоня у нас приравнивается к неподчинению то есть 5.2 УПК. 
Задержал он Вас по 5.2+Фед розыск, про 2.7 УПК я в видео не чего не услышал, скажите тен-код момента.

В 04.03.2022 в 06:31, David_Rois сказал:

На счет того что кто меня задержал мне без разницы,я к этому не придираюсь,к этому у меня притензий нету, но зачем он начала задерживать если не знает полную ситуацию,и ему не предоставили док-в (и не предоставят,у Табакова их нету).

Табаков дал наводку на Вас, по статья. 
Если нужны док-вы погони то это к Табакову, но не к моему сотруднику.

В 04.03.2022 в 06:31, David_Rois сказал:

Почему сотрудник не предоставил док-в всей ситуации,и ответил спустя 24ч в  написанной мною жалобе ?

Какой ситуации Вам нужны док-вы от моего сотрудника ?
Как я считаю тут док-ва не требуется.
Вопросы еще есть ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

David_Rois
В 04.03.2022 в 17:32, Igor_Wallker сказал:

Добрый день.

Предоставьте видео как сотрудник утверждает это, если такого нет то может быть много версий.

 Как я понял за Вами была погоня, а погоня у нас приравнивается к неподчинению то есть 5.2 УПК. 
Задержал он Вас по 5.2+Фед розыск, про 2.7 УПК я в видео не чего не услышал, скажите тен-код момента.

Табаков дал наводку на Вас, по статья. 
Если нужны док-вы погони то это к Табакову, но не к моему сотруднику.

Какой ситуации Вам нужны док-вы от моего сотрудника ?
Как я считаю тут док-ва не требуется.
Вопросы еще есть ? 

Док-в от сотрудник Адама в любом случае требуется.
Прочитайте 2.12 ПдСФ. 
 


На 4:39 Сотрудник сказал то что у меня нападение на сотрудника полиции.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ɪɢᴏʀ_ᴡᴀʟʟᴋᴇʀ
В 04.03.2022 в 19:46, David_Rois сказал:

Док-в от сотрудник Адама в любом случае требуется.
Прочитайте 2.12 ПдСФ. 
 


На 4:39 Сотрудник сказал то что у меня нападение на сотрудника полиции.
 

Чего Вам нужны док-вы расскажите мне ?
Просто так Вам не кто не чего не обязан.
Не знаю что предполагал сотрудник но видим мы другую картину при выдачи розыска. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

David_Rois
В 05.03.2022 в 00:54, Igor_Wallker сказал:

Чего Вам нужны док-вы расскажите мне ?
Просто так Вам не кто не чего не обязан.
Не знаю что предполагал сотрудник но видим мы другую картину при выдачи розыска. 

 

Еще раз говорю,прочитайте 2.12 ПдСФ, там все написано.
Предоставьте видео запись моего задержания,от самого начало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ɪɢᴏʀ_ᴡᴀʟʟᴋᴇʀ
В 05.03.2022 в 08:24, David_Rois сказал:

Еще раз говорю,прочитайте 2.12 ПдСФ, там все написано.
Предоставьте видео запись моего задержания,от самого начало.

Вы похоже не понимаете суть 2.12 ПдСФ, наводку на Вас дал другой сотрудник, и если Вы хотите увидеть док-ву погони, нужно звать его.
Просто так Вам не кто не чего не обязан, в данной ситуации док-ва от сотрудника моего не требуется.
Задаю последний вопрос, мне запросить док-ву погони от Табакова или нет ?
Если она не нужна то передам слова следящий коллегии.    

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

David_Rois
В 05.03.2022 в 17:15, Igor_Wallker сказал:

Вы похоже не понимаете суть 2.12 ПдСФ, наводку на Вас дал другой сотрудник, и если Вы хотите увидеть док-ву погони, нужно звать его.
Просто так Вам не кто не чего не обязан, в данной ситуации док-ва от сотрудника моего не требуется.
Задаю последний вопрос, мне запросить док-ву погони от Табакова или нет ?
Если она не нужна то передам слова следящий коллегии.    

Я прошу док-в от лица Адама, а не он погони, док-в где он меня задерживал.
Причем тут табаков. перед тем как заполнять онлайн протокол,в одной кнопке указано , " Если у вас есть док-в нажмите да" в случае жалобы что бы предоставить,прочитайте там сами,я точно не помню как там написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jonathan Jones

День добрый.

Доказательства в данной ситуации не требуются, так как сотрудник действовал по наводке другого сотрудника, сотрудника с Приволжска, который уже получил наказание за 2.12 ПдСФ.

Спойлер

 

В данной ситуации нельзя требовать от сотрудника что-либо и его доказательства тут не требуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

David_Rois
В 05.03.2022 в 18:59, Jonathan Jones сказал:

День добрый.

Доказательства в данной ситуации не требуются, так как сотрудник действовал по наводке другого сотрудника, сотрудника с Приволжска, который уже получил наказание за 2.12 ПдСФ.

  Скрыть контент

 

В данной ситуации нельзя требовать от сотрудника что-либо и его доказательства тут не требуются.

закрывайте короче

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jonathan Jones

Ваше право.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...