Invoker_Hokage 95 · ID: #1 Опубликовано 20 февраля, 2022 (изменено) 1. Ваш никнейм: Invoker_Hokage2. Фракция: ГИБДД г. Приволжск3. Никнейм сотрудника: Marshall_Holyboev4. Суть: 2.4 УМВД, 8.2 УМВД Спойлер 2.4. За каждой организацией закреплена собственная юрисдикция, которую запрещено покидать служащим, кроме служащих спецподразделений, за исключением мероприятий, а также погонь, в ходе которых необходимо это сделать для пресечения нарушения. Также разрешено покинуть юрисдикцию при вызове вас другим отделом МВД, если этот вызов не был принят территориальным отделом, в юрисдикцию которого нужно прибыть, в течение минуты. Спойлер 8.2. Служащие полиции имеют право пользоваться закрепленными автомобильным и воздушным транспортом в соответствии с правилами внутреннего распорядка соответствующей структуры. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/QzR1J Изменено 20 февраля, 2022 пользователем 𝕀𝕟𝕧𝕠𝕜𝕖𝕣 ℍ𝕠𝕜𝕒𝕘𝕖 Поправочка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Invoker_Hokage 95 · ID: #2 Опубликовано 21 февраля, 2022 Просрочка, ладно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexandr_Vlasov 830 · ID: #3 Опубликовано 21 февраля, 2022 Добрый день, напомнил лидерку о существовании жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vivienne_Westwood 8 · ID: #4 Опубликовано 21 февраля, 2022 Здравствуйте. Извиняюсь за столь долгий ответ, по личным обстоятельствам не мог ответить в жалобе. На рассмотрении Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Invoker_Hokage 95 · ID: #5 Опубликовано 21 февраля, 2022 Приветствую Вито. А заместитель для чего? или это шутка для вас!? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vivienne_Westwood 8 · ID: #6 Опубликовано 21 февраля, 2022 Еще раз приветствую! Заместитель фракции не обязан давать свой ответ в жалобе, это сделаю вместо него я. Приступим к разбору вашей жалобы.. Нарушений однако за сотрудником не увидел, у него могла спокойно вестись погоня, в ходе которой он мог пересечь собственную юрисдикцию. Доказательств нарушений от сотрудника не хватает. Передано ПГС. Хорошего настроения! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Invoker_Hokage 95 · ID: #7 Опубликовано 21 февраля, 2022 Ну здравствуйте еще раз! В 21.02.2022 в 20:38, 𝐕𝐢𝐭𝐨 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫 сказал: Заместитель фракции не обязан давать свой ответ в жалобе Причем тут обязанности Вито??? Я акцент сделал на помощь в проверки жалоб поступающих на ваших сотрудников. В 21.02.2022 в 20:38, 𝐕𝐢𝐭𝐨 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫 сказал: Нарушений однако за сотрудником не увидел, у него могла спокойно вестись погоня, в ходе которой он мог пересечь собственную юрисдикцию. Хорошо, пусть предоставит док-ва "погони". Факт, о том что, сотрудник был не в своей юрисдикции дал. В 21.02.2022 в 20:38, 𝐕𝐢𝐭𝐨 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫 сказал: Доказательств нарушений от сотрудника не хватает. Передано ПГС. Может быть на сотрудника??? А как же 8.2 УМВД а??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vivienne_Westwood 8 · ID: #8 Опубликовано 21 февраля, 2022 Я уже дал вам свой ответ по существу. На ваших доказательствах видны включенные проблесковые маячки, что может говорить о том что сотрудник либо вел погоню, либо закрывал вызов. На сервере все таки действует презумпция невиновности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Invoker_Hokage 95 · ID: #9 Опубликовано 21 февраля, 2022 Ждем ответа ГС/ПГС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
ᴅᴀɴɪɪʟ ʏᴀsɴᴏᴠ 7 · ID: #10 Опубликовано 22 февраля, 2022 Здравствуйте, на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
ᴅᴀɴɪɪʟ ʏᴀsɴᴏᴠ 7 · ID: #11 Опубликовано 23 февраля, 2022 Здравствуйте, насчет 2.4 УМВД лидер дал ответ, сотрудник мог везти погоню за нарушителем и приехал именно к ВЧ(Не хватает более детальных доказательств). По поводу 8.2 УМВД от сотрудника также не вижу. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Invoker_Hokage 95 · ID: #12 Опубликовано 23 февраля, 2022 Ну здрасте Данил, хорошо за 2.4 УМВД пролет, ну а что не так с 8.2 УМВД, он лейт или выше? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vivienne_Westwood 8 · ID: #13 Опубликовано 23 февраля, 2022 Форма сотрудника ни о чем не говорит. Сотрудник имеет звание Старшего Лейтенанта и нарушений от него нет. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Invoker_Hokage 95 · ID: #14 Опубликовано 24 февраля, 2022 Ладно Вито, можете передать администрации чтобы закрывали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexandr_Vlasov 830 · ID: #15 Опубликовано 25 февраля, 2022 Вопрос нет - жалоба закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...