Жалоба на Manfredo_Schwert, Vito_Hillton - ГУВД-Н|ГИБДД-Н

1. Ваш никнейм: Maxim_Vetrov
2. Фракция: ГУВД г. Невский,ГИБДД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Manfredo_Schwert, Vito_Hillton
4. Суть: Причина стрельбы? Причина расстрела авто? Мало того, что стрельба без погони, так еще и в ЗЗ.
5. Доказательства: uwu

Изменено 16 февраля, 2022 пользователем Maxim_Vetrov

Привет-привет!!

Причина расстрела и причина стрельбы указана тут

Спойлер

7.15. В случае создания правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для других разрешено пренебрегать требованиями пунктов 7.5 и 7.13 и использовать оружие без промедления.

Спойлер

Сюда относятся применение оружия правонарушителем, целенаправленный таран, давка людей и подобные ситуации.

Если правонарушитель именно во время погони как-либо нарушает ВПС (специально срезает по тротуару, использует прыжки три и более раз и т.д.), то разрешается пренебрегать пунктами 7.5 и 7.13.

 

А доказательства Вашего же нарушения ниже!!!
уву, зависимый, уву

 

 

В 16.02.2022 в 16:02, aeaeaeeaeae сказал:

 

Причина расстрела и причина стрельбы указана тут

  Скрыть контент

 

  Скрыть контент

Сюда относятся применение оружия правонарушителем, целенаправленный таран, давка людей и подобные ситуации.

Если правонарушитель именно во время погони как-либо нарушает ВПС (специально срезает по тротуару, использует прыжки три и более раз и т.д.), то разрешается пренебрегать пунктами 7.5 и 7.13.

 

 

 

 

Добрый день, хочу увидеть наш целенаправленный таран. На вашем же видео видно, как вы ехали по встречной полосе, после чего произошло ДТП. 
Так же вы упустили статью 3.1 ПДД, вы должны были убедиться в безопасности вашего маневра. Вы сами же спровоцировали ДТП=)
 

 

В 16.02.2022 в 16:02, aeaeaeeaeae сказал:

уву, зависимый, уву

 

 

 Хочу так же узнать, к чему вы указали чью то зависимость?

понял

Добрый день! Сотрудник Vito_Hillton состоит в ГИБДД города Невский. Измените второй пункт темы и заголовок.
Со стороны Манфредо Шверт не вижу особой причины стрельбы, так как сам выехал на встречную полосу и ,можно сказать, протаранил вас.

Добрый вечер, по вашим док-вам затруднительно вообще понять кто стрелял, да и 3 выстрела вы не засняли. Вопросы есть?

В 16.02.2022 в 18:03, Vladislav_Malkin сказал:

Добрый вечер, по вашим док-вам затруднительно вообще понять кто стрелял, да и 3 выстрела вы не засняли. Вопросы есть?

Более чем. На видео прекрасно видно, что стреляли сотрудники. Стоит лишь чуть замедлить запись. К тому же, рядом кроме сотрудников никого не было, кто мог еще стрелять? 

 

В 16.02.2022 в 18:01, Albreht_Lamadjo сказал:

Добрый день! Сотрудник Vito_Hillton состоит в ГИБДД города Невский. Измените второй пункт темы и заголовок.
Со стороны Манфредо Шверт не вижу особой причины стрельбы, так как сам выехал на встречную полосу и ,можно сказать, протаранил вас.

Добрый, изменю.

Здравствуйте.

В чем заключается претензия к сотруднику ГИБДД? Не вижу никакого применения оружия с его стороны.

Даже если было 3 выстрела, трудно понять кто из сотрудников это сделал. Насчет сотрудника ГУВД нарушений не увидел.

Добрый день, я сотрудник ГИБДД на которого вы подали жалобу. Не увидел нормальных доказательств что я открывал огонь.

В 16.02.2022 в 21:45, Vladislav_Malkin сказал:

Даже если было 3 выстрела, трудно понять кто из сотрудников это сделал. Насчет сотрудника ГУВД нарушений не увидел.

То есть расстрел без причины теперь не является нарушением. Услышал. 
на видео прекрасно видео, как монфредо торчит из авто и стреляет. Достаточно лишь замедлить видео. К радости, ютуб нам позволяет это сделать. 

Я как минимум требую док-ва начала стрельбы. На видео это опять же прекрасно видно. 
данные сотрудники повредили авто, должна быть причина.

В 17.02.2022 в 19:12, Maxim_Vetrov сказал:

данные сотрудники повредили авто, должна быть причина.

Ещё раз добрый день. Повторюсь, причем тут сотрудник ГИБДД?

В 17.02.2022 в 15:21, Вячеслав Бакаев сказал:

Ещё раз добрый день. Повторюсь, причем тут сотрудник ГИБДД?

Добрый день, в авто находилось оба сотрудников. Пока конкретных жалоб на сотрудника гибдд нет, но это лишь пока. 
 

В 16.02.2022 в 21:45, Vladislav_Malkin сказал:

Даже если было 3 выстрела, трудно понять кто из сотрудников это сделал. Насчет сотрудника ГУВД нарушений не увидел.

Доброго дня. Хочу вам открыть глаза на произошедшее. Сотрудник нарушил 3.1 ПДД, соответственно нарушил 7.5 и 7.13 УМВД. Как же вы не видите нарушений? 

Здравствуйте, со стороны сотрудника ГИБДД нарушений не вижу.
Вопросы?

В 17.02.2022 в 18:55, ᴅᴀɴɪɪʟ ɴɪɢʜᴛ сказал:

Здравствуйте, со стороны сотрудника ГИБДД нарушений не вижу.
Вопросы?

К сотруднику ГИБДД пока нет, вопросы к ГУВД остались по прежнему. 

Немножко пересматриваю свой вердикт, сотрудник в любом случае открыл огонь без причины, за что будет наказан. Вопросы есть?

В 17.02.2022 в 23:25, Vladislav_Malkin сказал:

Немножко пересматриваю свой вердикт, сотрудник в любом случае открыл огонь без причины, за что будет наказан. Вопросы есть?

Есть. Наказан не наказан, но ремонт так то дорогой. Хотелось бы некую компенсацию ремонта получить, раз огонь без причины. 

Фото ремонта: https://imgur.com/a/XiEoyDj

банковский счёт: 929566

 

думаю, что вполне честное решение. Ведь мы как никак пострадали. 
с уважением, Ветров. 

Изменено 17 февраля, 2022 пользователем Maxim_Vetrov

Сотрудник будет наказан, компенсация будет переведена. Всего хорошего, закрыто