[УГИБДД-М] Dante_Connor

1. Ваш никнейм: Yofu_Shishani
2. Никнейм сотрудника: Dante_Connor
3. Суть жалобы: Нарушение 13.4, 13.12 ПДД РП

4. Скриншот/видео доказательство: 

 

Добрый день, я начальник ДПС УГИБДД.

Жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответ в установленные сроки.

Здравия желаю!

Я сотрудник Dante_Connor.

Я признаю свою вину, но хочу обратить внимание следящей администрации на эти две видео записи которые прикреплены снизу, а также прошу обратить внимание на спидометр там было превышении скорости на 10км/ч учитывая погрешность в 20км/ч от разрешённой, а это нарушение пункта ПДД 10.1 + 10.2 статья ПДД регламентирующая скорость в населённых пунктах, сотрудникам ГУВД запрещается нарушать правила ПДД в 5.9 ФзОП это прописано. Далее на первом видео записи вы можете увидеть нарушение 3.4ФзОП. На втором видео записи вы сможете увидеть нарушение ПДД 9.2. 

А вот и видео записи:

Видео 1: 

Видео 2: здесь у меня клавиша залипла. 

 

А вот и статьи фигурировавшие в моём рассказе.

Спойлер

Нарушение ПДД:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

 

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 40 км/ч.
 

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Спойлер

Нарушение ФзОП:

5.9. При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от некоторых пунктов ПДД, но их нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения.
[Пояснение: при включённых маячках отступать от ПДД без необходимости запрещено.]

 

3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.
[Исключение: Особо опасный преступник и нахождение в специальной экипировке (распространяется только на УВД).]

 

Изменено 29 января, 2022 пользователем Niku

Здравствуйте ещё раз.

Изучил материалы жалобы, могу вынести свой вердикт.
Нарушение от нашего сотрудника присутствует, данный человек будет наказан за нарушение пунктов 4.1 и 5.7 административного регламента ГИБДД.
Ваши-же нарушения рассматриваться тут не будут, так-как вы являетесь сотрудником ГУВД по г. Мирный. Если сотрудник имеет претензии к составителю, добро пожаловать в соответствующий раздел.
Итог: Сотрудник получит один устный выговор за вышеупомянутые нарушения.

Если есть вопросы - задавайте.
Ожидайте ответ от следящего администратора.

Статьи фигурирующие в моём ответе:
АР ГИБДД:

Спойлер

4.1 | Каждый сотрудник ГИБДД обязан знать и соблюдать все Правила дорожного движения и законы Республики Провинция.

Спойлер

5.7 | Сотруднику запрещено нарушать действующие нормативно-правовые акты Республики Провинции.

 

Изменено 29 января, 2022 пользователем Robert_Mercury
Опечатка

Здравствуйте, с ответом лидера согласен, сотрудник получит устный выговор. По поводу нарушений автора жалоба рекомендую сотрудникам написать жалобу в соответствующий раздел, разбираться здесь не моей компетенции. Остались вопросы?

Здравствуйте! 
Спасибо сотруднику, лидеру и следящему за развёрнутые ответы.

Вопрос имею. Считаю, что устный выговор не самая подходящая санкция, ведь нарушение не столь критичное и цель моей жалобы была не «насолить» инспектору, а заставить сделать вывод из этой ситуации, чтобы в будущем быть внимательнее, поскольку на месте происшествия диалог у нас не сложился. 

Исходя из вышеперечисленного заявляю ходатайство по изменению наказания Данте Коннору на «дисциплинарную беседу» - из аргументов могу сослаться на малозначительность правонарушения и выполнение остальных правил дорожного движения (указатель поворота был включён, что очень редко на Провинции). Если моё ходатайство будет принято - то вопросов более не имею.

 

Поддерживаю, наказание будет изменено на дисциплинарную беседу на основании пункта 1.3 АР ГИБДД. Остались вопросы?

Вопросов нет, можете закрывать.

Успехов!

Вопросов нет, закрыто.