Valera_Babuin 4 · ID: #1 Опубликовано 25 января, 2022 1. Ваш никнейм: Franklin_Lacosta 2. Никнейм сотрудника: Mansur_Gambino 3. Суть жалобы: Доказательства на нарушения, также жду аргументы по поводу наказаний. А именно то, что они были выписаны по высшей мере строгости. Какими факторами сотрудник руководствовался в тот момент? 4. Доказательства: https://yapx.ru/u/QRn9D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mansur_Gambino 1 · ID: #2 Опубликовано 25 января, 2022 (изменено) Приветствую! Я являюсь данным сотрудником.Для начала разберёмся со статьями, доказательства прикреплю позже. Итак: 19.4.1 КоАП - Прийти на парковку и задавать вопрос сотруднику "За сколько **** отполируешь?", я считаю, является провокацией сотрудника.20.17 КоАП - Проникнуть с таким вопросом на территорию парковки - не является причиной для её посещения. 19.3.1 КоАП - Вы устроили погоню, а также уже находились в розыске по статье 19.3.1 КоАП. Соответственно, за данные действия я не вижу причин сокращать срок. Ожидайте доказательств. Доказательства:https://youtu.be/o6FVr43L_yI https://youtu.be/ggfXG2EgtNM Изменено 25 января, 2022 пользователем Mansur_Gambino Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail_Damato 8 · ID: #3 Опубликовано 26 января, 2022 Здравствуйте! Максимальное наказание выдано обосновано! На доказательствах сотрудника видно ваш "crimrec" - https://imgur.com/a/O6hhseX На нем видно, нарушение статей 19.3.1 КоАП ранее, а следовательно согласно статье 4.3.1.2 КоАП, вы нарушили его уже 3 раз, что уже влечет повышенное наказание. Выписка данной статьи: Цитата Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 2) повторное совершение однородного административного правонарушения; Сам же розыск выдан верно. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valera_Babuin 4 · ID: #4 Опубликовано 27 января, 2022 В 26.01.2022 в 18:35, Mihail_Venessis сказал: Здравствуйте! Максимальное наказание выдано обосновано! На доказательствах сотрудника видно ваш "crimrec" - https://imgur.com/a/O6hhseX На нем видно, нарушение статей 19.3.1 КоАП ранее, а следовательно согласно статье 4.3.1.2 КоАП, вы нарушили его уже 3 раз, что уже влечет повышенное наказание. Выписка данной статьи: Это только по 19.3.1 КоАП, че по остальному? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail_Damato 8 · ID: #5 Опубликовано 27 января, 2022 Забегать на парковку с таким вопросом - является провокацией(19.4.1), а также нарушение 20.17 КоАП, ведь вы хотите увидеть реакцию и вы это совместили с нарушением другой статьи. Находиться на парковке нельзя обычным гражданам, ведь вы не сотрудник и не пришли по рабочим моментам. Также хочу напомнить, что провокационный вопрос был задан дважды. Мусолить тему смысла не вижу, ожидайте ответ СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elcastro_Delmundo 0 · ID: #6 Опубликовано 28 января, 2022 Здравствуйте. Розыск был выдан верно по всем статьям, тяжесть нарушения определяется самим сотрудником и выдано вам было всего 65.000Р из 95.000Р возможных, сумма штрафов является оптимальной. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение