Жалоба на Maks_Forbs, Melissa_Vetrova, Jordan_Forbs, Maxim_Buanaccorsi - ГИБДД г. Мирный

1. Ваш никнейм: Alexander_Tvardovskiy
2. Фракция: ГИБДД г. Мирный
3. Никнеймы сотрудников: Maks_Forbs, Melissa_Vetrova, Jordan_Forbs, Maxim_Buanaccorsi
4. Суть: Не знание уставных документов, а именно УАК Глава 1 пункт 2
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

Изменено 23 января, 2022 пользователем Alexander_Tvardovskiy

Здравствуйте я являюсь сотрудником на которого написана жалоба(Maks_Forbs)

Начнем с того ваша ссылка недоступна, но я знаю что вы хотели показать, когда вас остановили сотрудники ГИБДД в том числе и я, мы прекрасно понимаем что депутаты имеют неприкосновенность но в данном случае именно вас никто не задерживал, задерживали преступника находившегося на пассажирском сиденье в салоне вашего автомобиля, вы могли спокойно высадить преступника и поехать дальше по своим делам но вы этого не сделали почему неясно

Приветствую! На рассмотрении. 

Увы, видео недоступно. Можете прикрепить другой ролик. Знаю, что имеете

Приложил другую ссылку

В 22.01.2022 в 22:57, Alexander_Tvardovskiy сказал:

1. Ваш никнейм: Alexander_Tvardovskiy
2. Фракция: ГИБДД г. Мирный
3. Никнеймы сотрудников: Maks_Forbs, Melissa_Vetrova, Jordan_Forbs, Maxim_Buanaccorsi
4. Суть: Не знание уставных документов, а именно УАК Глава 1 пункт 2
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

Здравия, я являюсь сотрудником ГИБДД-М, а именно Maxim_Buonaccorsi. 

Уважаемый депутат, кто вам дал право использовать данный видеоролик? Он находится в ограниченном доступе, сообщение о разрешении использовать данный видеоматериал я не видел. 
получается АП, не так ли?

https://i.yapx.ru/QPjU1.png

 

Искренне желаю вам удачи! Ожидаю ответ следящей администрации)

Здравия Желаю!! Мы знали про главу 1 пункт 2.. И вы могли спокойно уехать высадив нарушительницу такушь думаю тут не чего раздувать жалобы.  И как мы видим по видео  данная нарушительница пересела с Пежо к вам гелик. а значит мы могли спокойно начать вас останавливать, плюсом на видео видно как она пересаживается к вам в машину. Да может на вас и не действует  уак но он действует на вашего пассажир, а точней на нарушительницу  и то что ей выписали 15 минут назад штраф уже не помогает она за эти 15 минут могла оплатить их и нас это не волновало что денег нет не стоило нарушать и придумывать такой глупый УаК это у же к следящим  про УАК. Думаю ответ дан. Теперь в скором ожидайте жалобу вашего блата и блата со стороны Адама Виски  и надеюсь ГА тоже прочитает. Доки блата предоставлю в другой жалобе как мне их передадут. Еще добавлю бывший лидер  ГИБДД М  кричал что б данная гражданка выходила из машины......Думаю следящие внимательно разберут жалобу,а не как всегда иначи начнется раздувание мухи в слона и как я сказала покатятся головушки по кочкам и рельсам. И да если ты думал напугать жб не напугал не капли мы все равно уходить собрались, а как нам пофиг лично....Хоть с очс. Потому что терпеть весь этот тупизм который сделали  следящие  и Не до Депутаты. Испоганили по полной все.

Изменено 23 января, 2022 пользователем Melissa_Wetrova

В 23.01.2022 в 14:16, Melissa_Wetrova сказал:

Здравия Желаю!! Мы знали про главу 1 пункт 2.. И вы могли спокойно уехать высадив нарушительницу такушь думаю тут не чего раздувать жалобы.  И как мы видим по видео  данная нарушительница пересела с Пежо к вам гелик. а значит мы могли спокойно начать вас останавливать, плюсом на видео видно как она пересаживается к вам в машину. Да может на вас и не действует  уак но он действует на вашего пассажир, а точней на нарушительницу  и то что ей выписали 15 минут назад штраф уже не помогает она за эти 15 минут могла оплатить их и нас это не волновало что денег нет не стоило нарушать и придумывать такой глупый УаК это у же к следящим  про УАК. Думаю ответ дан. Теперь в скором ожидайте жалобу вашего блата и блата со стороны Адама Виски  и надеюсь ГА тоже прочитает. Доки блата предоставлю в другой жалобе как мне их передадут.

Именно поэтому ваш бывший Лидер орал, что он задерживает не меня, а мою машину?) Не стоит оправдываться, вы выглядите очень смешно со стороны. 
По поводу блата с моей стороны и Адама Виски, с нетерпением ждем ваши доказательства
Вы могли спокойно попросить остановиться, я никуда не уезжал. Но увы же начали брать меня в "коробку". Так еще и по-хамски себя вести. Поверьте, если бы ввели себя чуточку спокойнее – все бы было иначе) 

На рассмотрении. Пока что каждая сторона может высказать свое мнение по этому поводу. 

Да ты что уверен по видео видно как ты увозил ее и мог сразу понять что мы приехали за ней и по этому что б избежать погони и брали в коробочку  но ты же начал таранить и уезжать ссылась на главу 1 пункт 2. И то как ты сказал мы глупые  в дб чат не очень котирует тебя. Ты думай башкой  ладно хоть ту за банили от оф от рп и то радость..... Та и что ты пытаешься щас доказать чудо человек....Смешной ты  один фиг сливать тебя будут как минимум уже 8 человек занялись тобой и я не боюсь этого говорить. Так как мне стало пофиг  на фракцию потому что все запоганили. И да я знаю что могут по считать не уважительный ответ....Но мне глубоко по барабану стало.

Изменено 23 января, 2022 пользователем Melissa_Wetrova

Требую выдать баллы человеку выше, за нарушение правил форума.
А так же, обратить внимание на нарушение КГС, а именно 

Цитата

4.3. Служащий обязан:
- доброжелательно относиться к своим коллегам;
Под коллегой понимается член любой из фракций сервера. Если недоброжелательное отношение от определенного игрока регулярно проявляется и длится в течение нескольких дней, устные указания не возымели должного эффекта, то он может понести дисциплинарную ответственность по решению руководства организации и вышестоящих лиц даже если недоброжелательное отношение было зафиксировано в ООС-плоскости.

 

Ситуация потребует бóльшего времени, чем планировалось, соответственно, вердикт может задержаться. 

Доброго времени суток, уважаемые администраторы, коллеги, а так же Твардовский. Хочу теперь разложить все * по полочкам*.
Начнём с того, как депутат начал пользоваться своей * неприкосновенностью * в личных целях. Тут такой вопрос к администрации, следящим и тд. А именно, почему депутаты позволяют себе нарушать законы сервера, но мы им ничего не можем сделать? Изначально, мы поехали не за ним, а за другим игроком. Увидев то, как она села в авто к депутату, мы начали останавливать авто депутата. Данный депутат начал *укрывать* правонарушителя, тем самым стал соучастником преступления. Вы спросите: как депутат помог той девушке?* да все просто. Когда мы останавливали авто депутата, во-первых начал уезжать от сотрудников полиции, тем самым нарушив 8.8 УАК (8.8. Неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции либо военнослужащего в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Наказание: арест сроком от 1 до 2 лет.)

Исходя из ранее сказанного, делаем вывод. Данный депутат помогал преступнице. Нарушив при этом статью 8.8УАК, а так же 1.5 УАК(Соучастие в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим уголовно-административным кодексом, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения правонарушения.)

Данный депутат жалуется на нас за то, что мы нарушили 1.2УАК. Хорошо,вот статьи, которые нарушил Твардовский: 8.8УАК, 1.5УАК, 4.3Фед.закон о Депутатах, а так же, хочу вам кое что показать. Ниже вы увидите фотографию и короткий видеоролик. Это общение нашего Депутата в спец связи. Вы можете мне сказать, что за сторонние соц.сети наказание не идёт, но вы посмотрите адекватность данного человека. Отсюда вопрос, как он встал на депутата?

4.1 статься Фед. Закона о Депутатах гласит о том, что они должны быть адекватными. Но адекватности я что-то не вижу. 
 

 

Доказательства 

Зачем так себя вести(нажми на меня)

 

 

 

Все лишь потому, что все депутаты адекватные, а на адекватность отвечают адекватностью. В вашем случае соответственно наоборот.

Остановимся на том, что нарушений нет за сотрудниками.

Фактически вас к ответственности никто не привлекал, то есть 1.2 УАК никто не нарушил:

 

Тут мы обратимся к третьей главе УАК:

Ничего из вышеперечисленного не было. Верно же?

Передаю администрации. 

В принципе, ГИБДД в ближайшее время ждёт серьёзная проверка, поэтому с вашим ответом от части согласен

На рассмотрении

Здравствуйте.
Вопросы после ответа лидера остались?

Это вы так долго рассматривали, чтобы в итоге задать мне этот вопрос?