Перейти к содержанию
Faxe_Radeep

[УГИБДД-М] Danle_Connor и Adram_Below

Рекомендуемые сообщения

Faxe_Radeep

1. Ваш никнейм: Johnny_Bolvanov
2. Никнейм сотрудника: Danle_Connor, Adram_Below
3. Суть жалобы: Я работал на эвокуаторе и это двоя просто так катаются и игнарируют нарушения граждан.
4. Скриншот/видео доказательство**: https://yapx.ru/v/QCAyF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Niku

Здравствуйте, я сотрудник Dante_Connor. Наша работа в том и заключается что бы "кататься" как Вы говорите, я заступал на пост мой коллега патрулировал юрисдикцию, а если у вас и был розыск то это не в нашей компетенции этим должны заниматься сотрудники ППС, от вас нарушений не было. Если честно не понимаю сути жалобы. 

Изменено пользователем Niku

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abram_Below
В 09.01.2022 в 11:48, Faxe_Radeep сказал:

1. Ваш никнейм: Johnny_Bolvanov
2. Никнейм сотрудника: Danle_Connor, Adram_Below
3. Суть жалобы: Я работал на эвокуаторе и это двоя просто так катаются и игнарируют нарушения граждан.
4. Скриншот/видео доказательство**: https://yapx.ru/v/QCAyF

Вопрос, могу узнать как мы игнорировали нарушения?Так же я патрулировать юрисдикции. 

Изменено пользователем Abram_Below

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep
В 09.01.2022 в 14:01, Abram_Below сказал:

Вопрос, могу узнать как мы игнорировали нарушения?Так же я патрулировать юрисдикции. 

Приветствую! К вам об не адекватном вождения.

В 09.01.2022 в 14:01, Niku сказал:

Здравствуйте, я сотрудник Dante_Connor. Наша работа в том и заключается что бы "кататься" как вы говорите, я заступал на пост мой коллега патрулировал юрисдикцию, а если у вас и был розыск то это не в нашей компетенции этим должны заниматься сотрудники ППС, от вас нарушений не было. Если честно не понимаю сути жалобы. 

Я про граждан который стоял на проезжий части около пешеходного перехода, что запрещено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abram_Below
В 09.01.2022 в 13:08, Faxe_Radeep сказал:

Приветствую! К вам об не адекватном вождения.

Я про граждан который стоял на проезжий части около пешеходного перехода, что запрещено.

Где же у меня неадекватно вождение? Я адекватно подъехал к сотруднику, спросить нужна ли ему помощь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep
В 09.01.2022 в 14:10, Abram_Below сказал:

Где же у меня неадекватно вождение? Я адекватно подъехал к сотруднику, спросить нужна ли ему помощь

При помощи дрифта. На скриншотах видна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abram_Below
В 09.01.2022 в 13:11, Faxe_Radeep сказал:

При помощи дрифта. На скриншотах видна.

Не вижу так вашего называемого "дрифта" на скрине. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep

Хорошо ожидаю ответа от лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Robert Mercury

Добрый день, я начальник ДПС УГИБДД.

Изучил доказательства жалобы, могу вынести свой вердикт.
За сотрудником Dante_Connor нарушений по вашим доказательствам не наблюдаю, сотрудник после светофора поехал в сторону человека, который нарушил правила дорожного движения. После, данный сотрудник решил направиться на стационарный пост номер 6 отдела УГИБДД.
По поводу сотрудника Adram_Below, наблюдаю некорректные действия в виде движения по встречной полосе со включенными проблесковыми маяками без причины.
В данном случае есть нарушение пункта 4.1 административного регламента ГИБДД и пунктов 5.8, 5.9 федерального закона "о полиции".
Итог: За сотрудником Dante_Connor нарушений нет. Сотрудник Adram_Below получит письменный выговор за использование СГУ и проблесковых маячков без весомой причины, а так же не обоснованных нарушений правил дорожного движения.

Если есть вопросы по моему вердикту - задавайте.
Ожидайте ответ от следящего администратора.


Стати фигурирующие в моём ответе:
АР ГИБДД:

Спойлер

4.1 | Каждый сотрудник ГИБДД обязан знать и соблюдать все Правила дорожного движения и законы Республики Провинция.


ФЗоП:

Спойлер

5.8. Сотрудники для выполнения неотложных служебных заданий вправе воспользоваться маячками совместно или раздельно с СГУ.

Спойлер

5.9. При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от некоторых пунктов ПДД, но их нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения.
[
Пояснение: при включённых маячках отступать от ПДД без необходимости запрещено.]

 

Изменено пользователем Robert_Mercury

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep

Приветствую! Также за нарушения у вас обоих нарушения 3.4 ФзОП.

 

Danle_Connor нарушил дополнительно нарушил 3.3 ФзОП.

Изменено пользователем Faxe_Radeep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Robert Mercury
В 09.01.2022 в 13:36, Faxe_Radeep сказал:

Также за нарушения у вас обоих нарушения 3.4 ФзОП.

Danle_Connor нарушил дополнительно нарушил 3.3 ФзОП.

На ваших доказательствах не наблюдаю нарушения двух, вами упомянутых пунктов ФЗоП.

Если есть возможность, будьте добры приложить запись с места произошедшего.

Изменено пользователем Robert_Mercury
Правка в тексте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep

 

В 09.01.2022 в 14:38, Robert_Mercury сказал:

На ваших доказательствах не наблюдаю нарушения двух, вами упомянутых пунктов ФЗоП.

Если есть возможность, будьте добры приложить запись с места произошедшего.

1 и 2 скриншот почему сотрудник не отреагировал на то что гражданин стоит на проезжей части.

Также я к ним обратился и ни один не представился.

Изменено пользователем Faxe_Radeep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Robert Mercury
В 09.01.2022 в 13:41, Faxe_Radeep сказал:

Сотрудник (Danle_Connor) нарушил 3.4 и 3.3 ФзОП

1 и 2 скриншот почему сотрудник не отреагировал на то что гражданин стоит на проезжей части.

Также я к ним обратился и ни один не представился.

На 1 и 2 скриноште вижу, как сотрудник двигается в сторону гражданина, который повернул направо с центральной полосы.

По поводу вашего обращения к сотрудникам, факта и доказательств не вижу.
Остаюсь при своём мнении.
Ожидайте ответ следящего администратора.

Изменено пользователем Robert_Mercury

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep

Ожидаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep
В 09.01.2022 в 14:52, Robert_Mercury сказал:

По поводу вашего обращения к сотрудникам, факта и доказательств не вижу.

На скриншотах 8,9,10 я говорю "Приветствую! Что случилось?" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Streltsov

Здравствуйте, согласен с лидером. На скриншотах имеется нарушения за сотрудником Adram_Below, за что он будет наказан. Сотрудник Danle_Connor исходя из предоставленных скриншотов ничего не нарушил. Остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep
В 09.01.2022 в 18:40, Sergey_Streltsov сказал:

Здравствуйте, согласен с лидером. На скриншотах имеется нарушения за сотрудником Adram_Below, за что он будет наказан. Сотрудник Danle_Connor исходя из предоставленных скриншотов ничего не нарушил. Остались вопросы?

Приветствую! Посмотрите пожалуйста на 8,9,10 скриншот. Я к ним обратился и НИ ОДИН не представился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Streltsov

Нарушение в данной ситуации незначительное, так как вы просто подошли спросить что случилось, поэтому с сотрудниками будет проведена воспитательная беседа. Ещё вопросы будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Faxe_Radeep

Также, что за флуд с откатом (6,7 скриншот)

Также сотрудник пропустил нарушение ПДД (1,2 скриншот).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Streltsov
В 09.01.2022 в 17:58, Faxe_Radeep сказал:

Также сотрудник пропустил нарушение ПДД (1,2 скриншот).

Недостаточно доказательств.

 

В 09.01.2022 в 17:58, Faxe_Radeep сказал:

Также, что за флуд с откатом (6,7 скриншот)

 

По скриншоту не определить в какой промежуток было написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...