Жалоба на Vladislav_Escobar - ГУВД г. Мирный

1. Ваш никнейм: Vito_Porter
2. Фракция: ГУВД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника: Vladislav_Escobar
4. Суть: Давай, пруфы 5.3 УаК, что то не вижу от себя нарушений
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/Pz3Uu

Изменено 26 декабря, 2021 пользователем Vito Porter

Жалоба передана сотруднику.

Приветствую.

Доки - 

Пока.

 

Привет. Как то разве не видно что машину занесло и вашу машину то ни капельки не снесло, вы никуда не улетели, о каком посягательстве на жизнь может идти речь? Ну хорошо даже если каким то образом оно и было, то почему мне не выдали штраф, а посадили в КПЗ? А ну и ещё вопросик - чо как там с задержанным в авто стрелять по другому и вести погоню?

ладно , вы то не отвечайте , не вывезу общения с таким интеллектуалом , как вы) Пусть лидер рассматривает.

Доброй ночи, являюсь Заместителем Генерала УВД-М.
Судя по записи сотрудника вы намеренно решили подрезать авто тем самым представили угрозу для жизни сотрудника полиции. 
Стрельбы так же не вижу, так же как и запрета на ведение огня с задержанным так и ведения погони. УМВД четко гласит о запрете игнорирования нарушений со стороны гражданских лиц. (5.2 УМВД) 
С какой стати вам должны были выписать штраф? Вы вызвали Министерство Здравоохранения и они зафиксировали легкий вред сотруднику? Не вижу этого на доказательствах.
Нарушений не наблюдаю. 
Вопросы есть ?

Не вижу тут намеренного подреза патрульного автомобиля. 

В момент сближения 2 автомобилей можем заметить след на дороге, который говорит нам о том что авто занесло, так же можем увидеть как меня унесло после "подреза"

Подкрепить свои слова записью действительно заноса можете? Вы не видите подрез, я и сотрудник видим.

Ну смотрите , я вам предьявил факт, записи у меня нету. Пусть ПГС вынесет вердикт, а там посмотрим.

По вашему мнению, любое ДТП с участием патрульного авто - это посягательство на жизнь непосредственно самого полицейского? 

Видно же на самом видео, что занесло.

Действительно, по вашему любое ДТП в зимнее время можно квалифицировать как случайное ибо "Ну меня занесло я не виноват". Сами думайте что говорите.
Раз доказать свои слова вы не можете а равно и опровергнуть свое нарушение - нарушений от сотрудника не вижу.
Иных вопросов не увидел - передаю жалобу администрации

Ну я вам объяснил, можно увидеть как меня занесло и как я улетел. жду ответа администрации

Здравствуйте.
Сотрудник в отношении Вас поступил не совсем правомерно. Да, столкновение здесь имеет место быть, но оно совершенно незначительное. В данном случае некорректно подобрана статья: Вам должны были выдать розыск по статье 5.4 УаК. Однако, нарушение Вами совершено было: Вы, даже если Вас и занесло, задев автомобиль полиции, поехали по своим делам, как ни в чём не бывало. Это есть нарушение пункта УаК, указанного мною выше. Считаю, что побеседовать на эту тему с сотрудником будет достаточно. Формулировка пункта под спойлером. Вопросы остались у Вас какие-то?

Спойлер

5.4. Умышленные уничтожение или повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций наказывается лишением свободы на срок в 3 года.

 

Здраствуйте, Данил. Полицейский автомобиль я не задел, а поехал дальше просто потому, что не мог контролировать занос, это видно на записи. Вместо 30 минут я сидел то ли 50 то ли 60 минут. Считаю что мне нужно выплатить небольшую компенсацию, а сотруднику провести беседу по поводу общения с гражданами и выдачей розыска, у меня все. Кстати поздравляем вас с постановлением на должность , вы крутой.

Столкновение всё же было, это можно заметить по звуку в ролике от сотрудника. Напишите Ваш банковский счет, выплачу небольшую компенсацию за случай с количеством звезд. Беседу с сотрудником проведем. 

707231

Компенсация выплачена. 

Закрыто.