Жалоба на Finch_Black - ГУВД г. Невский

1. Ваш никнейм: Konstantin_Chikachev
2. Фракция: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Finch_Black
4. Суть: Опра на розыск, у меня очки были, розыск не ориентировочный даже.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/u/Pzekd

Запросил доказательства у сотрудника. 
Скажу сразу, любой розыск является ориентировочным, об этом не нужно нигде упоминать.

В 26.12.2021 в 18:15, Ricardo_Milson сказал:

Запросил доказательства у сотрудника. 
Скажу сразу, любой розыск является ориентировочным, об этом не нужно нигде упоминать.

Т.е. в некоторых случаях пишут "ориентировка", а тут особый случай что ли?

Здравия желаю! 

На связи Finch_Black.

Розыск я вам выдал за 5.2 УаК а именно оскорбление сотрудника полиции. Припоминаете как вы меня назвали на вокзале г. Приволжск?

Доква приложу чуть позже. 

Изменено 26 декабря, 2021 пользователем Lorenzo_Shulgin

Держите запись

 

 

В 26.12.2021 в 18:39, Konstantin_Chikachev сказал:

Т.е. в некоторых случаях пишут "ориентировка", а тут особый случай что ли?

Ничто не обязывает сотрудника писать, но ничего и не запрещает. 
 

Сотрудник предоставил доказательства со своей стороны, нарушений с его стороны я не заметил. Вопросы имеются?

В 26.12.2021 в 23:10, Ricardo_Milson сказал:

Ничто не обязывает сотрудника писать, но ничего и не запрещает. 
 

Сотрудник предоставил доказательства со своей стороны, нарушений с его стороны я не заметил. Вопросы имеются

Логика у вас конечно отменнная, в одних случаях пишут ориентировка и все, значит это ориентировка, а тут у нас особый случай блата. Завтра дополню свой ответ.

Посмотрев доказательства сотрудника и прочитав углубленно устав МВД появился вопросик:
Почему сотрудник в форме спец. подразделения? Глава 4, статья 10 пункт 5. Доказательства в студию.

Цитата

5. Использовать форму специальных подразделений сотрудникам других отделов, если не поступило соответствующее распоряжение от руководства организации

 

Я в отделе ОМОН и имею право брать эту форму.

 

В 27.12.2021 в 15:32, Konstantin_Chikachev сказал:

Посмотрев доказательства сотрудника и прочитав углубленно устав МВД появился вопросик:
Почему сотрудник в форме спец. подразделения? Глава 4, статья 10 пункт 5. Доказательства в студию.

Сотрудник находится в подразделении ОМОН.

Дополнительных вопросов не поступило, передал ПГС.

Здравствуйте. Со всеми ответами сотрудника и лидера солидарен. Какие-либо вопросы у Вас остались?

В 28.12.2021 в 12:44, Daniel_Mayer сказал:

Здравствуйте. Со всеми ответами сотрудника и лидера солидарен. Какие-либо вопросы у Вас остались?

Почему розыск выдали без пометки "ориентировка"?

Пометка "Ориентировка" не является обязательным условием для выдачи ориентировочного розыска.

Закрыто.