Жалоба на Vladimir_Nevskiy - ГУВД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: John_Doe
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Vladimir_Nevskiy
4. Суть: А поч меня посадили за 5.3 на 30 минут при условии, что урон от снежка нулевой? Это же даже на 5.3.1 не тянет ")))"
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/3kH0u3GaqY4 , https://youtu.be/12sfjPj6p5k

Напомнил лидеру о существовании жалобы.

Здравствуйте, на рассмотрении

 

Добрый вечер!

Прошу прощения за задержку в ответе. (Был последний экзамен).

Вы снежком могли мне нанести увечения, когда Вы его лепите, он становится на подобии льда.

Кидаться снежком в сотрудника - плохая затея, сотрудник в данной ситуации прав. Нарушений нет.
Вопросы?

Я задал конкретный вопрос, но вы оба его упорно игнорируете
Меня не интересует какая это затея, с этим я сам разберусь. Ответьте, почему это именно пункт 5.3, а не 5.3.1 например? 

 

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем ДЖО ДО ЭТО ЮТУБЕР

Вы целенаправлено кидались снежками, а значит под 5.3.1 уже вы не попадаете.

В 22.12.2021 в 19:39, ДЖО ДО ЭТО ЮТУБЕР сказал:

Ответьте, почему это именно пункт 5.3, а не 5.3.1 например? 

Потому что Вы это делали целенаправлено. С чего Вы можете рассуждать, что вред был приченен незначительный?

Жалоба на рассмотрении.

Причем тут то, что я делал это целенаправленно, если в обоих пунктах ни слова про целенаправленность деяния...

Цитата

5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего и сотрудника инкассации наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет.

 

Цитата

5.3.1. В случае посягательства на жизнь и здоровье лиц, указанных в статье 5.3, если такое посягательство повлекло лишь легкий вред здоровью, допустима замена меры наказания на штраф в размере 20 тысяч рублей.

Как я понял, от сотрудников ничего толкового я не услышу 
С нетерпением ожидаю ответа следящего.

В 23.12.2021 в 21:46, ДЖО ДО ЭТО ЮТУБЕР сказал:

Причем тут то, что я делал это целенаправленно, если в обоих пунктах ни слова про целенаправленность деяния...

 

Как я понял, от сотрудников ничего толкового я не услышу 
С нетерпением ожидаю ответа следящего.

Меру присечения, могу я выбрать для вас, из этих обоих пунктов )

К чему тогда это?)

Цитата

Вы целенаправлено кидались снежками, а значит под 5.3.1 уже вы не попадаете.

и это

Цитата

Потому что Вы это делали целенаправлено. С чего Вы можете рассуждать, что вред был приченен незначительный?

К слову, значительный вред внутри игры наносится явно не снежком. Может быть лопатой по хребту, пистолетом или автомобилем, но явно не снежком, тк внутри игры урон от снежка равен нулю или близок к нему. Очевидно же =)

 

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем ДЖО ДО ЭТО ЮТУБЕР

Здравствуйте. 
В целом нарушение статьи 5.3. от Вас было зафиксировано и действия верны, нарушений в этом нет. 
Он имеет право выбора в данной ситуации на выбор наказания, поэтому ничего противозаконного не наблюдаю.
Вопросики имеются? 

Распишите, пожалуйста, подробнее - почему визуальная анимация является нападением на сотрудника, так ещё и не в легкой форме.

Здравствуйте.
Представьте в жизни ситуацию, когда Вы нападаете на сотрудника снежками и делаете это намеренно, целитесь и стреляете. 
Поверьте, сотрудник полиции вряд ли будет к таким действиям равнодушен, так делать не стоит.

Всего хорошего.