[УВД-Н] Edgar_Okurkin, Ayrton_Hamilton

1. Ваш никнейм: Aladdin_Vorovskoy
2. Название фракции: УВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Edgar_Okurkin, Ayrton_Hamilton
4. Суть жалобы: DMKill от сотрудника Edgar_Okurkin, а также DM от Ayrton_Hamilton. Предоставьте мне хоть один пункт, позволяющий вам открыть огонь. Вы могли использовать спец. средства, также я не представлял никакой угрозы для окружающих. Считаю что причины для расстрела нет.
5. Доказательства: 

 

Добрый день.
Описал ниже.

 

Изменено 15 декабря, 2021 пользователем Ayrton_Hamilton

Доброй ночи. 
Меняю своё мнение. Ниже напишу:

Изменено 15 декабря, 2021 пользователем Эдгар Окуркин

И какая же причина была? Какую угрозу я предоставлял окружающим?

А нет, не соглашусь, вспомнил, чем руководствовался на тот момент.

5.6.1. Сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях: 

для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным; 
ООП - уже особо опасный преступник. Я никак вас задержать по-другому не мог. К тому же, вы были на том месте, где было ОПГ, а это уже можно расценивать как соучастие (5.6.1, подпункты 1,3,5) 
Огонь открыт правомерно.

Изменено 15 декабря, 2021 пользователем Ayrton_Hamilton

Согласен с ответом сотрудника, огнестрельное оружие имел право использовать. 

Добрый день. 

Пункт 5.6.1 ФЗоВНГ гласит о следующем: 
5.6.1. Сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь или здоровье;  - На Ваших доказательствах не вижу посягательства на жизнь или здоровье граждан. 
3) для отражения нападения и освобождения заложников; - Нападение от Вас на граждан, или сотрудников на видеозаписи также не заметил. 
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление; - На записи также не вижу вооруженное сопротивление от Вас. 
Как таковых причин на открытие огня не вижу. 
Окончательный вердикт за следящий администрацией.
 

В 15.12.2021 в 10:39, Ayrton_Hamilton сказал:

А нет, не соглашусь, вспомнил, чем руководствовался на тот момент.

5.6.1. Сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях: 

для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным; 
ООП - уже особо опасный преступник. Я никак вас задержать по-другому не мог. К тому же, вы были на том месте, где было ОПГ, а это уже можно расценивать как соучастие (5.6.1, подпункты 1,3,5) 
Огонь открыт правомерно.

ОПГ? Вы оба на приколе щас? Скинь пруфы или назови хоть один ник человека из ОПГ, который был в бункере или около него. Что за ввод в заблуждение?

Здравствуйте.
Опираясь на данный пункт ФЗоВНГ:
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
Лично на Ваших доказательств я не наблюдаю, чтобы Вы угрожали обществу.
Соответственно, ожидаю от сотрудников доказательства угрозы с вашей стороны (если они имеются).

Гражданин имел статус "Особо Опасен", что означает, что он несёт непосредственную угрозу.

Гражданин имел 3 звезды розыска. 3 и более звёзд - особо опасный преступник. Если он «особо опасный», то он не представляет угрозу? 

Имея статус особо-опасного преступника не дает право применять сразу оружие, если же его действия не несли кому-либо угрозу.
Ожидаю доказательства, либо же вердикт будет вынесен без них.

В таком случае, добавить нечего.

Сотрудники получат по устному выговору.

Вопросы?

Есть вопросы.
Почему обычные гражданcкие за DMKill получают бан, а тут сотрудники отделаются всего лишь устником?

Опираясь на ФЗоВНГ, а также ФЗоП - мы имеем право применять оружие, по причинам, которые там описаны.
Вы являлись Особо Опасным Преступником, а не просто преступником с одной звездой, к примеру. 
Причина открытия огня была нарушена, значит - была нарушена регламентация МВД, за что выдают следующие наказания:

Спойлер

1.7. За нарушение настоящего закона следует наказание в виде: 
- Предупреждения (дисциплинарная беседа);
- Устного выговора (несерьёзные нарушения; два устных выговора заменяются одним письменным);
- Письменного выговора (серьёзные нарушения; три письменных выговора влекут за собой увольнение из органов);
- Строгого выговора (грубейшие нарушения; выдаются два письменных выговора);

- Перевода на нижестоящую должность и (или) понижение в специальном звании в органах внутренних дел (серьёзные нарушения);

- Лишения балла доверия (нарушения ОПСГО; потеря трех баллов доверия влечет за собой увольнение из органов);
- Увольнения.

Выбор меры наказания полностью зависит от министров, руководящего состава или же старшего состава гос. организации. 

Если бы сотрудники в личных целях Вас убили, когда Вы не являлись бы преступником, либо вообще не были с ними связаны той же самой RP ситуацией - DM kill бы считался.
Ещё вопросы?

Вопросов не поступило.
Закрыто.