Жалоба на Dmitriy_Kovalevich - ГУВД-П

1. Ваш никнейм: Jack_Broven
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Kovalevich
4. Суть: Поехали)

1. Нормально ли сотрудник на протяжении всего видео разговаривает с гражданскими лицами? ( если нужны доп.доки или таймкоды - укажу )

2. 02:18 Как поясните нарушения статей : 2.10 УаК, 2.2 УаК, 5.3 УАК. ( откат был, но человеком урон был нанесён специально)
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/3TbeWlxrbUw

Изменено 13 декабря, 2021 пользователем Nikita_Shielkovnikov

Здравствуйте, док-ва не доступны, на исправление у Вас ровно 24 часа, время пошло

В 13.12.2021 в 22:05, Leonardo_Gromov сказал:

Здравствуйте, док-ва не доступны, на исправление у Вас ровно 24 часа, время пошло

Сейчас все будет)

Исправил.

Сотрудник Дмитрий Ковалевич был не на смене, все его действия дисциплинарно не наказуемы. По поводу объявленных нарушений Вам стоит писать жалобу на сотрудника, который выписал Вам эти нарушения. Вопросы?

В 13.12.2021 в 22:31, Leonardo_Gromov сказал:

Сотрудник Дмитрий Ковалевич был не на смене, все его действия дисциплинарно не наказуемы. По поводу объявленных нарушений Вам стоит писать жалобу на сотрудника, который выписал Вам эти нарушения. Вопросы?

Вы считаете его поведение вне смены нормальным?)

Естественно это ненормально, но, повторюсь, по данному случаю никак не могу наказать сотрудника. 

жду ответ следящеге

На рассмотрении

Добрый вечер.
Рассмотрев жалобу, пришла к выводу, что на основании пункта 4.3 КГС сотрудник не может понести наказание. 

Спойлер

- Деморган, кик, лишение прав, полученные за нарушение основных правил сервера, а также нарушения КоАП, УАК должны повлечь дисциплинарное взыскание (освобождение от взыскания допускается в соответствии с пунктом 5.9 Кодекса) в том случае, если проступок был в RP-плоскости и был совершен игроком, пребывающим в форме государственной организации. Если проступок совершается вне рабочего времени, то это влечет дисциплинарное взыскание лишь в случае рецидива одного и того же нарушения в течение 14 дней.

Мы видим, что сотрудник не был в форме государственной организации, да и это первая жалоба на него подобного рода, то сотрудник не может понести дисциплинарное наказание.

Однако, на вашем видеоролике я заметила нарушение другого сотрудника, (а именно Finch_Black) что он использовал тазер без предупреждения и на этого не было основания.
Было нарушено 9.6 УМВД

Спойлер

6. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу и специальные средства, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1. Для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2. Для доставления в помещение территориального органа полиции лиц, совершивших правонарушения, если данные лица оказывают сопротивление;
3. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;
4. Для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5. Для задержания лица, если есть веские основания полагать, что будет оказано вооруженное сопротивление;
6. Для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
7. Для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия;
8. Для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции.

А также было нарушено 9.2 УМВД

Спойлер

2. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан предупредить лиц, в отношении которых предполагается такое применение, о своем намерении, а также предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.

Вопросы?

Даже так) Закрывайте)

Вопросов нет. Закрыто.