Жалоба на Sergo_Klop - ГУВД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: Alex_Smirnov
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Sergo_Klop
4. Суть: Разве сотруднику ГУВД, во время смены можно убивать кого захочется? Серго Клоп постоянно в базе даных МВД вне смены!
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/3a2DdQj

На связи Серго Клоп 

У нас была рп драка https://ru.files.fm/f/37s7qf426

В 06.12.2021 в 20:52, Sergo_Klop сказал:

На связи Серго Клоп 

У нас была рп драка https://ru.files.fm/f/37s7qf426

Это не освобождает от ответсвенности, тем более вы это делаете не раз

Ну если меня бьют я терпеть не буду 

Изменено 6 декабря, 2021 пользователем Sergo_Klop

В 06.12.2021 в 21:40, Sergo_Klop сказал:

Ну если меня бьют я терпеть не буду 

Вы сотрудник ГУВД, вы могли уехать оттуда и вызвать подмогу, что на вас нападают

На рассмотрении

Здравствуйте, сотрудник освобождается от ответственности в связи с данным пунктом УАК 1.10. Не является правонарушением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны.
На док-вах видно как сотрудник действовал исключительно в целях самообороны. Вопросы?

Здравствуйте. На рассмотрении.

В 07.12.2021 в 10:22, Leonardo_Gromov сказал:

Здравствуйте, сотрудник освобождается от ответственности в связи с данным пунктом УАК 1.10. Не является правонарушением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны.
На док-вах видно как сотрудник действовал исключительно в целях самообороны. Вопросы?

Удачи, блат

Добрый день. Мой ответ может немного задержаться.

Приношу свои извинения за задержку. 

Добрый вечер. 
На видеоролике от сотрудника можно увидеть, что он был не на смене, да и время на худе на это указывает. 
Так же, как я поняла по данной ситуации, и по кримреку, то у сотрудника действительно была драка, где он защищался. Однако, согласно пункту 4.3 КГС сотрудник не понесет дисциплинарного наказания, ведь проступок замечен за ним впервые, а так же это действие было совершено, когда он был не в форме гос. учреждения. 
 

Спойлер

- Деморган, кик, лишение прав, полученные за нарушение основных правил сервера, а также нарушения КоАП, УАК должны повлечь дисциплинарное взыскание (освобождение от взыскания допускается в соответствии с пунктом 5.9 Кодекса) в том случае, если проступок был в RP-плоскости и был совершен игроком, пребывающим в форме государственной организации. Если проступок совершается вне рабочего времени, то это влечет дисциплинарное взыскание лишь в случае рецидива одного и того же нарушения в течение 14 дней.

 Рецидива за сотрудником также не было замечено, поэтому сотрудник наказания, в этом случае, понести не может.
Вопросы?

В 08.12.2021 в 21:41, ʟɪᴀɴᴀ ᴀʟʟᴇʀʜᴀɴᴅ сказал:

Добрый вечер. 
На видеоролике от сотрудника можно увидеть, что он был не на смене, да и время на худе на это указывает. 
Так же, как я поняла по данной ситуации, и по кримреку, то у сотрудника действительно была драка, где он защищался. Однако, согласно пункту 4.3 КГС сотрудник не понесет дисциплинарного наказания, ведь проступок замечен за ним впервые, а так же это действие было совершено, когда он был не в форме гос. учреждения. 
 

  Показать контент

- Деморган, кик, лишение прав, полученные за нарушение основных правил сервера, а также нарушения КоАП, УАК должны повлечь дисциплинарное взыскание (освобождение от взыскания допускается в соответствии с пунктом 5.9 Кодекса) в том случае, если проступок был в RP-плоскости и был совершен игроком, пребывающим в форме государственной организации. Если проступок совершается вне рабочего времени, то это влечет дисциплинарное взыскание лишь в случае рецидива одного и того же нарушения в течение 14 дней.

 Рецидива за сотрудником также не было замечено, поэтому сотрудник наказания, в этом случае, понести не может.
Вопросы?

Это было не в первый раз как я вижу в Вантед

За все это время вы не приложили других доказательств, что сотрудник был в вантеде. Увидела только один скриншот. Будут ли еще доказательства, помимо этого, что сотрудник был в этом списке? 

Дополнительных доказательств нет. Тема закрыта.