Перейти к содержанию
dsasdadspadslpasdasd

Жалоба на Sergo_Klop - ГУВД г. Приволжск

Рекомендуемые сообщения

dsasdadspadslpasdasd

1. Ваш никнейм: Senator_DiSabato
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Sergo_Klop
4. Суть: Розыск просто так
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/fqHJ1Bq

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leonardo Gromov

На рассмотрении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergo_Gromov

Добрый вечер 

розыск выдал по просьбе сотрудников ГИБДД 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dsasdadspadslpasdasd
Цитата

Если игрок объявляется в розыск по наводке от сотрудника ГИБДД, то в конце выше указанной формы добавляется никнейм сотрудника ГИБДД с припиской by/от, а также организацией, к которой данный сотрудник относится.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leonardo Gromov

Здравствуйте, сотрудник предоставил все док-ва, вины его здесь не вижу. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dsasdadspadslpasdasd
Цитата

Если игрок объявляется в розыск по наводке от сотрудника ГИБДД, то в конце выше указанной формы добавляется никнейм сотрудника ГИБДД с припиской by/от, а также организацией, к которой данный сотрудник относится.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leonardo Gromov

ответ дан, передано следящим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Darina_Izmailovskaya

Доброго времени суток. 

Доказательства сотрудник предоставил. Однако, лидер проведет беседу не только с с сотрудником, но и с составом касательно того, чтобы при выдаче розыска по наводке от сотрудников ГИБДД указывали имя сотрудника, который выдавал наводку. Считаю, что на первый раз можно обойтись диалогом.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dsasdadspadslpasdasd

Это нарушение инструкции по работе с нарушителями. Прецедент по похожему случаю был и я требую, чтобы сотрудник понёс то же наказание, что и предыдущий. 

 

Цитата

Здравствуйте.
На доказательствах сотрудника видно, что наводка была фактически от ГИБДД, однако в причине этого нет, хотя должно быть согласно уставным документам. Сотрудник понесёт ответственность. Вопросы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

William_LafLare

Здравствуйте. Солидарен с ответом лидера и ПГС МВД. К тому же, инструкция, из которой взята предоставленная Вами цитата, сейчас уже не действует. Заверяю Вас, что в дальнейшем данный момент будет регулироваться структурным уставом. Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dsasdadspadslpasdasd

Вопросов нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

William_LafLare

Всего доброго. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...