Перейти к содержанию
dsasdadspadslpasdasd

Жалоба на Richi_Rochester - ГУВД г. Мирный

Рекомендуемые сообщения

dsasdadspadslpasdasd

1. Ваш никнейм: Senator_DiSabato
2. Фракция: ГУВД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника: Richi_Rochester
4. Суть: 1. МГ

2. Объявил умершего человека в розыск + жду доказательства и почему так много звезд
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/nwjlvHw

Изменено пользователем Morganelli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ℑ𝔳𝔞𝔫 ℜ𝔢𝔦𝔠𝔥

Доброй ночи, являюсь Заместителем Начальника УВД-М.
Запросил ответ сотрудника, ожидаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladimir_Kuksov

Доброй ночи. Я Капитан Рочестрер, выдал вам розыск за 5.5, 5.8 УАК. Так же завтра я пойду заливатб жб за уход от РП. Все видеодоказателбства, завта к вечеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dsasdadspadslpasdasd

а можна увидить пж

В 27.11.2021 в 00:12, .𝓡𝓲𝓬𝓱𝓲_𝓡𝓸𝓬𝓱𝓮𝓼𝓽 сказал:

завта к вечеру.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladimir_Kuksov

Так, добрый вечер. МГ не вижу. Так же. в розыск я вас объявил по 5.8 УаК. Видео грузится. Ожидайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dsasdadspadslpasdasd
В 27.11.2021 в 20:10, .𝓡𝓲𝓬𝓱𝓲_𝓡𝓸𝓬𝓱𝓮𝓼𝓽 сказал:

МГ не вижу

да ятоже в прицнипе бро!!

⏱️

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladimir_Kuksov

На вашего друга (который оффнулся) Была орентировка,  точнее на мотоцикл. После того как вы сели за руль мотоцикла, вы считаетесь содействеником. Я вам дал 3 преда, слезать с авто. После 3 предов, вы не слезли. Я взял кпк и пробил вас по базе данных. Послу установления вашей личности-5.8 УаК. А точнее-5.8. Неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции наказывается лишением свободы сроком на 2 года.

Вопросы остались? 

Видео тут-

 

Так же, попросил бы вас, скинуть полное видео, как я вам выдаю розыск.

Хотя, нет. МГ вижу. Виноват, признаю, но когда ты едешь за человеком а он офф- по-другому не сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dsasdadspadslpasdasd
В 27.11.2021 в 20:23, .𝓡𝓲𝓬𝓱𝓲_𝓡𝓸𝓬𝓱𝓮𝓼𝓽 сказал:

Послу установления вашей личности-5.8 УаК. А точнее-5.8. Неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции наказывается лишением свободы сроком на 2 года.

я что-то не вижу, что бы вы мне второй уровень розыск давали) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Evelina_Rothmans

Доброй ночи, не совсем понимаю всю суть ситуации. По словам сотрудника вы были соучастником преступления, но какого я понять не могу.
По вашей претензии в жалобе сотрудник получит предупреждение за МГ в РП чат.
Остались ли еще вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dsasdadspadslpasdasd
В 27.11.2021 в 23:57, Evelina_Rothmans сказал:

но какого я понять не могу.

так запросите доказательства 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladimir_Kuksov

Я получил пред. Вопросов нет. Тему закрвайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dsasdadspadslpasdasd

Да не, не закрывайте.

 

1. Что за неадекватное поведение сотрудника на его доказательствах?

2. Доказательства, что я был соучастником чего-там предоставьте, пожалуйста. 

3. Почему вы объявили в розыск умершего человека? 

4. Почему выдали неправильный уровень розыска за 5.8 УаК? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladimir_Kuksov

Вину признал. Наказывайте. Тему закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dsasdadspadslpasdasd

хахахахахах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Evelina_Rothmans

Жалоба передана следящим на рассмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daria_Revazova

Добрый вечер. 

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_LafLare

Здравствуйте. С ответом лидера частично содидарен. Розыск, который выдал Вам сотрудник, признаю верным. Статья 5.5 УАК имеет место быть.

Помимо МГ в IC чат, сотрудник будет наказан согласно статье 9 пункт 11 УМВД:

Спойлер

11. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при скоплении граждан.

Спойлер

Если помимо преступника и сотрудника полиции в зоне видимости присутствует хотя бы два человека, стрельбу открывать запрещено.

 


Поведение от сотрудника неадекватным назвать нельзя. Однако, он также будет заблокирован согласно 6.14 ВПС:

Спойлер

Если помимо преступника и сотрудника полиции в зоне видимости присутствует хотя бы два человека, стрельбу открывать запрещено.

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dsasdadspadslpasdasd
В 30.11.2021 в 09:41, William_LafLare сказал:

Статья 5.5 УАК имеет место быть.

Мне кажется, что мне был выдан неправильный уровень розыска за нарушение статьи 5.8

Изменено пользователем Morganelli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_LafLare

Розыск считаю правомерным. Вам был отдан приказ, который Вы не выполнили. Если не согласны моим решением - составьте жалобу на моё имя. Дополнительных вопросов не увидел, поэтому данное обращение закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_LafLare

Вердикт пересмотрен: сотрудник также понесёт ответственность согласно 2.9 КГС:

Спойлер

2.9. В каждой из организаций начальником структуры должно быть обеспечено лично или делегировано иным лицам:
- высокий уровень исполнения служащими организации своих должностных обязанностей, в том числе, минимальное количество нарушений всевозможных нормативных документов;

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...