dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #1 Опубликовано 26 ноября, 2021 1. Ваш никнейм: Senator_DiSabato2. Фракция: ГИБДД г. Приволжск3. Никнейм сотрудника: Arseniy_Kit4. Суть: 1. Цитата 7.4. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан предупредить лиц, в отношении которых предполагается такое применение, о своем намерении, а также предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. 2. Я был усажен в машину, как я телепортнулся через закрытые двери? 3. Предоставьте доказательства, где устанавливали мою личность. Мне кажется, что этого не было)) 4. Наручники без отыгровок. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 1. https://youtu.be/3el5toGa7v4 2. https://youtu.be/kVFqilfh_y4 3. https://youtu.be/rS27L_ZFikg 4. https://imgur.com/a/ru9MIe3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Anonin 212 · ID: #2 Опубликовано 26 ноября, 2021 Приветствую! На рассмотрении Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Anonin 212 · ID: #3 Опубликовано 26 ноября, 2021 Приветствую! В 26.11.2021 в 17:06, Morganelli сказал: 1. Цитата 7.4. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан предупредить лиц, в отношении которых предполагается такое применение, о своем намерении, а также предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Чат скрыт - ситуация неясна, наказать не могу. Приложить доказательства с более ранним моментом. В 26.11.2021 в 17:06, Morganelli сказал: 2. Я был усажен в машину, как я телепортнулся через закрытые двери? Наказывать нецелесообразно, ибо это недоработка системы целиком и полностью. Проведу беседу с сотрудниками. В 26.11.2021 в 17:06, Morganelli сказал: Предоставьте доказательства, где устанавливали мою личность. Мне кажется, что этого не было)) Чтобы утверждать это, вы должны предъявить более детальные доказательства со всей ситуации, а не "Мне кажется, что этого не было". Свои предположения вы можете оставить при себе. В 26.11.2021 в 17:06, Morganelli сказал: 4. Наручники без отыгровок. Вообще не ясна ситуация по этому скрину. Чат вновь скрыт. Приложите что-то другое. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
γεννήσει 0 · ID: #4 Опубликовано 26 ноября, 2021 (изменено) Здравия желаю, факта нарушения не вижу. Ситуация не ясна. Изменено 26 ноября, 2021 пользователем Arseniy_Kit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #5 Опубликовано 26 ноября, 2021 (изменено) В 26.11.2021 в 20:53, ℕ𝕚𝕜𝕚𝕥𝕒__𝔸𝕟𝕠𝕟𝕚𝕟 сказал: Чат скрыт - ситуация неясна, наказать не могу. Приложить доказательства с более ранним моментом. В 26.11.2021 в 20:53, ℕ𝕚𝕜𝕚𝕥𝕒__𝔸𝕟𝕠𝕟𝕚𝕟 сказал: Вообще не ясна ситуация по этому скрину. Чат вновь скрыт. Приложите что-то другое. https://youtu.be/whX5oKfVc6c — Доказательства от лица сотрудника. И чат не скрыт — это затухание сообщений. В 26.11.2021 в 20:53, ℕ𝕚𝕜𝕚𝕥𝕒__𝔸𝕟𝕠𝕟𝕚𝕟 сказал: В 26.11.2021 в 16:06, Morganelli сказал: 2. Я был усажен в машину, как я телепортнулся через закрытые двери? Наказывать нецелесообразно, ибо это недоработка системы целиком и полностью. Проведу беседу с сотрудниками. Это ошибка сотрудника, что он в машине не прекратил конвоирование командой. В 26.11.2021 в 20:53, ℕ𝕚𝕜𝕚𝕥𝕒__𝔸𝕟𝕠𝕟𝕚𝕟 сказал: Чтобы утверждать это, вы должны предъявить более детальные доказательства со всей ситуации, а не "Мне кажется, что этого не было". Свои предположения вы можете оставить при себе. На доказательствах со стороны сотрудника видно, что мою личность он не устанавливал. Изменено 26 ноября, 2021 пользователем Morganelli Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
γεννήσει 0 · ID: #6 Опубликовано 26 ноября, 2021 (изменено) В 26.11.2021 в 23:29, Morganelli сказал: https://youtu.be/whX5oKfVc6c — Доказательства от лица сотрудника. И чат не скрыт — это затухание сообщений. Это ошибка сотрудника, что он в машине не прекратил конвоирование командой. На доказательствах со стороны сотрудника видно, что мою личность он не устанавливал. На моих док-вах видны все отыгровки и правильность моих действий. Личность установил ранее. Ждите ответа ПГС или ГС. Изменено 26 ноября, 2021 пользователем Arseniy_Kit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #7 Опубликовано 26 ноября, 2021 В 27.11.2021 в 00:27, Arseniy_Kit сказал: Личность установил ранее. а пруфы будут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
γεννήσει 0 · ID: #8 Опубликовано 26 ноября, 2021 В 27.11.2021 в 00:40, Morganelli сказал: а пруфы будут Я всё сказал. Ждите ответа следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Anonin 212 · ID: #9 Опубликовано 27 ноября, 2021 На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Anonin 212 · ID: #10 Опубликовано 27 ноября, 2021 Вновь приветствую! В 27.11.2021 в 00:29, Morganelli сказал: https://youtu.be/whX5oKfVc6c — Доказательства от лица сотрудника. И чат не скрыт — это затухание сообщений. За применение спец средств без предупреждений об этом сотрудник понесёт ответственность. За использование наручников без отыгровки сотрудник наказан не будет, ибо, согласно указу главного следящего за МВД, сперва используется команда, а уже потом отыгровки. В 27.11.2021 в 00:29, Morganelli сказал: Это ошибка сотрудника, что он в машине не прекратил конвоирование командой. Наказывать за это не буду, ибо в реальности бы такого не произошло. Здесь вина лишь в системе и невнимательности. Однако, на видео, которое вы приложили, видно, что сотрудник посадил вас в авто без соответствующих отыгровок. Скорее всего, сотрудник будет заблокирован. В 27.11.2021 в 00:29, Morganelli сказал: На доказательствах со стороны сотрудника видно, что мою личность он не устанавливал. Действительно, это, скорее всего, так. Но при этом сотрудник сообщает ваши паспортные данные. Это, конечно, недопустимо. Сотрудник, вероятно, будет наказан по ВПС. По итогу сотрудник получит выговор. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #11 Опубликовано 27 ноября, 2021 (изменено) В 27.11.2021 в 13:16, ℕ𝕚𝕜𝕚𝕥𝕒__𝔸𝕟𝕠𝕟𝕚𝕟 сказал: По итогу сотрудник получит выговор. Вопросы? Он же нарушил минимум два пункта, почему только выговор? Бан понятно — получит, а не слишком ли мала мера дисциплинарной ответственности за такие-то грубые нарушения?) Изменено 27 ноября, 2021 пользователем Morganelli Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Anonin 212 · ID: #12 Опубликовано 27 ноября, 2021 Меру ответственности явно не вам выбирать. Ещё вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #13 Опубликовано 27 ноября, 2021 (изменено) Я не выбираю меру наказания, я спросил, с чем связано такое решение? Вы, случаем, не вахтёр? Зачем же так резко отвечать? В 27.11.2021 в 14:56, ℕ𝕚𝕜𝕚𝕥𝕒__𝔸𝕟𝕠𝕟𝕚𝕟 сказал: Меру ответственности явно не вам выбирать. В 26.11.2021 в 20:53, ℕ𝕚𝕜𝕚𝕥𝕒__𝔸𝕟𝕠𝕟𝕚𝕟 сказал: Свои предположения вы можете оставить при себе. Изменено 27 ноября, 2021 пользователем Morganelli Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
γεννήσει 0 · ID: #14 Опубликовано 27 ноября, 2021 В 27.11.2021 в 13:16, ℕ𝕚𝕜𝕚𝕥𝕒__𝔸𝕟𝕠𝕟𝕚𝕟 сказал: Вновь приветствую! За применение спец средств без предупреждений об этом сотрудник понесёт ответственность. За использование наручников без отыгровки сотрудник наказан не будет, ибо, согласно указу главного следящего за МВД, сперва используется команда, а уже потом отыгровки. Наказывать за это не буду, ибо в реальности бы такого не произошло. Здесь вина лишь в системе и невнимательности. Однако, на видео, которое вы приложили, видно, что сотрудник посадил вас в авто без соответствующих отыгровок. Скорее всего, сотрудник будет заблокирован. Действительно, это, скорее всего, так. Но при этом сотрудник сообщает ваши паспортные данные. Это, конечно, недопустимо. Сотрудник, вероятно, будет наказан по ВПС. По итогу сотрудник получит выговор. Вопросы? С наказанием не согласен, всё по уставу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #15 Опубликовано 27 ноября, 2021 ахахахахах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Anonin 212 · ID: #16 Опубликовано 27 ноября, 2021 Пока что на рассмотрении вновь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Anonin 212 · ID: #17 Опубликовано 27 ноября, 2021 Вердикт не изменен. Сотрудник получит выговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ᴅᴀɴɪɪʟ ʏᴀsɴᴏᴠ 7 · ID: #18 Опубликовано 28 ноября, 2021 Здравствуйте, вопросы по ответу лидера еще остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #19 Опубликовано 28 ноября, 2021 К вам вопросы. Рассмотрите самостоятельно жалобу и вынесите нормальный вердикт. А то лидер не знает, заблокируют сотрудника или нет, и почему-то за нарушение 2+ пунктов выдал один выговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
γεννήσει 0 · ID: #20 Опубликовано 28 ноября, 2021 В 28.11.2021 в 13:40, Morganelli сказал: К вам вопросы. Рассмотрите самостоятельно жалобу и вынесите нормальный вердикт. А то лидер не знает, заблокируют сотрудника или нет, и почему-то за нарушение 2+ пунктов выдал один выговор. 1 нарушение = 1 замечание 1+1=2 2 замечания перерастают в выговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться