dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #1 Опубликовано 14 ноября, 2021 (изменено) 1. Ваш никнейм: Nikolay_Novikov2. Фракция: ГУВД г. Невский3. Никнейм лидера: Ricardo_Milson4. Суть: Лидер не дал мне воспользоваться правом на телефонный звонок, аргументируя придуманным правилом. С УД, видимо, он не знаком, прошу предпринять меры. Цитата 5.3. До перемещения гражданина в камеру предварительного заключения он может по запросу реализовать свое право на один звонок. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/3EnzoEw Изменено 14 ноября, 2021 пользователем Morganelli Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #2 Опубликовано 15 ноября, 2021 (изменено) Шо по ответу? Изменено 15 ноября, 2021 пользователем Morganelli Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ricardo_Milson 4 · ID: #3 Опубликовано 15 ноября, 2021 Доброй ночи. Извиняюсь за задержку в ответе, на то были свои причины. Не вижу со своей стороны запрета на Ваше право, я сказал, цитирую: "Право на телефоный звонок предоставляется непосредственно после задержания. А процесс Вашего задержания ещё не окончен". Отсюда хотелось бы задать вопрос Вам, где я ограничил Вас в правах? Я не запрещал, просто требовалост закончить процесс задержания (это не является перемещением в КПЗ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #4 Опубликовано 16 ноября, 2021 (изменено) В 16.11.2021 в 01:16, Ricardo_Milson сказал: Не вижу со своей стороны запрета на Ваше право, я сказал, цитирую: "Право на телефоный звонок предоставляется непосредственно после задержания. А процесс Вашего задержания ещё не окончен". Отсюда хотелось бы задать вопрос Вам, где я ограничил Вас в правах? Я не запрещал, просто требовалост закончить процесс задержания (это не является перемещением в КПЗ). Вы уходите от темы, речь в моей жалобе не про это. Вы исковеркали пункт, который не знали. Изменено 16 ноября, 2021 пользователем Morganelli Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 323 · ID: #5 Опубликовано 17 ноября, 2021 Здравствуйте, жалоба в статусе рассмотрения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 323 · ID: #6 Опубликовано 17 ноября, 2021 Здравствуйте. Имеются ли у Вас материалы того, как Вас посадили уже к камеру заключения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #7 Опубликовано 17 ноября, 2021 Думаю, что у сотрудников всё найдется. Они же обязаны фиксировать свои действия, не я. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 323 · ID: #8 Опубликовано 18 ноября, 2021 В таком случае, мы можем сказать, что действует презумпция невиновности, если Вас не посадили в камеру заключения, соответственно, такое могло быть, то и право звонка предоставлять Вам было не нужно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #9 Опубликовано 19 ноября, 2021 (изменено) Какое отношение моё задержание имеет к тому, что сказал сотрудник? Он полностью исказил смысл моих прав, уведя в сторону, что позвонить мне даст воображаемый конвоир, а не он или его сотрудники... В 14.11.2021 в 15:06, Morganelli сказал: 5.3. До перемещения гражданина в камеру предварительного заключения он может по запросу реализовать свое право на один звонок. Изменено 19 ноября, 2021 пользователем Morganelli Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 323 · ID: #10 Опубликовано 19 ноября, 2021 Ещё раз прочитайте в пункт, сотрудник мог сказать это, однако факта действия не было, соответственно нарушение отсутствует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #11 Опубликовано 19 ноября, 2021 В 19.11.2021 в 21:34, Alan_Haukeland сказал: однако факта действия не было, Сотрудник неправильно разъяснил мне пункт ФЗоП, причём тут действие? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 323 · ID: #12 Опубликовано 19 ноября, 2021 Предоставьте тогда пункт, который нарушил лидер. Выше пункт не нарушен, факт совершения полностью и даже частично не раскрыт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
dsasdadspadslpasdasd 2 · ID: #13 Опубликовано 19 ноября, 2021 В 19.11.2021 в 23:21, Alan_Haukeland сказал: Выше пункт не нарушен, факт совершения полностью и даже частично не раскрыт. Почему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 323 · ID: #14 Опубликовано 20 ноября, 2021 Тогда можем вместе конкретно разобраться в формулировке пункта и когда за его следует наказание. В пункте говорится, что Вам должны дать реализовать по просьбе один звонок, перед заключением в камеру. В нашем случае Вас в камеру не посадили, этого не видно. Соответственно и право звонка сотрудник ещё мог реализовать в дальнейшем (или даже ранее). Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 323 · ID: #15 Опубликовано 21 ноября, 2021 Жалоба закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...