Перейти к содержанию
Vladimir_Shavykin

(УВД г. Приволжск) Jack_Pokrovskiy

Рекомендуемые сообщения

Vladimir_Shavykin

1. Ваш никнейм: Vladimir_Shavykin 
2. Название фракции: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Jack_Pokrovskiy
4. Суть жалобы: Данный сотрудник смотрел как угоняют мою ласточку ВАЗ 2108 оранжевого цвета и просто ничего не смог поделать сказал пишите на гос портал  
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео) https://yapx.ru/v/O2jc6

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Reginald_Olofsson

Добрый вечер. На связи Подполковник Покровский.

1. Будьте добры объяснить, в чём я бездействовал? 
2. На слово Вам верить - никак не обязан. 
3. Недостаточно доказательств.

Вопросы?


 

Изменено пользователем Jack_Pokrovskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jason Reed

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jason Reed

Доброй ночи.
Действительно нет никаких нарушений от сотрудника.
На слово, вам верить никто не собирается. Сотрудник вам сказал, обращайтесь на гос. портал. В разделе нашего УВД, есть тема для заявлений подобного типа.
Нарушений нет.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Shavykin

Не достаточно доказательств это что подразумевается у вас? 

Нарушил он следующие пункты ФЗоП а именно 

3.2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения.
3.3. Сотрудники полиции обязаны пресекать нарушения граждан, принимать вызовы, заявления и сообщения о противоправных действиях; своевременно прибывать на места их совершения.  

3.8. Обеспечивать безопасность граждан, общественный порядок, а также безопасность дорожного движения в соответствии со своей юрисдикцией. Разрешается пресечение нарушений не в своей юрисдикции с дальнейшей передачей доказательств для оформления сотрудникам данного отделения.

[Дополнение: разрешено самостоятельно оформить нарушившего в случае, если запрос о передаче доказательств игнорируется]

Также допускается покинуть территорию своего отдела в следующих случаях:
- Продолжение погони; 
- Запрос помощи от другой организации; 
- Иные ситуации, для выполнения поставленной служебной задачи;

- Следственно-оперативные мероприятия УУР и СО.
[Охраной дорожного движения занимается ГИБДД.] 

6.4. Сотрудникам запрещено игнорировать наводки на розыск, штраф, о помощи в разборе ДТП, прочие запросы о помощи. 

Этого думаю вполне хватит для его нарушение как минимум

Изменено пользователем Vladimir_Shavykin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jason Reed

Чем он нарушил?

Тем, что проигнорировал просто ваши слова?

Сотрудник не проигнорировал, он сказал вам, оставить заявление на гос.портале, так как этим занимается Следственный Отдел.

Игнорирования не наблюдаю.

Ожидайте ответа следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Winston_Panika

Здравствуйте.
Нарушений со стороны сотрудника нет.
На слово никто верить не будет, вот Вас сотрудник и передал на гос. портал.
Игнорирования нет.
Вопросы по теме имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Shavykin

Разумеется есть 

В 31.10.2021 в 18:51, Roman_Brovin сказал:

Здравствуйте.
Нарушений со стороны сотрудника нет.
На слово никто верить не будет, вот Вас сотрудник и передал на гос. портал.
Игнорирования нет.
Вопросы по теме имеются?

1.Что вы подразумевайте под словом на слово вам верить не будет? 2 Что для вас подразумевается гос портал? 3 почему нет игнорирования он ни как не воспользовался моей информации нарушил пункты которые я описал выше он просто ушел в афк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jason Reed

Мы подразумеваем под этими словами, прямое их значение.
Не вижу смысла продолжать дискуссию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Winston_Panika

Сотрудник Вас не игнорировал и не пытался уйти от диалога с Вами.
Вам сказали написать на государственный портал в соответствующий раздел, сотрудник в свою очередь не мог объявить в розыск, потому что не было полных доказательств.
Нарушений со стороны сотрудника нет.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Shavykin
В 01.11.2021 в 06:39, Roman_Brovin сказал:

Сотрудник Вас не игнорировал и не пытался уйти от диалога с Вами.
Вам сказали написать на государственный портал в соответствующий раздел, сотрудник в свою очередь не мог объявить в розыск, потому что не было полных доказательств.
Нарушений со стороны сотрудника нет.
Вопросы?

Каких не было полных доказательств не было ему сообщили что угнали авто в его присутствии самого сотрудника ГУВД он видел как угоняют мою ласточку ВАЗ 2108 ему сразу сказано было видел ли он это такой а что типо ваше авто было и отморозился а это 100% бездействия сотрудника 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Reginald_Olofsson

Мне откуда знать, Ваше это авто или нет? 
Ещё раз повторюсь, на слово верить вам - никто не собирается.
Я Вас попросил обратиться на гос портал, ибо этим занимается следственный отдел.
Не понимаю, что Вам ещё нужно.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Winston_Panika

Активности нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...