[ОГИБДД-М] Tony_Klauzdr

1. Ваш никнейм:  Vlad_Okurkin
2. Никнейм сотрудника: Tony_Klauzdr
3. Суть жалобы: Доки в студию, дорогой мой

4. Скриншот/видео доказательство: https://yapx.ru/v/O1WBo

Изменено 28 октября, 2021 пользователем okurok
Умный чел ничего не скажешь

Доброго времени суток,

Я являюсь Капитаном ДПС УГИБДД по г.Мирный, давайте разбираться.

Вы уходили вместе со своими друзьями от меня, нарушив статью 1.7 Уголовного Кодекса Республики Провинция (УК РП), а именно сделали погоню за что и были наказаны. Отвечу сразу на все вопросы, которые были заданы в игре. Оружие я не применял т.к. 3 пред не успел дать, а для нарушения 1.7 УК РП не обязательно кинуть 3 предупреждения, достаточно всего лишь факт погони, а он как раз таки был. Хоть уместнее было выдать Вам розыск за совместное нарушение, но это уже решит лидер. Пункт УК РП:

Спойлер

Статья 1.7. За намеренный побег или уход от сотрудника Полиции нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. При попытке бегства сотрудник вправе применить табельное оружие после трех предупреждений.

Доказательства нарушения: https://youtu.be/Eac7s1ba5yE

Вопросы?

 

Солнышко мое, ты давал преды для водителя, об остановке ТС, с чего я должен был остановиться?

На сколько я знаю, 1.7 выдается после 3 предупреждений (Первые 2 могут быть не услышаны), если я не прав, то ладно.

Изменено 28 октября, 2021 пользователем okurok

Как я сказал, было бы разумно выдать розыск за совместное нарушение, но и так и так Вы бы получили 3 уровень розыска, что не критично в нашей ситуации.

Ожидайте вердикт лидера.

Где тут совместное нарушение, в том что я стоял на крыше патрульного авто? Так вы и не были против, мне и слова не сказали,  думал вам по кайфу. Была бы хоть одна просьба, то я бы слез. Или у нас совместное нарушение пдд?

И еще, для общего развития, "Спец.маневры" делаются после 3 предов, таран и подрезы у тебя, получается.

 

Изменено 28 октября, 2021 пользователем okurok

В 28.10.2021 в 20:31, okurok сказал:

Солнышко мое, ты давал преды для водителя, об остановке ТС, с чего я должен был остановиться?

На сколько я знаю, 1.7 выдается после 3 предупреждений (Первые 2 могут быть не услышаны), если я не прав, то ладно.

Касаемо 1.7 УК РП.

Розыск выдаётся при присутствии факта погони, она была. После 3-ёх предупреждений я имел право использовать оружие. Погоня начинается с момента того, как Вы не остановились по требованию сотрудников. Согласно 3.1 Административного Регламента ГИБДД я должен дать предупреждение, которое Вы услышите т.е. должны быть видны ники. Пункт:

Спойлер

3.1 | Сигналы сотрудника участникам дорожного движения должны подаваться четко и быть понятны для участников дорожного движения.

[Примечание: при подаче предупреждения об остановке игрок должен увидеть это предупреждение, для этого при подаче предупреждения нужно видеть никнейм игрока]

Ники  на доказательствах, которые были предоставлены выше видны.

В 28.10.2021 в 20:38, okurok сказал:

Где тут совместное нарушение, в том что я стоял на крыше патрульного авто? Так вы и не были против, мне и слова не сказали,  думал вам по кайфу. Была бы хоть одна просьба, то я бы слез. Или у нас совместное нарушение пдд?

Ты на это мне ответь

Преды были для водителя, я не был за рулем и я ничего не нарушал, для чего мне нужно было остановиться?

Изменено 28 октября, 2021 пользователем okurok

В 28.10.2021 в 20:38, okurok сказал:

Где тут совместное нарушение, в том что я стоял на крыше патрульного авто? Так вы и не были против, мне и слова не сказали,  думал вам по кайфу. Была бы хоть одна просьба, то я бы слез. Или у нас совместное нарушение пдд?

И еще, для общего развития, "Спец.маневры" делаются после 3 предов.

 

Специальные маневры могут быть использоваться в погоне в случае опасности жизни граждан. Так же как прописано в Федеральном Законе о Полиции (ФЗоП) они должны быть безопасны для других, они были безопасны. Тем самым спец. маневры были совершены согласно 5.7 ФЗоП. Пункт ФЗоП:

Спойлер

5.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя. Производимые манёвры должны быть безопасны для окружающих.

Касаемо ваших "попрыгушек" на авто я молчу, за них Вы наказаны не были, поэтому разбирать их даже нету смысла.

Ещё вопросы имеются?

В 28.10.2021 в 20:43, okurok сказал:

Преды были для водителя, я не был за рулем и я ничего не нарушал, для чего мне нужно было остановиться?

Вот, пожалуйста, тебе вопрос.

По РП я просто мог не увидеть кто был за рулём. Остановиться необходимо надо было по моему требованию.

Бред. Ты прекрасно видели кто сидит за рулем.

1. Ты близко подъезжал со стороны водителя.

2. Видел кто  выходил из-за руля.

3. На авто почти нет тонировки.

4. То что у нас маски ничего не дает, у нас абсолютно разная одежда.

5. Когда мы стояли на мосту, ты мог прекрасно заметить, кто куда садится.

Я мог не разглядеть, ведь Вас там было 3-е, да и надо было смотреть ещё и за дорогой, напарника тогда не было. Пересмотрев док-ва реально я мог увидеть, но Вы всё равно ушли, значит Вам было чего бояться или ещё что-либо, ведь нормальный человек не побежит с преступником за, которым была погоня просто так. Значит Вы содействовали преступнику, а за это тоже грозит наказание в виде присвоения 3 уровня розыск согласно 3.12 УК РП. Пункт:

Спойлер

Статья 3.12. Укрывательство преступника или соучастие в преступном акте наказывается присвоением [3 уровня розыска].

Я не запоминал, ведь не ожидал такого от вас. Если лидер или следящий заметит за мной нарушения Вам будет переведена компинсация, а я буду наказан.

А пока - ожидайте ответа лидера и пгс.

Путаете понятия, 3.1 можно было бы выдать, если я увозил "Нарушителя", но никак не "Нарушитель" меня. По поводу того, что я побежал за ним, у меня возможно были там срочные дела ;)

Вы находились рядом с ними, кроме данных людей никого в здании не было. Случайность ? Не думаю.

А я думаю.

Килька, просыпайся!

Здравствуйте, я следящий за УГИБДД. Ответ лидера займет чуть больше времени по уважительной причини, прошу вас не флудить в этой теме, дабы её не засорять.

Здравствуйте, я начальник отдела ДПС УГИБДД г. Мирный, генерал-майор полиции Хемингуэй Кристиан.

 

Прощу прощения за долгий ответ, был в отъезде.

 

Розыск выдан не правомерно, так как с Вашей стороны нарушения статьи 1.7 Уголовного Кодекса республики Провинция на доказательствах сотрудника нет, за что он получит устный выговор. Укажите свой банковский счет для выплаты компенсации.

 

 

982022

Доброго времени суток,

Компенсация переведена - https://yapx.ru/v/O20d0

Всего доброго, больше не повториться.