Klim_Shilov 21 · ID: #1 Опубликовано 11 октября, 2021 1. Ваш никнейм: Aleksandr_Harlamov 2. Никнейм сотрудника: Kirill_Demidov 3. Суть жалобы: Цитата 6.5 — Deathmatch [DM] - нанесение урона игровому персонажу без RolePlay причины. [Ban до 3 дней] Сотрудник сделал два выстрела по моему телу без причины, я не оказывал сопротивления т.к не позволяло системно. Претензий к сотруднику который меня убил не имею, потому-что все закончилось в переписке. За нарушение ВПС Кирилл должен быть наказан по соответствующей статье в ПДСФ. Цитата 3.7 - Нарушение пунктов главы 5, 6 и 7 внутренних правил сервера. [Предупреждение / Выговор / Увольнение / Увольнение + ОЧС до 60 дней]*Наказание НЕ выдается по факту незначительных нарушений, по таким пунктам, как 5.1; 5.2; 5.3; 5.6; 5.11; 5.12; 5.13; 5.18; 6.25; 6.26; 6.29 и 6.31. **В случае нарушения 7-ой главы ВПС, наказание выдается по таким пунктам, как 7.1.3; 7.1.4; 7.1.5; 7.1.6; 7.1.7; 7.1.9; 7.1.12; 7.1.13 Так-же я считаю что он должен получить дисциплинарное взыскание за нарушение главы 4 статьи 9 пункта 3 ФзоП Цитата 3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. И еще за главу 4 статье 12 части 2 Цитата 2. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона. Еще за главу 4 статью 9 пункт 1 Цитата 1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников. За все вышенаписанные пункты сотрудник должен понести наказание, в противоположном случае ожидаю увидеть у себя на банковском счете сумму в размере 1500000 рублей. Выбор очевиден. 4. Доказательства: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
May_McCool 4 · ID: #2 Опубликовано 11 октября, 2021 Здравствуйте. На Ваших доказательствах не ясна ситуация, будьте добры предоставить полную видеофиксацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Demidow 11 · ID: #3 Опубликовано 12 октября, 2021 Здравствуйте На связи Полковник Демидов, Начальник СД. Начнём разбирать по порядку. ДМ, не наблюдаю, т.к. ДМ нанесение урона персонажу, у вас после моих выстрелов ничего не сносилось. Идём дальше. Соответственно и 3.7 ПДСФ не наблюдаю. Глава 4 статью 9 пункт 1 так же не наблюдаю. РП ситуация заключалась в том что в бункере шла перестрелка , и я не собирался рисковать своей жизнью, и кричать об предупреждениях, так как сотрудник ГИБДД скорее всего с Вами сидел в ВК и договорился о стрельбе(может и не с вами) . И так же не вижу статью 4 главу 12 части 2. написано по созданной ситуации, Ситуация: перестрелка. И последний вопрос почему же нету жб на того кто вас убил?)))) дружок наверное. Вообщем нарушение от себя вижу только за 2 выстрела по вам, за это готов получить строгий выговор. Соответственно ожидайте Ответа СЗФ. —————— С уважением (нет) , Полковник Демидов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klim_Shilov 21 · ID: #4 Опубликовано 12 октября, 2021 В 12.10.2021 в 01:28, May_McCool сказал: Здравствуйте. На Ваших доказательствах не ясна ситуация, будьте добры предоставить полную видеофиксацию. Еще как ясна. В 12.10.2021 в 07:57, Kirill Demidov сказал: Здравствуйте На связи Полковник Демидов, Начальник СД. Начнём разбирать по порядку. ДМ, не наблюдаю, т.к. ДМ нанесение урона персонажу, у вас после моих выстрелов ничего не сносилось. Идём дальше. Соответственно и 3.7 ПДСФ не наблюдаю. Глава 4 статью 9 пункт 1 так же не наблюдаю. РП ситуация заключалась в том что в бункере шла перестрелка , и я не собирался рисковать своей жизнью, и кричать об предупреждениях, так как сотрудник ГИБДД скорее всего с Вами сидел в ВК и договорился о стрельбе(может и не с вами) . И так же не вижу статью 4 главу 12 части 2. написано по созданной ситуации, Ситуация: перестрелка. И последний вопрос почему же нету жб на того кто вас убил?)))) дружок наверное. Вообщем нарушение от себя вижу только за 2 выстрела по вам, за это готов получить строгий выговор. Соответственно ожидайте Ответа СЗФ. —————— С уважением (нет) , Полковник Демидов Ошибка, это является NonRP, за что вы должны отправиться в бан. Вы у меня в руках оружие видели? Никакой опасности я не предоставлял. Перестрелки именно со мной не было, значит нарушение есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Demidow 11 · ID: #5 Опубликовано 12 октября, 2021 В 12.10.2021 в 08:20, Evgeniy Filatov сказал: Еще как ясна. Ошибка, это является NonRP, за что вы должны отправиться в бан. Вы у меня в руках оружие видели? Никакой опасности я не предоставлял. Перестрелки именно со мной не было, значит нарушение есть. Следящий просит у вас Полную демонстрацию экрана. Хорошо. Даже если оружия не видно. Убил то вас не я. На счёт НРП разъясните. + если вы не где не участвовали, почему убегали, включили бы анимацию, и крикнули бы что не при частны, не трогайте меня. Мы начали убегать, ещё и оскорблять. Итог: разъяснение на счёт НРП, а так же полную демонстрацию , от и до. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klim_Shilov 21 · ID: #6 Опубликовано 12 октября, 2021 Разьясние за нонрп: аналогичный случай Полная не требуется, так-как на видео все что надо видно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Demidow 11 · ID: #7 Опубликовано 12 октября, 2021 Жду полной демки. Вам сказал предьявить следящий . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
May_McCool 4 · ID: #8 Опубликовано 12 октября, 2021 По видео, которое длится 14 секунд - я не могу утверждать, что сотрудники убили Вас без RolePlay причины. Предоставьте полные доказательства, для определения нарушений от сотрудников. Цитата > В доказательной базе в жалобе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего. В описании всё в порядке, а вот доказательств, увы, недостаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey_Yackovlev 19 · ID: #9 Опубликовано 12 октября, 2021 Здравствуйте. Я - Начальник УВД по городу Мирный. С ответом СЗФ солидарен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klim_Shilov 21 · ID: #10 Опубликовано 12 октября, 2021 Короче как домой приду скину полные доказательства. Но я не понимаю трудно док-ва у сотрудника запросить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
May_McCool 4 · ID: #11 Опубликовано 12 октября, 2021 В 12.10.2021 в 13:30, Evgeniy Filatov сказал: Но я не понимаю трудно док-ва у сотрудника запросить? Так Вы должны доказать нарушение сотрудников, а не они свои же нарушения по Вашей жалобе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klim_Shilov 21 · ID: #12 Опубликовано 12 октября, 2021 В 12.10.2021 в 15:03, May_McCool сказал: Так Вы должны доказать нарушение сотрудников, а не они свои же нарушения по Вашей жалобе. В данном слцчае это не работает, потому-что нарушенин сотрулника я уже доказал на своем видео, а он в свою очередь обязан скинуть опровергающие доказательства или я не прав? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
May_McCool 4 · ID: #13 Опубликовано 12 октября, 2021 Повторюсь: Цитата > Суть жалобы должна быть написана спокойно, без рофлов, подколов, неуместных умозаключений. В каждой теме обсуждается конкретная ситуация, с которой вы не согласны - остальное значение не имеет и к делу не может иметь никакого отношения. Все вышеизложенные касается и последующих сообщений в топике. Цитата > В доказательной базе в жалобе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего. В Вашем видео недостаточно доказательств. При дальнейшем бессмысленном споре жалоба будет закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klim_Shilov 21 · ID: #14 Опубликовано 12 октября, 2021 Яснее стало? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Demidow 11 · ID: #15 Опубликовано 12 октября, 2021 В 12.10.2021 в 16:33, Evgeniy Filatov сказал: Яснее стало? По вашей Демке. Наблюдаю ПГ. Сотрудники Полиции перестреливаются, вы прям под огонь лезете. В буквальном смысле под дуло пистолета. + так же на демке видно что убил Вас не я. Ожидайте ответа СЗФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klim_Shilov 21 · ID: #16 Опубликовано 12 октября, 2021 Не отрицаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
May_McCool 4 · ID: #17 Опубликовано 12 октября, 2021 На рассмотрении. Итак... Исходя из Вашей видео фиксации мы видим: 1. Проводилась спец.операция, куда Вы намеренно влезли, тем самым нарушили: Цитата 6.10 — PowerGaming [PG] - действия персонажа, превышающие его физические и психологические возможности, а также присвоение ему способностей, которыми не обладают реальные люди. [Slap (-100hp) / Kick / Ban до 2 дней] 2. PG - NonRP, соответственно, сотрудники действовали согласно пункту ДМ-ареста из выписки в ДИ, а именно: Цитата DM-арест — арест преступника посредством его убийства. Зачастую приходится быть случаям взаимодействия с игроками, с которыми неприятно вести RP ситуацию, которые выходят за рамки Role Play. Именно в таких ситуациях сотрудник вправе использовать данную привилегию. Итог: Вы будете наказаны за ПГ. За сотрудниками нарушений, согласно данной видеофиксации не увидел. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
May_McCool 4 · ID: #18 Опубликовано 13 октября, 2021 UPD: Kirill_Demidov и Aron_Olsson получат по выговору за NonRP действия, а именно: Цитата 2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. а так же блокировкой аккаунтов за: Цитата 6.2 — nonRP - поведение, которое не вписывается в RolePlay процесс: искажает логику действий и событий, исключает правдоподобность событий, действий и окружения. Иными словами: это всё то, что невозможно / неправдоподобно в реальной жизни, под которую и заточен RolePlay процесс на сервере. Исключение: продолжение движения после ДТП со столбом не наказывается (при погоне тоже). [Ban до 5 дней] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться