[ОГИБДД-П] Christoph_Orekhovskiy

1. Ваш никнейм: Pete_Dunne
2. Никнейм сотрудника: Christoph_Orekhovskiy
3. Суть жалобы: Про таранил автомобиль Cубару который стоял на аварийки и уехал с места ДТП не заплатив 

4. Скриншот/видео доказательство:

 

Доброго вечера! 

Жалоба от 3-его лица. Также ДТП было по пингу. 
Остались вопросы? - Задавайте. Передаю жалобу Следящему.

Начальник ДПС ОГИБДД по городу Приволжск
Генерал-майор Каплуков М.С.

Давайте по порядку начнем. Первое: почему отвечает за сотрудника лидер? Куда пропал сотрудник, где его ответ? Вы его заперли в чулане? Почему он не может ответить в теме жалобы которая на него составлена или вы за всех своих сотрудников отвечаете сами? Второе: вы как лидер не знаете как подаются жалобы на сотрудников вашей фракции. Это как вы ознакомлены с этим или просто не знаете об этом? Если не знаете, то это плохо для лидера не знать элементарное. Исходя из всего этого можно понять, что от вас толку ноль. Третье: где там пинг был? Автомобиль патрульной службы летит напролом и сносит Субару, а потом что бы не платить, делает вид что у него вызов, до свидания. Это не нормально так делать

Изменено 8 октября, 2021 пользователем German_Markov

Извините, торопился на погоню, по сколько был вызов, пожалуйста видео нужно от 3-ого лица, как сказанно в правилах форума, но также ДТП было по пингу. Ожидаем ответ от следящего 

И не следует ругать лидера, он отвечает и передаёт сотрудникам, так же он ответил что ДТП было по пингу, а так же жалоба от 3-ого лица. Спасибо за понимание, лидер у нас очень хороший.

Изменено 8 октября, 2021 пользователем Christoph_Orekhovskiy

Пояснение: Вы катаетесь в машине с другом, но видео снимает ваш друг на пассажирском. Вас останавливает инспектор и выписывает вам штраф, но доказательства сохранились только у Вашего приятеля. В таком случае жалоба будет принята  к рассмотрению только в том случае, если вы Лично составите жалобу с доказательствами, которые предоставит Вам ваш друг. 
Если жалобу оставит Ваш приятель вместо Вас, то жалоба не будет принята к рассмотрению.

Извиняюсь за свою невнимательность, действительно, жалоба не от 3-его лица. Однако, ДТП все равно по пингу. 

ДТП в данной ситуации по пингу.

Нарушений за сотрудником нет.

Вопросы?

Если это был пинг возникает несколько вопросов тогда зачем он вернулся начал говорить зачем я тут стою по среди дороги а потом отмазаться резко а у меня вызов тут много не состыковок которые его выдают что  это не является пингом доказать что у него был вызов что он снес меня по пингу он не может не он не лидер не знают правил подачи даже жалоб элементарное 

Еще раз здравствуйте. 
Попрошу Вас не разбрасываться неаргументированными высказываниями. Также, пожалуйста, проставьте знаки препинания, ибо очень трудной понять смысл вашего набора слов. 

Дак может сотрудник предоставит доказательства что у него был вызов и сам факт дтп

Он не обязан это делать.

ДТП было необоюдно.

А вернуться назад он имел полное право.

Нарушений нет.

Закрыто.