Жалоба на Foma_Fomin - ГУВД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: Nikita_Klop
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Foma_Fomin
4. Суть: Не предоставили доказательства для обыска (не понятно на каком основании стали обыскивать машину). Vasiliy_Klop испугался и уехал, т.к. боялся, что они могут подбросить запрещённые вещества. После открыли огонь без предупреждения, в городе, где было достаточное колличество людей.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/i8N_irxmgAY

Здравия желаю! Я начальник УВД по г. Приволжск. На рассмотрении.

 

Здравствуйте,  я тот самый человек в форме собр. Не пойму вашу жалобу , ордер на обыск не нужен , 2 понятых я нашёл,  огонь был открыт по колесам в связи с побегом гражданина , розыск был выдан по 5.8 УАК после побега , до этого сотрудник ППСП проверил документы , не видели жаль кто этого гражданина в Мирный привез , так бы за соучастие ещё было.

Доброе утро я свидетель и видел как это все происходило 

Во первых почему не нужен ордер на обыск ? 

Во вторых как Вы его нашли в другом городе? Если Вы скажите по камерам будет очень смешно как данного человека можно было найти по камерам и не увидеть на этих камерах кто его вез? Ответьте пожалуйста на вопрос ? 

И тем более где предупреждение что Вы будите стрелять и почему открыли огонь в месте скопления людей? Вы могли кого то ранить или убить.

В 06.10.2021 в 11:09, Savenkov сказал:

Доброе утро я свидетель и видел как это все происходило 

Во первых почему не нужен ордер на обыск ? 

Во вторых как Вы его нашли в другом городе? Если Вы скажите по камерам будет очень смешно как данного человека можно было найти по камерам и не увидеть на этих камерах кто его вез? Ответьте пожалуйста на вопрос ? 

И тем более где предупреждение что Вы будите стрелять и почему открыли огонь в месте скопления людей? Вы могли кого то ранить или убить.

Оффтоп , дайте предупреждение  

Почему оффтоп ? 
По сути сказал всю правду как оно и есть. Или мнение других людей которые там были и участвовали во всем этом учитывать нельзя ? 

Только было дело так, что у вас произошёл конфликт с Vasiliy_Klop, когда вы были без формы полицейского. После чего, вы быстро поехали в ГУВД г. Приволжск и переоделись в форму, а затем, когда нас 3 одинаковых брата с фамилией "Klop", как-то узнали, что именно это был Vasiliy_Klop и быстро его остановили. Вопрос тогда, как вы определили, что это именно он, а не Nikita_Klop или Sergeo_Klop? И повторюсь, где предупреждение, что вы будете открывать огонь? При этом рядом было достаточное скопление людей, которые могли случайно пострадать, а тем самым вы бы снизили свою репутацию как полицейский. И почему не принимается мнение других людей, которые всё видели со стороны? Жду дальнейших действий с от вас.

Здравия желаю! Я начальник УВД по г. Приволжск. Про ордер ничего не сказано в уставах. Главное чтоб было 2-е понятых. Об этом сказано в 3.1.9. ВУ МВД.

Спойлер

  3.1.9. Осуществлять досмотр граждан с присутствием двух понятых или осуществлением видеосъёмки если на то имеются законные основания. 

Увидел только одно нарушение - 7.15 ФЗоП.

Спойлер

7.15. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан.

По поводу этого проведу с сотрудником бесседу.

Имеются ли у Вас вопросы?

Да имеются он так и не ответил на вопрос как нашёл игрока 

если судить по его данному ответу по камерам то тогда почему он не знает кто его привёз в мирный это раз

два если он по логике посмотрел по камерам где он тогда должен видеть в какой машине он ехал 

логично же? 
значит данный сотрудник приехал по радару а не по камерам 

а это уже нон рп коп 

Предоставьте доказательства, где сотрудник нашел игрока.

Так данный сотрудник сам написал жаль не видел кто его привёз в мирный следовательно он туда приехал сам за ним 

а как он его там нашёл вы с него это спрашивайте 

Требуются доказательства как сотрудник к Вам подъехал.

Так он сам это написал или вы этого не видите или не хотите видеть 

Он сам написал что там был или Вы не читаете 

Я не понимаю какие Вам нужны доказательства от сотрудника. Если сотрудник что-то нарушил, предъявите доказательства его нарушения. Почему сотрудник должен предъявлять Вам доказательства возможно его нарешения?

Требую, чтобы сотруднику полиции был дан выговор, иначе с вашей стороны это будет рассматриваться как блат.

Я не просил доказательств я спросил как он нас там нашёл ? 
А Вы видимо не внимательно читаете что написано в жалобе или не хотите этого видеть 

Ибо повторяюсь ещё раз сотрудник Ваш пишет что в мирный его привезли значит он там был и видел его там логично же ? 
так как он его там нашёл вопрос об этом умалчивает 

Здравствуйте. На видео от создателя темы видна вся ситуация оформления, думаю, это и так понятно. Здесь мы видим нарушения от сотрудника УВД, а именно - 7.15 и 7.4 ФЗоП.
Выше был вопрос, якобы "как сотрудник нашёл человека". На видео нет никаких показателей погони или нахождения человека. 
Вопросы?
 

Ну в его объяснении есть фраза если заметить жаль что не видел кто его привёз 

следовательно сотрудник сам туда приехал опираясь на его же слова и говорит жаль что не видел как его привезли 

следовательно как он его нашёл ?) 

Прочитайте внимательно его ответ на жалобу и сами все поймёте там даже доказательства не нужны что он приехал ибо он сам это написал 

Опираясь на обычные слова можно много сделать поспешных выводов. Соответственно, нужны весомые доказательства нарушения сотрудника в ситуацию, рассказаной вами. Мы ведём обсуждение одной ситуации, а вы же плавно переходите к другой, на которую вообще нет каких-либо объяснений и весомых доказательств нарушения сотрудника. Вас же я попрошу более не писать здесь, так как основу Вы уже изложили. 

Вопросы у создателя темы имеются?

 

Доброго времени суток! Откуда сотрудник узнал о том, что он находится в г. Мирном? Зачем он это упомянул? При этом на это вы закрыли глаза.

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Nikita_Klopsky