Nikolay_Fernandez 181 · ID: #21 Опубликовано 8 октября, 2021 В 08.10.2021 в 16:02, Роман Хаов. сказал: Придерживаюсь своего мнения.Передавать или нет ГА тему-Ваше решение.С Вами вести беседу не намерен более. Не согласен с вердиктом. Я ни в коем случае не добиваюсь выговора для сотрудника.Хотел бы ,что бы Вы провели с ним беседу. Беседу я, конечно, проведу, но смысла не вижу, так как нонРП действий здесь нет. Передаю жалобу ГС за ГИБДД, ожидайте ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bill_Kartrey 59 · ID: #22 Опубликовано 8 октября, 2021 Добрый день, каких-то явных НонРП действий я тут также не вижу. Если брать всю ситуацию в целом, то в реальности через фотографию личность не определяется. Но в рамках нашего проекта действия корректны. Да, можно было бы снять очки, но каких-то нарушений тут нет. Очки просвечиваются. На шее есть татуировки, что являться будет отличительными признаками. Нарушений ни за следящим, ни за сотрудником не наблюдаю. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Хаов. 0 · ID: #23 Опубликовано 9 октября, 2021 (изменено) Вас вобще не смущает то,что очки могут повлиять на результат поиска и выдать ошибочный результат!? Про nRP и речи не шло! Изменено 9 октября, 2021 пользователем Роман Хаов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bill_Kartrey 59 · ID: #24 Опубликовано 9 октября, 2021 Ответ выше. Действия корректны. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться