Benedetto_Moretti 0 · ID: #1 Опубликовано 17 сентября, 2021 1. Ваш никнейм: Antoni_Schwert 2. Фракция: ГУВД г. Мирный 3. Никнейм сотрудника: Lew_Duhososhestvenskiy 4. Суть: 7.1.8 ВПС + 6.15 ВПС + 4.1.9 ВУ МВД 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/p0o8_DtYCyw Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Валютчик УВД-Н Тьерри 0 · ID: #2 Опубликовано 17 сентября, 2021 Приветствую. В чем суть жалобы? Я просто стоял на месте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Benedetto_Moretti 0 · ID: #3 Опубликовано 17 сентября, 2021 Суть жалобы в том, что ты сел за руль патрульного автомобиля и перекрыл вход в бункер. Если же это не так, то приложи доказательства, где будет видно, что это сделал иной человек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Валютчик УВД-Н Тьерри 0 · ID: #4 Опубликовано 17 сентября, 2021 Во первых доказательств у вас на видео-ролике недостаточно для обвинения меня в нарушении НПА. Во вторых я не обязан фиксировать свой каждый шаг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Benedetto_Moretti 0 · ID: #5 Опубликовано 17 сентября, 2021 А что я еще должен приложить, если я находился внутри бункера? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Валютчик УВД-Н Тьерри 0 · ID: #6 Опубликовано 17 сентября, 2021 (изменено) Это получается, что у вас недостаточно доказательств для моего наказания. Представьте такую ситуацию. Стоит сотрудник у ГУВД Приволжска, просто стоит. Делают скриншот и отправляют на форум, и просят доказательства не пойми чего. Это в пределах нормы? Тут схожая ситуация. Изменено 17 сентября, 2021 пользователем Colt Reinhart Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Daniel_Mayer 51 · ID: #7 Опубликовано 17 сентября, 2021 (изменено) Доброго времени суток. Вашего видеоролика недостаточно, чтобы наказать сотрудника. Вам необходимо приложить доказательную базу, которая будет достаточной для выдачи наказания сотруднику. Как и сказано Львом выше, сотрудники не обязаны фиксировать каждый свой шаг. На пополнение доказательной базы даю Вам 24 часа. Изменено 17 сентября, 2021 пользователем Daniel_Mayer Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Benedetto_Moretti 0 · ID: #8 Опубликовано 18 сентября, 2021 К вашему счастью, я нашел этот момент! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Валютчик УВД-Н Тьерри 0 · ID: #9 Опубликовано 18 сентября, 2021 Приветствую, а кто за рулем то был? На сервере действует презумпция невиновности. Пока вы не докажете мой ник -в рассмотрении отказано. Так же на видеоролике присутствует багаюз (исп. недоработок игры в личных целях) всего хорошего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Benedetto_Moretti 0 · ID: #10 Опубликовано 18 сентября, 2021 1. На первой видеозаписи видно тебя и твой ник, на второй видеозаписи видно, что пока ты перекрываешь вход, другие стоят. 2. Это не является багоюзом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Валютчик УВД-Н Тьерри 0 · ID: #11 Опубликовано 18 сентября, 2021 1. На ты не переходили. Представьте цельную запись, где после этого случая виден мой никнейм, ведь мог прибыть другой сотрудник и сесть в автомобиль. 2. Преимущество дало? Дало. Использовали баг с первым лицом для просмотра через стены? Использовали. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Daniel_Mayer 51 · ID: #12 Опубликовано 18 сентября, 2021 Доброго времени суток. Ваших доказательств недостаточно. Вину доказывать нужно одним видео, где будет очевидно нарушение со стороны сотрудника. Никнейма в данном случае не увидел. Жалоба передана следящему за фракциями МВД администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Валютчик УВД-Н Тьерри 0 · ID: #13 Опубликовано 18 сентября, 2021 У вас имеются дополнительные доказательства, или жалобу передавать на закрытие? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Benedetto_Moretti 0 · ID: #14 Опубликовано 18 сентября, 2021 На какое закрытие? Ты че несешь? Передавай жалобу следящему на рассмотрение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Валютчик УВД-Н Тьерри 0 · ID: #15 Опубликовано 18 сентября, 2021 Если у вас нет доказательств рассмотреть жалобу правильно не будет возможным, смотря на доказательства - я не понимаю, причем здесь я. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 326 · ID: #16 Опубликовано 18 сентября, 2021 Жалобу взял на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 326 · ID: #17 Опубликовано 19 сентября, 2021 Здравствуйте. Ваших доказательств крайне не достаточно для обсуждения данных статей, приложенных выше. Вижу, что иных доказательств у Вас нет. На сервере действует презумпция невиновности, поэтому судить о нарушении сотрудника в данном случае нельзя. Вопросы по жалобе у Вас имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artemiy_Kornyakov 326 · ID: #18 Опубликовано 20 сентября, 2021 Жалоба закрыта, так как нет активности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...