[УВД-П] Jack_Olofsson

Выплата компенсации:https://yapx.ru/v/OOHDI

Компенсация переведена.
Вопросы по теме имеются?

Вечером задам.

Ну начну и вопросов на которые вы мне не ответили: 

В 16.09.2021 в 15:19, Georgi_White сказал:

не представившись начинает

Требую наказать за это, далее

В 16.09.2021 в 15:19, Georgi_White сказал:

me схватил руку задержанного и повел за собой", и на 00:27 секунде он начинает задерживать второго гражданина, одновременно держа меня за руку, что является NonRP.

Далее требую пересмотра ситуации с "третьей рукой"

В 16.09.2021 в 15:19, Georgi_White сказал:

Далее сотрудник использует форму "СОБР" не по ее прямому назначению. На 3 видео видно неверные отыгровки от сотрудника, а также флуд отыгровками. На 4 видео, мы видем как сотрудник перед обращением ко мне не представляется,

Также ситуация с формой и флудом отыгровок + не представляется перед обращением 

Товарищь,нагло врать не хорошо,я представился,вот док-ва что в вашем же чате была видна моя фраза. https://youtu.be/ve_QebaQ31s

Вы представились моему другу, а не мне, размахивая руками, а когда обращаются к человеку на него как минимум смотрят.

также вы обращались ко мне дважды.

Вас видимо кто-то обидел,ладно,не мне судить. Ждем ответа СзФ

Здравствуйте.
В чате видно как сотрудник представился, это значит, что вы слышали, смысла представляться второй раз нет.
Сотрудник обезвредил игрока, тем самым, спокойно мог заковать игрока в наручники.
Сотрудник представился ещё на парковке.
Флуда и неправильных отыгровок нет.
Вопросы по теме имеются?

Вы просто начали все отрицать, опять же, на парковке обращение было не ко мне, а к другу моему (Ruslan_Omskiy)

Суть в том что сотрудник будучи захватив меня начинает задержание еще и моего друга, при этом он держал меня в руках, тайзер, и начинает задерживать моего друга.

И что? Он обязан перед любым обращением представляться, прочитайте ФЗоП еще раз, тем более на том фрагменте он был в другой форме

Нету, вы смеетесь?  Продублирую: 5.4 - "Flood". Отправка более трех одинаковых сообщений подряд за короткий промежуток времени, в том числе и использование  "мусорных" или засоряющих чат биндов.

Насчет представления и задержания прокомментировал выше.
Согласно 5.4 ВПС сотрудника не наказать, так как недостаточно доказательств (Сотрудник мог отправить сообщение с интервалом)
 

В 22.09.2021 в 00:18, Roman_Brovin сказал:

(Сотрудник мог отправить сообщение с интервалом)

В чате выше не было сообщений от сотрудника. Я уже устал с вами разбираться, поэтому требую пересмотра выше стоящими лицами... В таком случае закрывайте жалобу чтобы написать обжалование вашего решения

Тема передана ГС.
Ожидайте ответа.

хорошо, жду вердикт ГС

 Здравствуйте. Следящий разложил всё вам по полочкам, добавить мне нечего. Каких-либо вопросов, на которые следящий не ответил, не обнаружил. Закрыто.