Zavod 0 · ID: #1 Опубликовано 25 августа, 2021 1. Ваш никнейм: Arthur_Nikolaev 2. Фракция: ОКБ г. Мирный 3. Никнейм сотрудника: Richi_Grozniy 4. Суть: Здравствуйте, приехал на собеседование посмотреть за процессом, на собеседовании присутствовали бессмысленные отыгровки, почему ЗВО не посчитал это за ошибку? Нарушение пункта ПдСФ 2.2? 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/i5Qo6QK Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Richi_Grozniy 2 · ID: #2 Опубликовано 25 августа, 2021 В 26.08.2021 в 01:03, 𝐀𝐍𝐓𝐈_ 𝐁𝐋𝐀𝐓 сказал: 1. Ваш никнейм: Arthur_Nikolaev 2. Фракция: ОКБ г. Мирный 3. Никнейм сотрудника: Richi_Grozniy 4. Суть: Здравствуйте, приехал на собеседование посмотреть за процессом, на собеседовании присутствовали бессмысленные отыгровки, почему ЗВО не посчитал это за ошибку? Нарушение пункта ПдСФ 2.2? 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/i5Qo6QK Какие конкретно отыгровки не устроили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zavod 0 · ID: #3 Опубликовано 25 августа, 2021 Отыгровка do. Спойлер /do Улыбка на лице. (/do Рука в кармане. ; /do Передача паспорта.) (отыгровки-паразиты, которые портят красоту Role Play процесса, зарождают тавтологию и вызывают потерю интереса у других игроков при взаимодействии. Команда /do не является как таковым завершением /me. Очевидно, если вы отыграете "/me подняв голову вверх, посмотрела на небо и свободно улыбнулась.", то у вашего персонажа улыбка будет именно на лице, а не на лбу, спине, ноге, поэтому отыгрывать "/do Улыбка на лице." не нужно. Аналогично и с командами приведенными в скобках) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leeroy_Bennett 12 · ID: #4 Опубликовано 25 августа, 2021 Доброго времени суток. Рассмотрел Вашу жалобу. С жалобой согласен, сотрудник пропустил отыгровки "паразиты". Сотрудник будет наказан за нарушение ПСФ 2.2. Передаю слово следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew_Vetrov 41 · ID: #5 Опубликовано 25 августа, 2021 Доброй ночи. Пункт 2.2 находится в "Правилах сотрудников фракций", соответственно распространяется лишь на сотрудников, которые используют те или иные отыгровки. Далее, на Ваших доказательствах я заметил лишь две ошибки от игрока - это не является поводом для отказа в принятии во фракцию. Вопросы у Вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zavod 0 · ID: #6 Опубликовано 25 августа, 2021 Так почему он не считал за это ошибки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew_Vetrov 41 · ID: #7 Опубликовано 25 августа, 2021 Сотрудник не отписал, но, возможно, засчитал ошибки - Вы же не можете точно об этом знать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zavod 0 · ID: #8 Опубликовано 26 августа, 2021 Вижу тут 3 ошибки (2 скрина в верху) То есть человека взяли с 3/3? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew_Vetrov 41 · ID: #9 Опубликовано 26 августа, 2021 Не заметил изначально третий фрагмент, благодарю. Сотрудник Ded_Armani будет уволен из организации в соответствии с пунктом 2.16 ПСФ: Спойлер 2.16. Сотрудник фракции обязан соблюдать минимальные критерии для вступление и нахождения в гос. организации. Наказание - увольнение. Сотрудник Richi_Grozniy будет наказан в соответствии с пунктом 2.2 ПСФ: Спойлер 2.2. Сотрудник фракции обязан идеально разбираться в сути и механизме жанра RolePlay, стараться допускать минимальное количество ошибок при отыгровке своей роли. Наказание - от предупреждения до выговора. Иных вопросов от Вас не увидел - жалоба закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться