Жалоба на Thomas_Veksler

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Holmes
2. Никнейм администратора: Thomas_Veksler
3. Суть: Вы издеваетесь или это шутка какая-то? Смотрю на ваши отыгровки и мне стыдно за вас... То есть, пациент приходя в больницу сам себе ставит диагноз, разве не врач должен это делать? 

Давайте посмотрим на ваши отыгровки:

me остановил запись и выключил прибор
do Прибор напечатал график.
me снял электроды с тела пациента и положил их на стол
me взяв график в руки, начал изучать его

*Спустя некоторое время*

do График ЭКГ изучен.
me показал график пациенту
do Имеются на графике отклонения от нормы?
say Вы заметили что-нибудь странное на данном графике?

P.S. Отыгровка "do График ЭКГ изучен." является неверной и использоваться не должна. 

P.S.S. Вот скрин с данной отыгровкой: Тык 

 

А теперь посмотрим на нормальную отыгровку: 

do Прибор напечатал график.
me снял электроды с тела пациента и положил их на стол

me взяв график в руки
me изучил график и поставил диагноз
do У пациента проблемы с сердцем?

 

/do Да.

say У Вас проблемы с сердцем.
say Обратитесь к своему врачу-терапевту, он вам выпишет направление.
say А сейчас я дам Вам таблетку Кардиомагнил. Его цена 450 рублей, вы согласны?

 

/do Нет.

say Не волнуйтесь, с сердцем у Вас всё хорошо.
say Всего доброго, не болейте.

 

Задача врача, только в do спросить имеется ли перелом, проблемы с сердцем и т.д. и всё больше ничего от пациента не требуется. 

Врач ставит диагноз, а не пациент сам себе! 

Не заставляйте перепроверять все отыгровки, если вы конечно хотите, я готов ещё несколько десяток жалоб написать) 

 

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Тык

Доброго времени суток! По вашей логике, можно сказать, что пациент сам себе придумывает диагнозы и проблемы. "me изучил график и поставил диагноз
do У пациента проблемы с сердцем?" По вашим прошлым жалобам были изменены отыгровки, которые в следствии были одобренны ГА. Не думаю, что будет рационально оспаривать решение ГА.
 

Не заставляйте перепроверять все отыгровки, если вы конечно хотите, я готов ещё несколько десяток жалоб написать)  звучит как угроза, но я пропущу этот момент, дабы не усугублять вашу ситуацию

 

 

По прошлым жалобам отыгровки были изменены, но как я вижу неправильно, что касаемо угроз, тут угроз никаких нет, это чисто предупреждение, если вы работать не хотите и исправлять ошибки, придётся это тогда делать мне и тратить время. 

"Придется делать мне" звучит голословно. Я не думаю, что у вас есть данные права, чтобы вносить корректировки в работу лидеров, следящих и ГА. Не думаю, что вам стоит это начинать делать.

 

Я то не могу, но кто мне запретит записать жалобу и указать все ошибки и тем самым прикрепить правильные отыгровки? 

 

Правильные отыгровки? Меня очень радует, что вы пытаетесь помочь развивать RolePlay-составляющую 7го сервера, но я предельно на высоком уровне изучил Мануал проекта и могу точно сказать, что наши отыгровки соблюдают данные правила. Передаю слово Администрации.

От вас толкового ответа я так и не услышал, придётся этот вопрос решать с администрацией. Ожидаем) 

Толкового ответа? Я ответил вам более чем толково. Данные отыгровки на 100% соблюдают правила Мануала.

Добрый вечер.

Отыгровки вполне корректны, вопрос (say) игроку задаётся в качестве дополнения, дабы не было голой отыгровки /do.

Остались ли у Вас вопросы?

То есть, врач который обучается данной профессии несколько лет берёт график экг и даёт пациенту и спрашивает "Вы заметили что-то странное на данном снимке?" и пациент сам себе ставит диагноз? Вам не смешно? Я в жизни этому не обучался, но я видел график и я даже взглянув, не смогу понять что со мной по данному графику. 

 

Это обычный вопрос без подтекста, который не заставляет игрока ставить себе диагноз, а лишь просит выразить мнение.

То есть ваш вердикт окончательный и вы считаете, что отыгровка правильная? 

Если Вы про отыгровку "do График ЭКГ изучен.", то она будет изменена на "do График ЭКГ изучен сотрудником."

Благодарим за обращение.