ГИБДД г.Мирный - Andrey_Kyprin

1. Ваш никнейм: Antoni_Kadyrov
2. Никнейм сотрудника: Andrey_Kyprin
3. Суть: За что розыск?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/NYZ4u

 

Ожидаем ответа сотрудника.

Приветствую

Жалоба находиться на стадии рассмотрения

Здравия желаю

1. Я давал вам предупреждения но вы мне перечили

2. Вот Док-ва

 

Вас попросили отойти - вы не отойшли

Сотрудник попросил выдать розыск - вам его выдали

 

Вопросы по жалобе имеются?

Сейчас я наблюдаю проявление халатности.

Если мы обратимся к УМВД (Уставу Министерства Внутренних Дел), то заметим, что там имеется следующий пункт:
 

Цитата

2.13 - Всегда предъявлять документы, удостоверяющие личность и принадлежность к МВД.

Сотрудник МВД не представился и не показал мне свое удостоверение, хотя я даже не находился в розыскной базе, НО при этом он мне давал какие-либо требования. Напомню вам, что требования, которые представлены на видео, являются незаконными, если Я (гражданское лицо) не удостоверился в том, что передо мной находится сотрудник полиции.



Продолжу.

Если мы посмотрим на тайм-код 0:04 - 0:08 видеозаписи сотрудника, то услышим требование, которое было сказано в мой адрес. 

Цитирую:
 

Цитата

Отошли гражданский, куда вы? Отойдите, пожалуйста

Фото 1:

*Сотрудник дает требование*

Фото 2:

*Я отошел от сотрудника*

Фото 3:

*Сотрудник для чего-то подходит ко мне, применяет оружие и опять дает требование о том, чтобы я отошел*

Фото 4:


*Я опять отхожу, но замечаю отыгровки выдачи розыска*

Заметил у сотрудника при себе автомат Калашникова, который он брать не может. 


Итого у нас:

1. Нарушение пункта 2.13 УМВД
2. Нарушение пункта 3.7 УМВД.
3. Нарушение пункта 3.33 УМВД.
4. Нарушение пункта 3.31 УМВД.

Автомат калашникова мне разрешил взять лично генерал так как на этой точке где мы находились была ПГ

Жалоба рассматривалась в 4 часа ночи, поэтому некоторые тонкости не заметил.

 

Действительно, перед обращением к гражданскому лицу, сотрудник обязан предоставить своё служебное удостоверение.

 

Из-за того, что он не предоставил своё служебное удостоверение, Вы имели право не выполнять его приказы.

 

Нарушение 3.33 устава МВД не обнаружил.

 

Возможно в тот момент были какие-либо перестрелки с ОПГ, поэтому в руках сотрудника автомат Калашникова. Запрошу доказательства.

Изменено 29 июля, 2021 пользователем Itsuki_Igarashi

И так начнём

1. В данной ситуации а именно в так называемой горячей точки возможности представится у меня не было, но подмечаю что я перед вами представился чуть позже

2. Нарушения у вас были а именно отказ отходить от места

3. Нигде я не использовал служебное положение

4. Мне разрешили взять данное оружие

Вот док-ва всего что происходило

 

18 минут назад, Andrei Kyprin сказал:

4. Мне разрешили взять данное оружие

Подтверждаю данные слова.

Понял-понял

1. Я был с оружием? Я направлял оружие или угрожал, что применю? Я совершал какие-либо противоправные действия? 

Какая еще горячая точка? Перестрелка началась у вас в 22:55 и длилась до 22:58. Спустя 8 минут (когда всех преступников убили) вы подбежали ко мне и сказали отойти, я отошел, но вы снова подбежали ко мне и начали требовать, чтобы я отошел и в момент, когда я уходил, вы мне выдали розыск. 

2. Требования были выполнены? Были. А то, что я сарказмом говорил, что не отойду, то это ничего не значит.

3. Вы считаете нормальным подойти к человеку и потребовать, чтобы он отошел от вас, затем снова подойти и снова потребовать? Я лично не считаю.

4. Хорошо, тут вопросов нет.

Здраствуйте.

Розыск выдан не верно.

Не считаю то что сотрудник не представившись может что-то требовать.

Сотрудник получит наказание за :

2.13 - 3.7 УМВД.

Предоставьте ваш банковский  счет для оплаты компенсации в Личные сообщения.

Жалобу закрываю.