Перейти к содержанию
El_Le

(УВД г. Невский) Pavel_Ohotnikov

Рекомендуемые сообщения

El_Le

1. Ваш никнейм: Finn_McMisele
2. Название фракции: УВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Pavel_Ohotnikov
4. Суть жалобы: Сотрудник дал по nRP 6 звезд.. Отыгровок что он мою личность узнал не было. Требую разобраться
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

 

Изменено пользователем Kitusha
добавил информацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Strekalovskiy

Добрый день! Так же у данного сотрудника нет отыгровок на посадку в КПЗ, он мне выдал розыск не за что и без отыгровки, и посадил в КПЗ, тоже без отыгровки.

Это Artem_Latuk, так же сотрудник которые был за рулем таранил его машину Ламборгини! Я прошу , что бы с ними разобрались а водитель,выплатил компенсацию!

Изменено пользователем ARTEM4IK555

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Pavel_Ohotnikov

Здравия желаю!

На вашем же видео есть доказательства моего розыска,

А именно: статья 1.12 УК РП это порча государственного имущества, вы сделали 3 удара по патрульному авто.(видимые действия не откатываются)

Статья 1.4 УК РП: Хамское поведение по отношению к сотруднику, вы оскорбили меня, когда я вас пытался остановить, 3 оскорбления было в мою сторону

Скрин выдачи розыска предоставлю если нужно будет, процитирую 1.12 УК РП и 1.4 УК РП.

Розыск может даваться как по документам так и по приметам.

"Статья 1.4. За оскорбление или хамское отношение, неадекватное поведение по отношению к должностным лицам сотрудник имеет право оштрафовать вас на сумму 25.000 рублей или присвоить [2 уровень розыска]."

"Статья 1.12. Порча государственного имущества наказывается присвоением штрафа в размере 30.000 рублей либо заключением под стражу с присвоением [3 уровня розыска]."

Нарушений за собой не наблюдаю.

Изменено пользователем Pavel_Ohotnikov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
El_Le

Нарушения 1.12 и 1.4 УК признаю, но у вас не было отыгровок того, что вы опознали мою личность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Pavel_Ohotnikov
30 минут назад, Pavel_Ohotnikov сказал:

Розыск может выдавать по типу одежды, телосложения, рост и т.д

Розыск может даваться как по документам так и по приметам.

Нарушений за собой не наблюдаю.

 

Изменено пользователем Pavel_Ohotnikov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Strekalovskiy

А тогда объясните за что мне розыск, аааа??????????????????????? а так же как вы меня посадили без отыгровки? (если будут нужны док-вы я кину)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Pavel_Ohotnikov

Пишите жалобу отдельно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
El_Le

Ждём ответа от Администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniel_Manson

Здравствуйте. Я являюсь начальником УВД-Н. Согласен с ответом сотрудника, розыск был выдан верно. Розыск выдаётся по приметам. 
Передано СА.

Изменено пользователем Daniel_Manson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
El_Le
49 минут назад, Daniel_Manson сказал:

Розыск выдаётся по приметам. 

таким образом он может не тому гражданину выдать, и тем более как он выдал по приметам? он в кпк ввел "в рубашке, в кепке"? даже отыгровки не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniel_Manson
7 минут назад, Kitusha сказал:

таким образом он может не тому гражданину выдать, и тем более как он выдал по приметам? он в кпк ввел "в рубашке, в кепке"? даже отыгровки не было

Отыгровка: NUrGO.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
El_Le

А где он мои данные узнал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Betty Ross

Здравствуйте.
Данные - совокупность всевозможной информации.
В нашем случае, это приметы.
Приметами послужило:
- Ваши черты лица.
(Учитывая, что Вы довольно таки близко подошли к сотруднику).
Лицо хорошо можно было зафиксировать камерой, которая имеется в каждом служебном авто около приборной панели (видеорегистратор). 
- Одежда. 
- Наличие дефектов на лице.
(Царапины, шрамы).
- Цвет волос.
- Приблизительный рост.
- Детали внешности.
(При возможности близкого контакта легко можно глазами запомнить какие-либо детали лица).
- Наличие / отсутствие личных предметов.
- Наличие транспорта.
(Тут опять таки широко замечаем ещё дополнительные приметы, по типу дефектов на самом транспорте, царапины, внешность, номера (или же их отсутствие) и прочее).
Примеры таких действий в жизни: кликабельно
Нарушений нет.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
El_Le
1 час назад, Мary Ross сказал:

Вопросы?

Почему мы рыгаем ртом, а не жопой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Betty Ross

Вопросов по теме нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...