Alex_Fosh 0 · ID: #1 Опубликовано 22 июля, 2021 1. Ваш никнейм: Alex_Fosh2. Название фракции: УВД-П3. Никнейм сотрудника фракции: Vladimir_Shpak4. Суть жалобы: Данный сотрудник выдал мне розыск без причны.5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/YacaNGM Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #2 Опубликовано 22 июля, 2021 Доброго времени суток! Капитан полиции, оперуполномоченный СОБР Шпак В.А. Розыск был выдан по статье 2.5 УК РП, причинение вреда вреда гражданину РП. Вы ударили женщину по пятой точке на моих глазах. За что и были задержаны. Остались ли у вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #3 Опубликовано 22 июля, 2021 (изменено) Хотел бы увидеть свое нарушение, а так же отрицаю что я кого-то ударил. Изменено 22 июля, 2021 пользователем Alex_Fosh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #4 Опубликовано 22 июля, 2021 Добрый день - https://www.youtube.com/watch?v=UKVziuTE7QY Так же, на вас поступали жалобы - дало мне еще один стимвул к задержанию. Розыск выдан по верной статье, в чем мне помог мой следящий. Ответ от него увидите позже. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #5 Опубликовано 22 июля, 2021 (изменено) Итак. 1. Угроза жизни или причинение вреда жизни гражданина республики сдесь вообще нет. 2. На видео нету отыгровок того что я её бил, а так же на Вашем видео не видно касаюсь ли я гражданки или нет. 3. Итог - розыск выдан не по той статье и его впринцепи быть не должно. Ждем ответа лидера/следящего. Изменено 22 июля, 2021 пользователем Alex_Fosh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #6 Опубликовано 22 июля, 2021 1. Ожидайте ответ следящего. 2. Видимые действия не отыгрываются. 3. Итог - нарушения с моей стороны нет. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #7 Опубликовано 22 июля, 2021 (изменено) Вопросы? Есть 1, а именно где вы увидили нарушение статьи 2.5 УКРП? Где была угроза жизни? Где я принес вред? Изменено 22 июля, 2021 пользователем Alex_Fosh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #8 Опубликовано 22 июля, 2021 Вы ударили женщину по пятой точке, по жалобам, неоднократно, статья 2.5 УК РП, вред здоровью гражданину РП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #9 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) "Вы ударили женщину по пятой точке, по жалобам, неоднократно, статья 2.5 УК РП, вред здоровью гражданину РП." Вред здоровью? Вы вызывали скорую помощь что бы снять побои? Да и вообще о каком вреде здоровью идет речь если в статье написанно вреда жизни гражданина? Изменено 23 июля, 2021 пользователем Alex_Fosh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #10 Опубликовано 23 июля, 2021 Вред жизни, разницы не вижу. Даже еще больше сближает к нарушению. Вы могли навредить физически, оставив следы и синяк. Скорая помощь не нужна была. Т.к. побой был не серъёзный, гражданка была в праве ко мне обратиться за помощью, а так же обратиться в ЦГБ своими силами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #11 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) Вы не видете разницы между вреда жизни и здоровья? Как Вас вообще на 7-ку поставили? Если побои были не серьезные, то какой вред был нанесен? Синяков и т.п же нету. Изменено 23 июля, 2021 пользователем Alex_Fosh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #12 Опубликовано 23 июля, 2021 Не вижу. Видимо заблатили, по вашей логике. Снимите. "Не серъезные" не отменяют их факт. Претензий более не вижу. Передаю слово лидеру. Всего доброго! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #13 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) Я не получил от Вас все таки ответа на вопрос как так Вы расценили это как Угроза жизни или причинение вреда жизни гражданина? Изменено 23 июля, 2021 пользователем Alex_Fosh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #14 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) Мозгами, головой и пониманием ситуации. Передано начальнику УВД-П. Изменено 23 июля, 2021 пользователем Vladimir_Shpak Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #15 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) Оригинально... Так же хочу добавить что когда Вы подошли к гражданским, стоящим возле авто, при обращении Вы не представились чем нарушили ФЗоП. Изменено 23 июля, 2021 пользователем Alex_Fosh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #16 Опубликовано 23 июля, 2021 Док-ва? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #17 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) На вашем фрагмент видно как вы покидаете свое ТС, подходите к гражданам и обращаетесь к ним, но не представляетесь. Ещё раз пересмотрел фрагмент, прошу прощения, нарушений ФЗоП отсутствует. Изменено 23 июля, 2021 пользователем Alex_Fosh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #18 Опубликовано 23 июля, 2021 Напишите для администрации, каковы притензии. Ожидаем ответа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alex_Fosh 0 · ID: #19 Опубликовано 23 июля, 2021 Притензия: Сотрудник неправильно выдал розыск. То что было на видео фрагменте является домагательством что подтверждает сам сотрудник на видео, а выдаёт розыск по 2.5 УКРП что никак не состыковываестя, а это значит розыск выдан не верно и сотрудник не прав. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Shpak 0 · ID: #20 Опубликовано 23 июля, 2021 Розыск выдан верно. Статья согласованна со следящим. Ожидаем ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...