[УВД-П]Vladimir_Shpak

Ник нарушителя: Vladimir_Shpak

Ваш Ник: Sveta_Shitik

Суть жалобы: За что данный сотрудник дал мне статью за не предоставление документов, когда я сказала что ДОКУМЕНТЫ дома, он мог спокойной меня по КПК пробить, но на мне была маска, но он не должен был меня вязать по просту, у него есть КПК по пальцам и он должен был это сделать, чего он собственно не сделал.
Так же хочу увидеть доказательства того, что он определил мою личность в УВД-П.

Доказательства: https://yapx.ru/v/NJfiO

Доброго Времени Суток, Старший Лейтенант полиции Шпак Владимир Антонович. Оперуполномоченный СОБР УВД по городу Приволжск.

 

У меня есть КПК, но бинда для отпечатков не было. Я мог и хотел сфотографировать Ваше лицо и получить сводку о Вас. Статья 1.3 УК РП - вы отказались предоставлять документы, следовательно нарушив эту статью, я был вправе вас задержать до выяснения Вашей личности. Я не обязан определять Вашу личность в отделении, это просто формальность. Так же, вы нарушили статью 1.11 УК РП, а именно не покидали свое Т/С и не снимали маску по моему требованию.

 

Статья 1.3. За отказ от предоставления документов удостоверяющих личность гражданина, сотрудник вправе вас задержать до выяснения личности при этом присвоить [1 уровень розыска] и так же доставить вас в ближайшее отделение Полиции. При этом вы будете оштрафованы на 3000 рублей.

 

Статья 1.11. За отказ от требований сотрудника Полиции нарушителю присваивается штраф в размере 20.000 рублей или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

 

Остались ли у вас вопросы?

Изменено 12 июля, 2021 пользователем Vladimir_Shpak

Я не нарушала статью 1.3 я вам ясно сказала что документы дома, что я должна была вам предъявить!?!? 

А маску я снимать не обязана, это мое личное дело, у вас как у каждого сотрудника должен быть КПК по отпечаткам, А если его нет это ваши проблемы. 

Нет, данное действие я считаю оправданным, т.к мне было удобнее сфотографировать ваше лицо - не захотели, статья 1.3 УК РП до выяснения личности. Статья 1.11 остается в силе.

Хорошо, жду доказательства того что вы определили мою личность

Если докозательств нет, значит вы не распознали мою личность и посадили просто так

Ждем ответа лидера и следящего.

Дополню: Розыск - формальность, задержать вас нельзя так системно, следовательно приходится выдавать розыск. Розыск выдается по номеру авто, описанию или описанию внешности нарушителя. Что бы задержать вас по статье 1.3 УК РП удостоверять личность не нужно, ибо по самой статье сделать я это не могу.

Смотрите, вы мне кажется вообще не правы, вы меня по факту посадили за отказ дачи документов, только я не отказывалась их давать, у меня их не было. 

На такой расклад, предостпвьте докозвтельства того что я отказалась их предъявлять. 

Так же хочу увидеть доказательства моих нарушений. 

Я вас задержал до выяснения личности, по сути должны были сидеть 10 минут, когда по сути и РП определяют вашу личность и отпускают. +10 минут за убийство человека. +30 минут по статье 1.11 УК РП, не сняли маску. Отказ - это то, что у вас их нет. Меня не должна волновать причина их отсутствия, это по прежнему отказ.

Приветствую. Я являюсь Начальником УВД-П.
Ваша жалоба находится в стадии рассмотрении. Ожидайте моего ответа в ближайшие время.

Шпак, говорю по факту вам, вы меня повязали по статье 1.3 верно, я вам сказала документы дома, для кого придумали КПК? 

Так же то что я не сняла маску это мое личное дело, может я болею и не хочу никого заражать. 

У вас есть КПК по отпечатку, если вы не забиндили данную команду это ваши проблемы. 

 

Своей вины не вижу, вы были обязаны снять маску для выяснения вашей личности. Не захотели - статья 1.3 и с вами по РП разбираются в участке.

Хорошо, хочу увидеть докозвтельства того как вы выдали мне розыск. 

Док-ва нарушений статьи 1.11 и 1.3 УК РП?

Добрый вечер, док-ва нарушений статьи 1.11 и 1.3 УК РП: https://www.youtube.com/watch?v=3zwjCVVqYCw

 

 

 

Изменено 13 июля, 2021 пользователем Vladimir_Shpak

Ну и как вы выдали мне розыск, я в машине, в маске, документы дома, на номера вы даже не посмотрели, по РП вы были обязаны запросить ГИБДД пробить мои номера и только потом выдавать розыск, и можно полное видео с момента где вы представились и моменты как вы передали меня в КПЗ

Снова вас приветствую.
Сотрудник предоставил доказательства, где вы отказываетесь выходить из автомобиля и предоставлять документы сотруднику ВД.

С аргументацией выше я с сотрудником согласен.  Сотрудник действовал следующему пункту ФЗоП:

Цитата

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания;

Сотрудник вас задержал до выяснение личности и перевез в отделение УВД, где по RP сотрудники из дежурной части выясняют вашу личность. После же данных процедур, розыск по статье 1.3 убирают. Сотрудник действовал по следующему пункту ФЗоП:

Цитата

7) доставлять граждан в отделы полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске;

Итог - действия сотрудника были правомерны.
Есть ли  у вас еще вопросы?

Передано следящей администрации.

Здравствуйте.

Остались ли у Вас вопросы после ответа лидера?

Приветствую всех, пусть он предоставит доказательства где определили мою личность и сняли с меня розыск по статье 1.3, так же я не отказывалась выходить из авто, данный сотрудник дал 1.11 за то что я не сняла маску.