Перейти к содержанию
Leo_Baron

[ГУВД-М] Fedor_Tennesee

Рекомендуемые сообщения

Leo_Baron

1) Ваш никнейм: Leo_Baron

2) Никнейм сотрудника: Fedor_Tennesee.

3) Суть жалобы: Скажу сразу запись я не вел. Делал только скриншоты. Также для начала запрашиваю доказательства своего нарушения на основании 3.5 ПДСФ.

Сотрудник ОМОН Федор начал прикапываться по поводу припаркованных транспортных средств на тротуаре. Он является сотрудником ППС (СКП идет к ППС, а не к ДПС). Также откроем форум СКП:

Спойлер

ОМОН (расшифровка Отряд Мобильный Особого Назначения) – это подразделение, главной задачей которого является охрана общественного порядка. Сотрудники ОМОНа привлекаются не только для разгона демонстраций или предотвращения серьезных беспорядков, но и для обеспечения безопасности массовых мероприятий, таких как футбольные матчи, концерты, государственные праздники, выступления политических лидеров. Сотрудники ОМОН также принимают участие в антитеррористических мероприятиях и задержании преступников. 

Не вижу тут ничего связанного с ДПС (ГИБДД). Ладно теперь откроем ДИ.

Спойлер

Основными обязанностями сотрудников УВД являются:

  • обеспечение безопасности на территории Республики, пресечение уголовных правонарушений;
  • розыск и поимка особо опасных преступников, объявление планов-перехватов.

По сути все что связано с ПДД и КоАП не их вотчина. Но откроем ФзОП, который стоит выше всяких там ДИ:

Статья 5.1 пункт 2 гласит: 

Спойлер

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

Выявление нарушений это когда ты их замечаешь. Так как выявить означает обнаружить. Далее идет пресечение. А это предотвращение. Недопущение до конца уже начавшихся противоправных действий. Поскольку противоправное действие (в данном случае парковка на тротуаре) уже совершенно. То и пресекать нечего и это не их полномочия.

Да нарушение было. Парковка на тротуаре. Но сотрудникам ОМОН надо было идти 2 путями.

1) Попросить документы.

Узнать чьи авто.

После получения информации об авто (от меня или через ГИБДД) выписать штраф. Само собой после запроса в ГИБДД.

2) Сразу пробить номера и выдать штраф через ГИБДД.

В розыск объявили за 19.3.1 

Спойлер

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.25 настоящего Кодекса  -

влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 10 000 рублей и лишение свободы сроком на 2 года

А какое законное право он имел право требовать передвинуть авто? Нарушение есть? Да есть. За это есть наказание? Да есть.

Спойлер

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Теперь обратимся к ФзОП:

Спойлер

4. Федеральный закон о полиции является общепринятым и обязателен к исполнению всеми сотрудниками структур МВД (ГУВД, ГИБДД). Незнание положений документа не освобождает от ответственности.

 

Спойлер

5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел;

 

А также и к ПДСФ:

 

Спойлер

3.3 - Сотрудник обязан владеть всеми нормативными документами структуры, неукоснительно их исполнять.

 

Спойлер

2.4 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными.

Так как данный сотрудник не знает банально уставных документов. Не знает рамок полномочий. Где он может дать требование и оно будет законным, а где нет.

 

Идем далее.

Плюсом явные оскорбления, нарушение субординации по отношению к гражданским. 

4) Док-ва: "Тут".

Изменено пользователем Leo_Baron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Yackovlev

Приветствую. 

Я Начальник СКП.

Запрашиваете доказательства на что? На первом же вашем скриншоте виден отказ от выполнения законного требования. Степень законности данного требования явно уж устанавливать не вам) 

 

16 минут назад, Leo_Baron сказал:

Сотрудник ОМОН Федор начал прикапываться по поводу припаркованных транспортных средств на тротуаре. Он является сотрудником ППС (СКП идет к ППС, а не к ДПС). Также откроем форум СКП:

Да, прописанные задачи ОМОН в разделе СКП являются приоритетными для выполнения задачами, возлагаемой на сотрудников МВД.

 

Требование было выдвинуто на основании ФЗ о полиции 5.1

Спойлер

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

 

19 минут назад, Leo_Baron сказал:

Выявление нарушений это когда ты их замечаешь. Так как выявить означает обнаружить. Далее идет пресечение. А это предотвращение. Недопущение до конца уже начавшихся противоправных действий. Поскольку противоправное действие (в данном случае парковка на тротуаре) уже совершенно. То и пресекать нечего и это не их полномочия.

Вы совершили уже правонарушение, и как видно по вашим скринам, продолжаете его совершать, ибо вы автомобили так и не переставили, как я вижу по скриншотам. 

 

20 минут назад, Leo_Baron сказал:

Да нарушение было. Парковка на тротуаре. Но сотрудникам ОМОН надо было идти 2 путями.

1) Попросить документы.

Узнать чьи авто.

После получения информации об авто (от меня или через ГИБДД) выписать штраф. Само собой после запроса в ГИБДД.

2) Сразу пробить номера и выдать штраф через ГИБДД.

Увы, но нет, в таком случае стоило вызвать экипаж ДПС на место для оформления, ибо сотрудник СКП может оформить на вас административное дело, но не в области дорожного нарушения. 

 

23 минуты назад, Leo_Baron сказал:

А какое законное право он имел право требовать передвинуть авто? Нарушение есть? Да есть. За это есть наказание? Да есть.

Обратите внимание на пункт из Статьи 5.1 ФЗ

Спойлер

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

Пресекать - не означает выписать штраф, ибо согласно Ко АП

Спойлер

2. Административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Т.е. административный штраф - не пресечение нарушение, а предупреждение совершения новых правонарушений. 

 

27 минут назад, Leo_Baron сказал:

Идем далее.

Плюсом явные оскорбления, нарушение субординации по отношению к гражданским. 

Спойлер

Субординация (от лат. Subordinatio — подчинение) — положение индивидуума в иерархической системе каких-либо отношений. Ранее, в России, субординация определялась как воинская подчиненность

Вы, не занимаете никакого положения в иерархической цепочке МВД, следовательно, говорить о субординации неправильно. 

 

Его слова можно отнести к категории

Спойлер

4) честно нести свою службу. Быть строгим с преступниками и почтительным с гражданами;

Вы - совершили административное преступление, следовательно сотрудник мог с вами общаться в грубой форме. Банально для примера можете посмотреть задержания сотрудниками ОМОН в интернете, это типичное поведение для сотрудников. 

 

Ожидаем ответа от сотрудников по ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leo_Baron
5 минут назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

Вы совершили уже правонарушение, и как видно по вашим скринам, продолжаете его совершать, ибо вы автомобили так и не переставили, как я вижу по скриншотам. 

Авто было припарковано около моей территории. Да возможно в нарушение правил. Тут не спорю. Но продолжения нарушения нету. Когда идет парковка нету продолжения нарушения. Когда была бы езда по встречке, то там было бы продолжение нарушения.

 

7 минут назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

Увы, но нет, в таком случае стоило вызвать экипаж ДПС на место для оформления, ибо сотрудник СКП может оформить на вас административное дело, но не в области дорожного нарушения. 

Согласен.

 

7 минут назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

Т.е. административный штраф - не пресечение нарушение, а предупреждение совершения новых правонарушений. 

Возможно и так. 

 

7 минут назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

Пресекать - не означает выписать штраф, ибо согласно Ко АП

Пресечение это предотвращение. Каким образом можно предотвратить то, что уже совершено? Никак. Тут можно только вызвать ГИБДД и все. Следовательно он не мог требовать переставить авто. Тут идет только выписка штрафа за нарушение. Но никак не требование переставить. 

 

8 минут назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

Вы - совершили административное преступление, следовательно сотрудник мог с вами общаться в грубой форме. Банально для примера можете посмотреть задержания сотрудниками ОМОН в интернете, это типичное поведение для сотрудников. 

Мог? На каком основании? Все мои вопросы были в нормальной форме. Следовательно его слова простые намеренные оскорбления. 

 

11 минут назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

Запрашиваете доказательства на что? На первом же вашем скриншоте виден отказ от выполнения законного требования.

Пункт 3.5 ПДСФ в помощь вам.

 

Далее жду ответ от сотрудника. После наверняка будут вопросы от меня. За ними буду ждать ответ ПГС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

thepusechka

Здравия желаю, я сотрудник на которого вы написали жалобу)

Цитата

Авто было припарковано около моей территории. Да возможно в нарушение правил. Тут не спорю. Но продолжения нарушения нету. Когда идет парковка нету продолжения нарушения. Когда была бы езда по встречке, то там было бы продолжение нарушения.

У вас был заставлен весь тротуатр около вашего дома в нарушение правил.

Цитата

Увы, но нет, в таком случае стоило вызвать экипаж ДПС на место для оформления, ибо сотрудник СКП может оформить на вас административное дело, но не в области дорожного нарушения. 

Согласен.

Вы были задержаны, после чего поступил запрос по номеру вашего авто на электронный штраф.

Цитата

Пресечение это предотвращение. Каким образом можно предотвратить то, что уже совершено? Никак. Тут можно только вызвать ГИБДД и все. Следовательно он не мог требовать переставить авто. Тут идет только выписка штрафа за нарушение. Но никак не требование переставить. 

С чего вы взяли, что это требование незаконно? Вы могли спокойно переставить машину вдоль дороги, без нарушения.

Док-ва вашего нарушения: https://youtu.be/fDHIHrpisYE https://youtu.be/YrMr9yV_wE4

Не вижу  своих нарушений, выполнял свои обязанности, вы сами отказались переставлять авто.

UPD: Измените заголовок, я являюсь сотрудником УВД-М

 

Изменено пользователем thepusechka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leo_Baron

Как я и писал ранее вы не относитесь к ГИБДД. Следовательно в данном случае вам нужно было вызвать наряд ДПС как и подметил ваш начальник.

13 часов назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

ибо сотрудник СКП может оформить на вас административное дело, но не в области дорожного нарушения.

Следовательно ваше требование незаконно. Если бы данное требование выдвигал сотрудник ГИБДД любого из городов, то да, его требование было бы законным.

Так как эта территория является моей придомовой. В реалиях проекта невозможно точно определить границы земельного участка. Так как в реальном мире ты можешь оставить часть земли за забором. Например 5 соток в длину на участок, потом забор и еще 1 сотка за ним. Следовательно в рамках РП ничего не запрещает сделать также со своей территорией. Все проект на котором банят за Нонрп, подразумевает РП в различных областях игры. А значит авто стояли на моем участке.

Далее остается вопрос с вашими оскорблениями и незнанием уставных документов. Ждем ответа следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Yackovlev

Не стоит перетягивать правила под себя.

На ваших доказательствах видно, что авто стоят на тротуаре, который явно принадлежать вам не может, ведь тротуар является дорогой, согласно 1.2 ПДД

Спойлер

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

 

Ваше нарушение ПДД продолжается до тех пор, пока ваше авто находится на тротуаре, а не 

13 часов назад, Leo_Baron сказал:

Когда идет парковка нету продолжения нарушения. Когда была бы езда по встречке, то там было бы продолжение нарушения.

Даже если, после оформления, ваше авто продолжает стоять на тротуаре, то вы, как владелец, продолжаете нарушать ПДД. Ведь ваше авто все равно может создавать помеху в движении Т/С, следовательно, сотрудник потребовал от вас прекратить совершать административно наказуемое деяние, вы же - отказались. 

 

По поводу грубого общения написал вам выше, ожидайте ответ СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

thepusechka
Цитата

Далее остается вопрос с вашими оскорблениями и незнанием уставных документов. Ждем ответа следящего.

По оскорблениям вам дало ответ моё начальство, по поводу незнания уставных документов так и не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tobias_Bauer

Добрый день.
Начальник СКП Вам все разъяснил, что сотрудники  ОМОН также могут останавливать для пресечения правонарушения в области ПДД, на все остальные ответили выше, добавлять нечего.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_Brown

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_Brown

Здравствуйте.

Сначала скажу, что сотрудник получит строгий выговор по факту нарушения п.4 и п.5 ч.1 ст.5.1 ФЗОП, а также устное замечание по факту нарушения пункта 2.4 ПДСФ. А теперь перейдём к пояснению некоторых нюансов. 

 

Действия сотрудника вполне приемлемы, что он обратил внимание на Ваше правонарушение в области административного кодекса. К тому же, СКП не идёт ни в коем случае к ППС. Служба Криминальной Полиции - отдельная ветка в структуре МВД с немного отдельными возлагаемыми обязанностями и правами (на данный момент). Но, несомненно, сотруднику  криминальной полиции стоило вызвать экипаж ГИБДД и передать Вас им для дальнейшего разбирательства.

Цитата

Сотрудник ОМОН Федор начал прикапываться по поводу припаркованных транспортных средств на тротуаре. Он является сотрудником ППС (СКП идет к ППС, а не к ДПС).

 

Вы практически сами себе ответили на вопрос. По Вашей логике, если гражданское лицо находится в розыске, в пример могу назвать статью 105 УК, то по случаю отказа выполнения законных требований сотрудника полиции либо совершение иных противоправных деяний, то на него не возлагается дополнительная ответственность? Странное суждение. Не стоит забывать, к примеру, про часть 1 и 2 статьи 1.11, часть 1 и 2 статьи 3.1 КоАП.

Цитата

А какое законное право он имел право требовать передвинуть авто? Нарушение есть? Да есть. За это есть наказание? Да есть.

 

Дополнительные вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leo_Baron

Вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_Brown
3 часа назад, Leo_Baron сказал:

Вопросов нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...