УВД г.Невский - Andrey_Shubin

1. Ваш никнейм: Mike_Scaletta
2. Никнейм сотрудника: Andrey_Shubin
3. Суть: 1. без причины начал требовать документы. 2. без причины задержал. 3. по нонрп отпустил меня, т.е закончил конвоировать (видно уведомление)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/5pC2zuTNefk

Добрый вечер. Тему одобрил.
Ожидайте ответа сотрудника, а после лидера.

[Начальник УВД]
Ожидайте ответа от сотрудника, осведомил его о жалобе.

Здравия желаю, я тот самый сотрудник на которого написана данная жалоба.

Ожидайте моего ответа в течении 24 часов.

 

Ну что ж, ещё раз здравствуйте.

Начнём разбор ситуации:

1. без причины начал требовать документы.

Ну как это без причины, вы находились в орентировочной базе нарушителей, я хотел убедится, вы или не вы.

2. без причины задержал. 

Причиной задержания - не подчинение, так как я у Вас требовал документы.

3. по нонрп отпустил меня, т.е закончил конвоировать 

Тут я не чего не понял, увы.

13 часов назад, Andrey Shubin сказал:

Ну что ж, ещё раз здравствуйте.

Начнём разбор ситуации:

1. без причины начал требовать документы.

Ну как это без причины, вы находились в орентировочной базе нарушителей, я хотел убедится, вы или не вы.

2. без причины задержал. 

Причиной задержания - не подчинение, так как я у Вас требовал документы.

3. по нонрп отпустил меня, т.е закончил конвоировать 

Тут я не чего не понял, увы.

как ты узнал что я нахожусь в розыске? 
ты мне дал 2 преда, не объяснил почему задержал, а просто заковал в наручники.
научись читать, ты повёл меня, т.е взял за руку, а потом магическим образом перестал конвоировать

[Начальник УВД]

Приветствую.

Являюсь начальником управления, в котором работает сотрудник, на чье имя написана жалоба.

---

Не увидел оглашения основания от сотрудника, на котором он бы имел право запросить у вас документы. Ему стоило назвать причину и, по желанию, пункт устава. Получит за это предупреждение, ибо данное нарушение от него впервые.

Касаемо конвоирования - если сотрудник отошёл от вас, то и конвоировать он одновременно перестает, если смотреть в рамках RP. В данном случае будет корректен вердикт от следящего состава, ожидайте.

---

 

Добрый день.
С ответом лидера частично солидарен. Сотрудник не сказал причину требования документов и при задержании не огласил опять же причину.
За это он получит выговор. Насчет конвоирования спорная ситуация, поэтому уточню у ГС за МВД. 
Пока что ответьте, вопросы у вас остались по ответу лидера?

И так. Посоветовавшись с ГС могу сказать то, что отыгрывать отпускание человека при конвоировании необязательно, т.к это видимое действие. Тем самым нарушений в этом нету.
Вопросы после моего ответа у вас остались?

нет

Тогда жалобу закрываю. Всего доброго!