Перейти к содержанию
WAGNER

ГУ МВД г.Мирный - Maksim_Kalashnikov

Рекомендуемые сообщения

WAGNER

1. Ваш никнейм: Abdeldjaffar_Wagner
2. Никнейм сотрудника: Maksim_Kalashnikov
3. Суть: Нарушение 3.7 3.16 3.18 Устава МВД, нарушение ПОИ, жизни не угрожал, только давал предупреждения, так как охранник инкоссации обязан охранять гос. имущетсво и не редки случаи ограбления сотрудниками гос. структур. (это и произошло, так же автомат я так и не достал, сделал только видимость что он в руках)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=vPBu4HCA-NY из-за того что видео очень длинное вышло You Tube урезал качество, есть видео в отличном качестве, могу предоставить.

Изменено пользователем Wagner
Дополнял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

Добрый день, оставьте тайм-коды к видеозаписи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

WAGNER

Просматривайте всю запись подробно, вы меня задержали на очень большой срок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

Добрый вечер, разбирать вашу жалобу буду по порядку. Начнем.
1. Погоня началась из-за того, что водитель двигался по встречной полосе и чуть не задел патрульный автомобиль. Требования об остановке всячески игнорировал.

2. Вы были задержаны по:

Статье 16.5 УК РП

 

Цитата

16.5 Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (сотрудник полиции; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - до 3 лет лишения свободы.


и Статье 16.2 УК РП
 

Цитата

16.2 Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - до 3 лет лишения свободы


3. Нарушение статьи 16.2 УК РП проявляется в вашей угрозе в мою сторону, доказательства - тык. Статью 16.5 УК РП вы нарушили из-за подстрекательства водителя к совершению преступления (нарушении статьи 16.5 УК РП), доказательства - тык.

4. Нарушение пункта 3.16 от себя не увидел, однако могу сказать, что поводом для стрельбы со стороны моего напарника могло послужить то, что у вас было оружие и вы всячески неповиновались нашим требованиям об остановке.

5. 3.18 от себя также не увидел. Вы угрожали тем, что откроете по мне огонь с оружия, а также водитель всячески неповиновался нашим требованиям и потому мной было решено применять спец маневры для скорейшей остановки транспортного средства.

Вопросы еще имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

WAGNER

У вас не полные док-ва, потом я сказал "Не по вам, а по колёсам", предоставьте полную запись погони

Нарушение 3.18 время на моём видео 1:30

Так же выдали розыск за преступление которое не совершал, принципе на моём видео всё видно, жду ответа СФЗ

У вас док-ва обрезаные!

 

А вот и этот момент https://www.youtube.com/watch?v=jB0x_Mqs2n0

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir Orlov

[Начальник ГУ МВД]
_____________________________________
И так, перейдём к разбору жалобы.
Сотрудники имеют право останавливать гос. транспорт если он нарушает.
Огонь сотрудник не открывал, составляйте жалобу на имя того кто стрелял.
О нарушении 3.7 Устава не может и идти речи. Вы не сотрудник МВД.
Нарушений не вижу, передаю тему СЗФ.

Изменено пользователем Vladimir Orlov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

WAGNER

3.7 - Заносить и выносить граждан и коллег, в том числе и себя, в федеральный розыск или базу штрафов ГИБДД при отсутствии факта нарушения Уголовного кодекса и кодекса об административных правонарушениях соответственно.

Белым по серому написано "ГРАЖДАН И КОЛЛЕГ" 

По вашей логике я просто так отсидел 40 минут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav_Sakalov

Добрый вечер. 
С выдачей розыска по 16.2 статье я согласен, угроза была и это отчетливо слышно как на вашей записи, так и на отрывке сотрудника.
Вот уже насчет 16.5 не соглашусь. Слово "Поехали" никак не может является неповиновению и не подходит под трактовку данного пункта.
Нарушения 3.16 пункта не заметил у сотрудника. Увидел нарушение 3.18 пункта УМВД. 5 минут с момента начала погони не прошло и водитель инкассаторской машины не создавал угрозы жизни как сотрудникам, так и мирным гражданам.
Смутили дальнейшие действия сотрудника. Почему же он не остался на месте взрыва инкассаторской машины для охраны сумок с деньгами остается для меня загадкой. Он как полицейский обязан был вызвать и ожидать подкрепление, затем уже передать задержанных коллегам, либо самому поехать, а сотрудников оставить на месте для того, чтобы те забрали сумки и отвезли их в УВД.
Перейдем к выдаче розыска. На тайм-коде 2:37 при выдаче розыска сотрудник указал довольно интересную причину, но нюанс в том, что сотрудники МВД не могут объявлять в розыск по вот таким причинам. Для заковывания и доставления в участок как раз таки и был придуман ориентир.розыск.
В общем подведу итог. Сотрудник получит наказание в виде двух выговоров за нарушение 3.18 УМВД и nRP действия (точнее нелогичное). Так же предоставьте банк счет для выплаты компенсации за просидку лишних 10 минут в КПЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

WAGNER

Спасибо большое!

Банковский счёт: 472747

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav_Sakalov

Вам была выплачена компенсация в размере 15.000 рублей - Клик
Жалобу закрываю, всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...