Ayrton Hamilton 0 · ID: #1 Опубликовано 16 июня, 2021 (изменено) 1. Ваш никнейм: Avel_Hamilton2. Никнейм сотрудника: Valentin_McDack3. Суть жалобы: С помощью ВУ моего друга и несуществующего КПК нашёл моё ВУ, когда у меня была отыграна маска. НонРП. 4. Скриншот/видео доказательство: вот Изменено 16 июня, 2021 пользователем Louis Hamilton корректирование Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Streltsov 483 · ID: #2 Опубликовано 17 июня, 2021 Здравствуйте, я начальник ДПС УГИБДД по г. Мирный. Жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответ в установленные сроки, после чего будет вынесен мой вердикт и итоговый вердикт следящего за УГИБДД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin McDack 0 · ID: #3 Опубликовано 17 июня, 2021 Добрый день. Сотрудник из видео это - Я. Пересмотрев видео, я увидел, что действительно ошибки с моей стороны. Готов понести наказание за ошибки проделанные в видео доказательстве. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Streltsov 483 · ID: #4 Опубликовано 17 июня, 2021 (изменено) Здравствуйте ещё раз. По ситуации могу сказать следующее. Сотрудник крайне невнимателен в данной РП ситуации и не знает, по всей видимости, как себя вести в такой ситуации. Действия сотрудника были попытками установить вашу личность, чего добиться он не смог из-за незнания нужных пунктов ФЗоП. Мой вердикт будет следующий: исходя из того, что сотрудник признал вину и готов нести наказание, а на вашем видео я не вижу, что он нанёс вам какой-либо ущерб своими действиями, сотрудник получит строгий устный выговор за незнание уставных документов, согласно пункту 4.1 АР. Ожидайте окончательный вердикт следящего за УГИБДД. Изменено 17 июня, 2021 пользователем Sergey_Streltsov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay_Fernandez 181 · ID: #5 Опубликовано 17 июня, 2021 Доброго времени суток. Соглашусь в данной ситуации с ответом лидера. Блокировка аккаунта согласно ВПС (нонРП) здесь не подразумевается, т.к. при открытии окна не было отыграно, что на Вас маска, а была отыграна чуть ли не в конце всей РП ситуации. Следовательно, Ваша лицо было видно. Но, в любом случае, были нарушены пункты ФЗоП. Поэтому, действия сотрудника неправомерны. Придерживаюсь вердикта лидера по выдаче наказания. Будут ли у Вас еще вопросы ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ayrton Hamilton 0 · ID: #6 Опубликовано 17 июня, 2021 (изменено) Нее согласен с ответом СЗФ. Маску я отыграл еще до того, как отыграл, что окно закрыто. На таймкоде 0:44 я перелистал чат вверх, и там прекрасно всё видно. Считаю, что такого сотрудника обязаны снять со стажировке в Спец.Батальоне, потому что он вообще не знает, как себя вести в такой ситуации. Так же, за любые НРП действия, как я знаю, предусматривается блокировка аккаунта, просто смотря на какой срок, если этого не будет сделано, жалоба пойдет выше. Жду дальнейшего ответа. Изменено 17 июня, 2021 пользователем Louis Hamilton добавил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay_Fernandez 181 · ID: #7 Опубликовано 17 июня, 2021 Еще раз здравствуйте. Да, теперь увидел на 0:44 отыгровки маски. Просмотрел. Но, при всём этом, я своего вердикта не поменяю. С должности человек снят не будет, т.к. не каждый сотрудник в данной ситуации мог бы пресечь нарушения и сделать верные действия, даже у Вас были бы косяки в схожей ситуации, поверьте мне. Сотрудник невнимательно изучил так называемый чат, поэтому и допустил ошибки. В данном случае обращусь к пункту 1.3 АР ГИБДД, в котором описано, что имею полное право выбирать меру наказания такую, которую считаю нужной. Еще вопросы будут по вердикту ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ayrton Hamilton 0 · ID: #8 Опубликовано 17 июня, 2021 Согласно ВПС, вы обязаны наказывать согласно нарушению. НонРП - есть. Сотрудник меня пробил по КПК, не доставая его. Жду дальнейшего ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay_Fernandez 181 · ID: #9 Опубликовано 17 июня, 2021 (изменено) 15 минут назад, Louis Hamilton сказал: Согласно ВПС, вы обязаны наказывать согласно нарушению. НонРП - есть. Сотрудник меня пробил по КПК, не доставая его. Жду дальнейшего ответа. В каком плане ? Не доставая его откуда ? Из кармана сотрудник достал КПК (таймкод 2:12-2:15). А, я понял о каком Вы моменте (0:39). Сотрудник будет наказан блокировкой аккаунта на 12 часов. Будут ли ещё вопросы ? Изменено 17 июня, 2021 пользователем Nikolay_Fernandez Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ayrton Hamilton 0 · ID: #10 Опубликовано 17 июня, 2021 Таймкод 0:40, сотрудник пробил мое ВУ по КПК, не доставая его, я это проверил, пролистав чат вверх на таймкоде 0:44. Жду дальнейшего ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay_Fernandez 181 · ID: #11 Опубликовано 17 июня, 2021 Только что, Louis Hamilton сказал: Таймкод 0:40, сотрудник пробил мое ВУ по КПК, не доставая его, я это проверил, пролистав чат вверх на таймкоде 0:44. Жду дальнейшего ответа. Изменил вердикт выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ayrton Hamilton 0 · ID: #12 Опубликовано 17 июня, 2021 Вопрос, будет ли снят сотрудник со стажировки в связи с блокировкой аккаунта, так как ну явно не годятся такие сотрудники в Спец.Бат.. С ответом на него можете закрывать жалобу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay_Fernandez 181 · ID: #13 Опубликовано 18 июня, 2021 8 часов назад, Louis Hamilton сказал: Вопрос, будет ли снят сотрудник со стажировки в связи с блокировкой аккаунта, так как ну явно не годятся такие сотрудники в Спец.Бат.. С ответом на него можете закрывать жалобу. Сотрудник со стажировки снят не будет, вполне достаточно выше описанных действий. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться